Na vprašanje, če se splača obstati, če boš naslednjo sezono kanta za nabijanje -> Ne. Jaz sem bil kanta za nabijanje lani - če imaš namen trenirati 18-letnike boš zagotovo - in sem imel finance bolj kot ne na pozitivni ničli. Prihodki so višji, ampak zaradi salary capa so seveda višji tudi odlivi. V drugi ligi imam sedaj še vedno bojkot (pač razvajena milenijska generacija navijačev), pa delam vsaj 100k profita na teden in sem s poceni ekipo konkurenčen in brez težav treniram mlade (19 let) igralce. Plus bolj je zanimivo, če ni vsaka tekma v naprej izgubljena.
Če pa nameravaš iti v prenovo v stilu, da na hitro sestaviš ekipo za par zmag in ne doživiš bojkota... Potem je vprašanje, ali lahko tako ekipo s kratkoročno vizijo sestaviš za smiselno ceno. Verjetno boš vseeno odštel kakšen milijon za nove igralce, na koncu pa vseeno izpadel. Se ne splača.
Skratka, jaz bi na tvojem mestu definitivno raje izpadel letos z recimo 8, 9 zmagami, kot pa naslednjo sezono kot kanta za nabijanje. V vsakem aspektu je pomojem boljše.
Bi pa seveda pripomnil, da je finančno zagotovo najboljše, da svoj status v SKL vlečeš kolikor časa ga lahko in si tam konkurenčen. Ali razprodaš igralce, čez kaki dve, tri sezone, ko bodo res že stari, ali pa postopoma menjaš ekipo. V primeru konkretnega rebuilda in izpada, pa je bolje izpasti takrat, ko še kaj zmagaš.