BuzzerBeater Forums

заслужил несомненно,он там слил две игры по неопытности,вроде Андорра,Ирландия,что-то такое,еще по составу были тоже к нему вопросы и он невнятно на них отвечал,но ему с самого начала начали сувать палки в тренерские колеса,а могли бы дать ему шанс,там и тут подсказать,тем более он корифан тренера юшки,которая в тот сезон очень удачно отыграла(или сезоном раньше,точно уже не помню)

Last edited by ajg at 11/01/2018 17:47:54

не успел я вчера прийти домой к матчу, поэтому начнём с превью
у нас не лучшее состояние с формой: несветаев и зибарев, уехавшие в межсезонье на заработки, не могут пока там освоиться - форма 5 и 6, поэтому пока они даже вне состава. та и остальные шутеры форму не набрали. зато в хорошей форме некраш, пархом, киреенков и лексаченко. +мы в прошлом сезоне играли с немцами внешку и сделали это, мягко говоря, не оччень успешно. всё это говорило о читаемости давления. а попадать под угадайку не хотелось. что можно было сыграть еще? чистые внешки отпадают, на одном киреенкове их не сыграешь. изоляции - возможный вариант. и некраш при них неплохо играет и большие наши. был бы лункин в 8ке, можна было бы пейшн, но в 7ке - сомнительно. хотя немцы, в расчете на давление, могли поставить на Ц игрока с не лучшей внешкой. а потом я посмотрел на статистику угадаек тренера немцев. в прошлом сезоне в клубе он угадывал аж 4 раза, причем результативность была 50%. это навело на мысль, что угадывать он вряд ли будет. поэтому таки сыграл давление
несмотря на то, что есть пара больших в форме 8-9, в старт поставил гилмуллина. если у нас проходит давление, то гилмуллин кладет с сумасшедшим процентом через кого угодно. но, по какой-то причине в этот раз не сработало. гилмуллина вытеснили из трёх секугдной. он кидал оччень много средних, причем без ассистов. не знаю, виной тому плохая форма гилмуллина или высокая бз оппонента. хотя у габельмана зряплата 180к, не может там быть 20 в бз. разве что остальные навыки ниже значительно... в итоге гилмуллин оказался единственным игроком у нас с плохим процентом. атакуй он с процентом выше 50 и будь рэндом на нашей стороне (немцы забили 3/3 трёх в концовке)... не знаю отыграл бы лексаченко лучше. одно дело со скамейки набрать 11 очков за 8 минут (первую четверть гилмуллин отыграл хорошо), другое - отыграть весь матч...
но в любом случае, матч мы проиграли не в атаке, а в защите. и вот тут у меня никаких идей. у нас очччень низкие рейтинги защит. если смотреть на рейтинги - поражение заслуженное, мы просто слабее. но я не могу понять почем они такие низкие. в прошлом сезоне в стартовом матче у нас рейтинги защит были на 3,5 уровня выше! да, там нейтралка, тут выезд... 2 сезона назад уровень защит был на ~2 уровня выше в стартовом матче на выезде...
вторая причина - у немцев 74% бросков с ассистов... это феноменально. причем при карусели... я не скажу что у нас плохой уровень паса на команду (оффенсив флоу кстати на уровень выще...), у нас некраш хорош, почти 50% ассистов - это хорошо. но у немцев... у них и в матче прошлого сезона было прилично ассистов (64%), но за счет меньшего кол-ва попаданий это не так бросилось в глаза. и вся команда, у 4х игроков старта 5+ ассистов...
+потери, блоки. в конце матча, когда мы почти догнали в счете, произошло 3 потери за 5 атак (если я не просчитался), что позволило немцам вернуть комфортное преимущество. 7 блоков, причем несколько блоков при данках после подборов в нападении. это забрало у нас несколько очков, которые могли стать ключевыми
не знаю, является ли это всё симптомами одной болезни или у нас просто большой букет...

вчера размялись на саудовской аравии. мало того что сборная сама по себе слабая, так и тренер не появляется с 12го октября. так что играли раннее РЗ+атакующие игроки в форме. +70... мало что можно сказать по матчу. плохо отыграли в защите последнюю четверть. не знаю с чем связано. да, играла скамейка. но она у нас не слабее старта по защите. и из-за того, что играла скамейка, стамина не должны была влиять. в атаке все сыграли на уровне кроме бусленко. похоже это был последний матч бусленко, если он не подтянет диапазон. на следующей неделе надеюсь несветаев наберёт форму. ну а на форс мажор вернём кищенко. атакует он теоретически чуть хуже, но у него защиты выше

пришло дальнейшее расписание:
36 Rossiya 94 Puerto Rico
86 Shqipëria 36 Rossiya
36 Rossiya 51 Panama
56 Belarus 36 Rossiya
36 Rossiya 98 Bahamas
30 Portugal 36 Rossiya

расписание отличное. вопрос по последнему туру, но там многое зависит от турнирной ситуации. у португальцев рассписание не такое хорошее, так что там может быть мотс. есть шансы набить хорошую разницу и побороться за топ-8, а может даже и топ-4, в прошлый раз только у трёх команд было 8-0

продолжается наше турне по мелким сборным. в том свете что их много возникает вопрос что играть в атаке. всё время играть раннее - начнём попадать под угадайку и терять очки в разнице. медленные тактики играть против таких команд... всё-таки логичнее играть быстрые. процент и пр быстрых должен быть высок, поэтому вроде как быстрые тактики должны давать большее кол-во набранных очков. подбор проигрывать не должны даже с зибаревым в старте. так что буду пытаться чередовать раннее/рнг/давление. была мысля сыграть рнг против пуэрто-рико, но решил, что на выезде не буду этого делать. а давление как-то и не хотелось. поэтому снова стояло раннее. несветаев набрал форму и вернулся в сборную
в итоге угадайку мы получили прямо сейчас. +неожиданно получили 2-3. так что рнг был бы в тему, но... поидее 2-3 не должно было бы быть большой проблемой. большие у нас много атакуют со средней дистанции. разве что маленькие из-под кольца с меньшим процентом попадали бы. но раннее хорошо тем, что игроки находят дырки. т.е. обычно маленькие уходят на периметр. если сравнивать распределение бросков с матчем против саудов то где-то атк и произошло: некраш и лункин исполнили по в 2 раза больше трёх. несветаев разве что был не так активен на периметре. и некраш неожиданно забил много трёх. а вот наши АЗ с 2/7 на двоих несколько разочаровали...+по большим есть вопрос к зибареву: 2/9??? серьёзно???? это вообще как???

в прошлый раз я написал, что против слабых команд надо бы играть быстрые тактики, но не всегда раннее, чтобы не попасть под угадайку. но потом я подумал, что можно попасть под угадайку темпа. может я сильно заморачиваюсь с угадайкой от слабых соперников. всё-таки это 5-10 очков. тактика может принести больше. но всё-таки была мысля сыграть что-то иное, как-минимум чтобы разнообразить хоть что-то )))
у нас травмировался лункин и в плохой форме бусленко, поэтому надо было или играть что-то внутри или дозывать АЗ. решил выбрать второе: всё-таки у албании оччень сильный дисбаланс в сторону больших. можно было вызвать кищенко, но потом решил пройтись по молодым игрокам с хорошими бросками. конечно хотелось посмотреть невинского, но он, к сожалению, без формы. поэтому остановил выбор на дышлюке: на начало сезона он был вторым по броскам среди игроков моложе 25 ...та и вообще среди всез игроков не в сборной. да, есть колескин и лукосяк, но у меня есть сомнения, что они дорастут до уровня сборной, а зимарский и мошко точно не дорастут
по игре. что было в первой четверти - возможно сказался более высокий настрой албанцев. такое бывает, что команда с более высоким настроем оччень зорошо играет в первой четверти, даже если она сильно слабее. 2я и 3я расставили всё на свои места, прошли как и ожидалось. а вот 4я... у албании зашло 15/18 атак с игры... о_О совершенно не помня с чего вдруг. на стамину сильно не спишешь, поскольку доигрывала скамейка. т.е. стамина могла на лексаченко влиять, но он как раз 4ю вроде отыграл хорошо. мистика. движок недораспределил наверное. по игрокам плохо отыграл только киреенков. 3/10 в атаке - это оччень плохо и его оппонент закончил матч с 7/9 (хотя там албания в целом... может не сильно вина именно киреенкова). но правда 5 ассистов и подборов больше всех с учетом сыгранных минут... ну и дышлюк в защите не доработал, это было ожидаемо. зато в атаке был хорошо. делаем конечно скидку на уровень соперника, но делаем вторую скидку на возраст и то что ему еще есть куда расти. вообще молодёжь порадовала: дышлюк лучший бомбардир, лексаченко второй. вот вам и 23хлетки ))
в целом, вышло всего +38. хотя хотелось очередные +50. как всегда оччень сложный вопрос было бы лучше раннее. ответить сложно, т.к. по тактике провалов вроде не было. сыграл бы лучше киреенков? был бы процент в целом лучше? а мы еще и подборы проиграли! дома! албании!! с учетом, что зибарев почти не играл...

Тебя всегда интересно читать хоть и много

говорят, что молодёжь мало читает. вот пытаюсь это исправить )))))

Дак одни старики остались в ВВ
Для кого пишешь тогда?

ну так а для стариков не должно быть проблемы в больших текстах, для них это раз плюнуть ))) так к кому ты себя относишь? ))))

беларусь. играли с ними тову в конце прошлого сезона. играли легким составом, на выезде, с энтом 1 к 4 и тактикой не под состав (карусель с некрашем, который и накидал в молоко) и проиграли 15 очков. сейчас играем дома, энт у нас не ниже. некраш травмирован - поэтому такого разбазаривания моментов не будет )))). ну и во избежание не будем ставить совсем уж лёгкий состав. т.е. без зибарева в старте на позиции большого ))). довызвал кищенко, решил что наконец-то нужен защитный АЗ. думал вызвать андрюховича, 25летний защитник, но вс-таки ему еще не хватает навыков некоторых. в атаке решил сыграть лоу пост. большие у беларуси всё-таки послабее, хотя и внешка у нас должна бы пройти... может сыграло в выборе что несветаев в 8й форме (единственный игрок старта не в 9ке). или что нет адекватной по броскам замены маленьким, получается что оба защитника скамейки серьёзно проигрывают в бросках и вообще в первую очередь ориентированы на защиту. кожанов-несветаев-лфы-лексаченко-унтилов
честно говоря не представляю что ЛЕБР собирается делать. у них осталось 3 матча: с нами на выезде, с бразилией на выезде и с хорватией дома. 3 команды коорые сильнее беларуси. нужно 2 победы. и в каких матчах он будет пытаться их взять... не, понятно, что мотс хорватов. тем более что хорваты подойдут к последнему туру с 7-0 или 6-1, т.е. точно не захотят тратить энт. у бразильцев сейчас 2-3. они играли квалу к ЧМ и, думаю, мотсили литву, т.е. энт не максимальный... и мы. если ставить целью попадание в ПО имеет ли смысл мотсануть нас (потом пик и мотс хорватов), или пикануть нас, а потом два мотса или сыграть с нами и бразильцами на нормале...я не знаю что выбрать и что выбрал ЛЕБР )))