BuzzerBeater Forums

Mi inserisco solo per confermare alcuni passaggi.
Sono parte dello staff NT, sono uno scout e sono uno di quelli a cui piace allenare dai 18 anni fino alla Nazionale: confermo che se mi fosse impedita la possibilità di salire in serie A (o tentare, quantomeno) i Pennacchi, ma pure i Vitiello, Tiberino, De Bianchi, Sepe, Chiorri, ve li fate voi amanti del complottismo. Saluti

a partire proprio dal rendere incompatibile il ruolo di coach della NT con l'essere nella serie maggiore (forse anche in II) nello stesso paese.

Da anni non sentivo una proposta più, come dire, ecco, diciamo populista

Mi sembra di essere tornato ai tempi delle proposte assurde su Suggestions, quando Wolph e Perpete litigavano con gente a caso di IV statunitense


(rispondo a Dormouse perché probabilmente si ricorda di quel periodo)

Ti ringrazio del tag, ma purtroppo io ai tempi leggevo poco forum internazionali..

Comunque ho sempre pensato che, se davvero le nazionali sono un "di più" nel gioco, dovrebbero essere trattare come tali.. ovvero non avere impatto nel gioco.. io per dire toglierei i bonus al merchandising per chi viene fatto giocare in nazionale.. e forse anche l'esperienza.. so che è una cosa drastica e complica molto il gioco per chi si trova ora a farne a meno dopo che tutto il mondo è stato abituato così da 55 stagioni..

Però tante cose relative alla nazionale sembrano essere eccessivamente enfatizzate dal gioco.. che invece è un gioco per club.. la sfida tra nazioni ci sta, ed è veramente avvincente, ma a mio avviso non deve prevaricare quella tra club..

Comunque bill ha ragione, questo thread e' meglio di beautiful

perche due stagioni prima era ancora sconosciuto ai piu

Boh... no.. Ce.. cosa avrebbe fatto per farsi conoscere di più? Niente, scrivere sul forum lo ha sempre fatto, semplicemente questa volta aveva il ranking più alto grazie allo scudetto che ha vinto
Però non voglio parlare di questo.. parliamo del ranking

ho investito 3 minuti del mio tempo per sfatare sta cosa del ranking

sono partito dalle nazionali da ranking piu alto scendendo. Ti ho smentito con israele, cina, chile

In realtà hai investito 3 minuti e basta vero? ahahah
Provo a spiegarmi meglio:
Come esempio porti il Cile però onestamente non ho idea di cosa tu abbia controllato
Il manager con ranking più alto è Mod-Infested (107908), che però non era uno dei candidati
I due manager candidati erano Lolo_vago(NTM)👽 (96284) e germar (96200)
E come puoi vedere il ranking di Lolovago era ed è superiore a quello di german.. e se ora guardiamo chi è il coach possiamo confermare la tesi di frullo che ha vinto il manager con il ranking più alto.

Cina.. come con il Cile dici che non ha vinto il manager con il ranking più alto, però come il Cile, il primo manager per ranking nazionale non era uno dei candidati, non solo, se controlliamo il ranking dei quasi 20 candidati, l'attuale coach della NT cinese è proprio quello con il ranking più alto.
Se possibile quindi ti chiedo di spiegarmi cosa intendi quando dici che in Cina e Cile non ha vinto il manager con il rank più alto.

Israele è un caso un po' particolare.. Perché se è vero che CM-Alonso aveva un ranking più basso di LA-Zvi va anche detto che questi sono i loro forum per i discorsi e il dibattito
(https://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...)
(https://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...)
Come puoi notare... la bellezza di 0 messaggi, quindi direi che possiamo assumere che le elezioni erano abbastanza "particolari", e che la maggior parte del dibattito etc è avvenuto su altre piattaforme, inoltre va detto che è molto più facile superare il deficit del ranking in nazioni piccole, perché ogni voto ha un peso relativo maggiore quindi con un po' di amici/staff riesci a ribaltare la storia del rank, e con 50 votanti non è troppo complicato.. Sarebbe forse più corretto per sfatare la tesi di frullo controllare le nazionali non con ranking più alto, ma bensì quelle con il più alto numero di votanti. E comunque vista l'assenza di messaggi nel forum secondo me possiamo classificare Israele come un caso particolare

Prendiamo quindi le NT più grandi:
Spagna, ha vinto LeYeNdiNhA, tra i 5 candidati, quello con rank più alto
Italia, ha/aveva vinto Marco Calamai, tra i 5 candidati, quello con rank più alto
USA, ha vinto Mediocrity, tra i 2 candidati, quello con rank più alto
Polonia, ha vinto kozlik4, tra i 3 candidati, quello con rank più alto
Francia, altro caso leggermente particolare, c'erano solo 2 candidati, un francese e un croato, croato che si, aveva il rank più alto ma che non ha aperto bocca sul forum, poi i francesi sono particolarmente nazionalisti, ed ha preso comunque 58 voti (che tra l'altro mi pare siano più dei votanti totali in Israele, per far capire che appunto Israele è un caso particolare)
Lituania, ha vinto Vilkai, che tra i 3 candidati era quello con rank più alto al momento delle elezioni (inizio s59)
Grecia, come in Francia ha vinto il coach non straniero
E potrei continuare

hai detto che nella stragrande maggioranza dei asi vince chi ha il ranking piu alto

Ora non sto dicendo che il fattore del ranking sia la cosa più importante, mi sembra che la nazionalità sia più importante visto che manager stranieri hanno chance bassissime di vincere, però non mi sembra che il rank sia così insignificante, anzi, sono abbastanza d'accordo con Frullo quando dice che il rank è uno dei fattori determinanti.

Last edited by SpongeboNG [ITA NT Coach] at 3/19/2023 6:46:54 AM

Sapevamo che questa gara con gli USA (a meno impegno) sarebbe stata difficilissima, e non sono bastati i 3 innesti per sovvertire il pronostico.

Stati Uniti che puntano tutto sugli esterni, con nani vuoti e una guardia tiratrice schierata in AP. Noi ripetiamo G-C vuoti come nell'ultima, ma con risultati completamente differenti, molto per via del delta di impegno.
Solo nel ruolo di AP, segnano 50 punti. I poveri Brucato e Verderame vengono puniti puntualmente in quasi ogni azione.
Casciola mette a referto una prestazione stellare per questi palcoscenici, ma predica da solo nel deserto senza trovare troppo aiuto dai compagni. Si salva solo Ventura che sfiora la tripla doppia e ha il miglior plus minus finale.
Se lo switch ha portato bene a Casciola, non si può dire lo stesso per le nostre 2 guardie, fresche di convocazione, che han portato a casa 4 miseri punti in 2. Sicuramente buona parte della sconfitta risiede in questa prestazione scandalosa di uno dei ruoli che speravamo di poter cavalcare di più in attacco.
La G in attacco, e l'AP in difesa, hanno sottolineato tutte le nostre lacune del momento.

Ora non tutto è perduto, la scelta di rischiare il pic con gli USA era per potersi giocare le prossime contro le favorite Polonia e Israele al meglio, e se dovessimo centrare una sempre più difficile qualificazione, portare un record migliore al secondo turno.

Fondamentali sono le forme di tutti i 18 convocati per avere la dovuta flessibilità e non esser costretti a scelte in emergenza.

Lunedì prossimo per chi volesse, seguiamo la partita in chat vocale su discord.

Vi aspettiamo per tifare tutti insieme per i nostri BB azzurri!

Forza Italia!!

Col Dream Team era oggettivamente dura, continuiamo a lavorare in prospettiva.. i conti si faranno a fine stagione.

Fra quanto esce la sinossi di Sponge?
Sarei interessato a sentire una seconda voce.

Fa male leggere certe cose

Grazie a questo evento però sono cadute molte maschere

E' stato scritto che c'era la volontà di voler far continuare il lavoro allo staff uscente, invece il coach attuale è stato invitato nel discord dello staff attuale per preparare le partite ma dopo un gentile ma infruttuoso confronto è uscito subito

Sarebbe bastato un messaggio di dimissioni da mandare a Justin

Niente in contrario a ciò in quanto è un suo diritto allenarla momentaneamente in attesa dello sban di Calamai, ma che non venga qui a fare il virtuoso quando la realtà è diversa da quella descritta da lui

Ma sarebbe anche stato strano creare una collaborazione con uno che da inizio mandato ha criticato ogni convocazione e dopo 1 minuto dall'inizio formazione ha criticato in modo non costruttivo ma solo insultando ogni formazione

Da inizio anno sono state fatte crociate contro la non convocazione dei sebastiani, ora però gli slot gli han fatto comodo per convocare giocatori dalla dubbia utilità ( e se i sebastiani erano cosi forti perché non convocarli?)

E' stato convocato Palmieri, manco a valido, per fargli giocare qualche minutino, avrei capito la convocazione contro un avversario tosto e lui a forma valido, ma c'era veramente bisogno di farci fare questa figuraccia?

Cornaggia giocatore impresentabile, posterei le skill, giocatore da seconda serie, convocato per non farlo entrare, bah, un giocatore top fuori ruolo rende meglio di lui nel suo ruolo

Gandolfi non sarebbe nemmeno nei 18 chiamato per fare titolare non si capisce il motivo, non c'era di meglio?

Meno male che però è arrivato il commento "tecnico" per spiegare tutto

In caso di spedizione fallimentare la colpa verrà data a Calamai, se si riesce a fare bene in qualche modo merito suo, mi sembra ovvio

Lui considera la Nazionale di sua proprietà e crede di avere tutti i diritti del mondo, ma non li avrebbe manco fosse eletto, figuriamoci ad interim, la considerava sua anche quando il coach era calamai figuriamoci

Io dai fatti ho tratto le mie conclusioni, voi traete le vostre

Le critiche sono precise e puntuali, attendo con ansia le risposte come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribai con cofandina. Come antifurto per esempio

Mamma che noia sta telenovela...
... non vedo l'ora che arrivino le elezioni ed esca uno nuovo candidato.

Lo vogliamo fuori dai giochetti? Che sia fuori dalle logiche di Antani e soci ma che abbia anche la capacità di gestire/coprire un ruolo... l'importante che si smetta con la dietrologia.

Possiamo parlare di nazionale?
Quale sarà il prossimo futuro della nazionale? Prevediamo buchi?

Siete 2 staff con idee diverse. Parlate di argomenti utili senza farla diventare una faida di paese piena di negatività.