BuzzerBeater Forums

BB Poland > Trening pod NT

Trening pod NT

Set priority
Show messages by
From: Ray Jay

This Post:
00
240212.16 in reply to 240212.1
Date: 07/30/2014 05:36:01
Overall Posts Rated:
168168
Do Ciebie mam teraz przesyłać skille Józefczyka? Mózg się nie odzywał i tak w sumie to już nie wiem ;p

Last edited by Ray Jay at 07/30/2014 05:36:16

From: Mario
This Post:
00
240212.17 in reply to 240212.16
Date: 07/12/2019 18:15:31
Overall Posts Rated:
605605
Może czas odświeżyć temat??

This Post:
00
240212.18 in reply to 240212.17
Date: 01/10/2020 14:13:15
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10001000
no przydałoby się z nowym rokiem :D

This Post:
00
240212.19 in reply to 240212.18
Date: 01/10/2020 14:48:52
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
12911291
Second Team:
Szerszony II
no przydałoby się z nowym rokiem


Coś da się zrobić, nie wiem czy jeszcze w tym tygodniu, ale wkrótce

OG.
From: Sztuker

This Post:
55
240212.20 in reply to 240212.19
Date: 04/04/2020 05:36:55
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
12911291
Second Team:
Szerszony II
Profile zawodników pod NT (aktualizacja na sez. 49)

Celem stworzenia profili zawodników pod NT jest przybliżenie rozkładu zawodników na poszczególne pozycje bazując na kalkulatorze potencjału/pensji wg strony buzzer-manager.com (http://buzzer-manager.com/).

Kalkulator z powyższej strony nieco zaniża możliwość rozwoju zawodników (wg kalkulatora zawodnicy powinni złapać szybciej „blok” w potencjale niż faktycznie odbywa się to w rzeczywistości).

Postanowiłem robić oszacowanie możliwości rozwoju na podstawie rozkładów zawodników aktualnie grających w Naszej Kadrze, a także do czego chciałbym, aby Nasza Kadra dążyła pod względem rozwoju zawodników.

Jako założenia przyjąłem: potencjał historyczny zawodnik, SS10 dla obwodowych (PG/SG) 145, dla SF 147, natomiast SS10 dla podkoszowych (PF/C) równe 140.

PG, wersja do wymaksowania potencjału, SS10=145:

JS 18 JR 13
OD 20 HN 20
DV 20 PS 15
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 209k, wykorzystanie potencjału 100%.

PG, wersja bardziej budżetowa, SS10=145:

JS 19 JR 14
OD 19 HN 19
DV 19 PS 14
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 164k, wykorzystanie potencjału 97-100%.

SG, wersja do wymaksowania potencjału, SS10=145:

JS 20 JR 15
OD 20 HN 19
DV 19 PS 13
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 176k, wykorzystanie potencjału 100%.

SG, wersja bardziej budżetowa, SS10=145:

JS 19 JR 15
OD 19 HN 19
DV 19 PS 13
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 148k, wykorzystanie potencjału 99-100%.

SF, SS10=147:

JS 17 JR 13
OD 18 HN 17
DV 17 PS 13
IS 18 ID 18
RB 10 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 149k, wykorzystanie potencjału 99-100%.

PF, SS10=140:

JS 14 JR 11
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 18 ID 18
RB 15 BS 9
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 194k, wykorzystanie potencjału 99-100%.

C, SS10=140:

JS 12 JR 10
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 19 ID 19
RB 16 BS 9
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 233k, wykorzystanie potencjału 100%.

Rozkłady są oczywiście teoretycznym przykładem budowy zawodnika na daną pozycję. Dużą uwagę przykułem wobec wykorzystania całościowego potencjału i efektywnego rozkładu pensji w stosunku do umiejętności.
Oczywistym jest, że typowy PF/C powinien mieć IS/ID/RB najwyższe jakie jest możliwe do zrobienia i utrzymania w klubie.

OG.
From: Sztuker

This Post:
22
240212.21 in reply to 240212.20
Date: 04/04/2020 05:37:16
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
12911291
Second Team:
Szerszony II
Polish NT players profiles (Update Season 49)

The purpose of creating player profiles to the NT is to show how approximately should look Polish players positions based on the potential/salary calculator according to buzzer-manager.com (http://buzzer-manager.com/).

The calculator from the above page slightly underestimates the players' development potential (according to the page, players should be blocked in potential faster than it actually is).

I decided to do an assessment of development opportunities based on the schedules of players currently playing in our team, and what I would like our team to strive for in terms of player development.

I take for granted: player's Hall of Famer potential, SOS for Guards as 145, for SF as 147, while SOS for bigs (PF/C) equal to 140.

PG, "max potential" version, SOS=145:

JS 18 JR 13
OD 20 HN 20
DV 20 PS 15
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 209k, potential cap: 100%.

PG, "budget version", SOS=145:

JS 19 JR 14
OD 19 HN 19
DV 19 PS 14
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 164k, potential cap: 97-100%

SG, "max potential" version, SOS=145:

JS 20 JR 15
OD 20 HN 19
DV 19 PS 13
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 176k, potential cap: 100%.

SG, "budget version", SOS=145:

JS 19 JR 15
OD 19 HN 19
DV 19 PS 13
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 148k, potential cap: 99-100%.

SF, SOS=147:

JS 17 JR 13
OD 18 HN 17
DV 17 PS 13
IS 18 ID 18
RB 10 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 149k, potential cap: 99-100%.

PF, SOS=140:

JS 14 JR 11
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 18 ID 18
RB 15 BS 9
ST 7 FT 7

Estimated salary: 194k, potential cap: 99-100%.

C, SOS=140:

JS 12 JR 10
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 19 ID 19
RB 16 BS 9
ST 7 FT 7

Estimated salary: 233k, potential cap: 100%.


Distributions are, of course, a theoretical example of building a player for a given position. I paid a lot of attention to the use of the overall potential and effective distribution of salary in relation to skills.
It's obvious that a typical PF/C should have the highest IS/ID/RB that is possible to do and also to maintain in the club.

Last edited by Sztuker at 04/04/2020 06:06:55

OG.
From: Campos

This Post:
00
240212.22 in reply to 240212.20
Date: 04/04/2020 06:44:25
CampoLeony
PLK
Overall Posts Rated:
821821
Second Team:
CampoLeons
Żaden z moich graczy (prawdopodobnie) nie będzie nawet blisko żadnemu z zaproponowanych modeli ;(

From: Sztuker

This Post:
00
240212.23 in reply to 240212.22
Date: 04/04/2020 07:04:51
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
12911291
Second Team:
Szerszony II
Żaden z moich graczy (prawdopodobnie) nie będzie nawet blisko żadnemu z zaproponowanych modeli ;(


Czyli się nie nadają ¯\_(ツ)_/¯

OG.
From: Campos

This Post:
33
240212.24 in reply to 240212.23
Date: 04/04/2020 07:19:59
CampoLeony
PLK
Overall Posts Rated:
821821
Second Team:
CampoLeons
Byleby się nadali na Młota! 🤓

Message deleted
Message deleted
Advertisement