BuzzerBeater Forums

Ajuda - Português (Brasil) > Motor do Jogo

Motor do Jogo

Set priority
Show messages by
This Post:
11
323306.4 in reply to 323306.3
Date: 03/15/2024 10:31:18
Franca Shoemakers Revival
II.3
Overall Posts Rated:
417417
Second Team:
Mito só o da Caverna
A diferença foi de 7 pontos, foi um jogo parelho. Isso dito:

1) você jogou fora de casa e não ter o mando (como na vida real) é uma desvantagem considerável, a vantagem do seu entusiasmo (que não era tão grande, 6 não é um entusiasmo alto) e de ter acertado uma parte da defesa foi anulada aí, quanto a isso tenho poucas dúvidas;

2) você tem jogadores de garrafão de alto nível, mas seus armadores estão muito abaixo;

3) não ajudou em nada os seus armadores terem estado em quadra o tempo todo; não sei se você já notou, mas um dos fatores que atuam mais consideravelmente nas notas finais de desempenho individual dos jogadores é a quantidade de minutos jogados: quanto mais minutos, muito menor tende a ser a nota final; isso é um indicativo fortíssimo de que a partir de um certo momento, por melhor que seja seu jogador, por mais jovem e mais resistente que seja, a partir de uma certa quantidade de minutos o desempenho dele vai cair, e não é pouco;

4) pelas razões 2 e 3 acima, o desempenho do seu time no perímetro, tanto no ataque quanto na defesa, foi muito abaixo do desempenho no garrafão; isso, que está demonstrado nas notas coletivas do time, é muito desaconselhável, pois é no perímetro que se dá tanto o primeiro embate da defesa quanto a armação inicial do ataque; se a sua defesa no perímetro é fraca, o time adversário tenderá a criar melhores jogadas; se sua armação é fraca, seu time criará piores jogadas, e nesse caso não adianta você ter pivôs fortes se as bolas que eles recebem chegam quadradas;

5) em consequência de tudo que foi dito acima, os dois times tiveram desempenhos semelhantes no garrafão (embora o dele tenha sido um pouco melhor), mas o aproveitamento do seu adversário nas bolas de longe foi consideravelmente melhor (defesa fraca tende a dar nisso) e isso explica o resultado, as 5 bolas de três a mais que ele encaçapou fizeram a diferença.

Portanto, resultado normal. Como lição, eu tiraria que não adianta ter só um setor do time que seja forte. É muito mais efetivo ter um time balanceado e que tenha poucos pontos fracos do que um que é mais forte em um setor mas extremamente vulnerável em outro. Seu time é bem vulnerável no perímetro e qualquer time mediano que explore isso tem grandes chances de se dar bem.

Last edited by Bernspin at 03/15/2024 10:43:36