BuzzerBeater Forums

Gefeliciteerd, best een prestatie na 1,5 jaar de reeks verbreken.

Dank! Hierbij nog het wedstrijdverslag.

Nederland vs. China 119 - 111 (68946)

In de voorbereiding bleek dat aan beide kanten de vormen nog niet ideaal waren, maar we grotendeels een starting 5 konden neerzetten rond vorm 8. Omdat er nog weinig verschil in vorm en geen verschil in enthousiasme zit, is er vaak nog veel mogelijk in het begin van het seizoen. Wat er mogelijk is tegen het sterkste NT van de wereld is altijd twijfelachtig, maar als er een kans was wilde we die grijpen. We hebben gekozen voor een motion i.c.m. een 2-3 zone en neutrale voorspelling, en die bleek spot on, ondanks de 3-2 zone van de Chinezen. Onze schutters zaten snel in de flow omdat de Chinezen op een inside aanval voorbereid waren, en we raakten (net als de Chinezen overigens) 50% van de driepunters. Baeke (32) en Rooms (29) leidde de aanval in hoge efficiëntie (22-41 FG, 12-21 3FG, 5-6 FT gecombineerd).

De 2-3 zone zorgde ervoor dat de Chinezen niet efficiënt inside konden scoren met hun inside ISO (45% FG), hoewel we tegelijkertijd zoals gezegd dus wel 3punters toe lieten. Hun hoogste PP100 was op PF, waar Kunzhu met slechts 8 schotpogingen het minste opties nam van de starters. Ook konden we zo voordeel halen met rebounding (53-39), voornamelijk offensief (15) wat natuurlijk niet door de 2-3 zone zou kunnen komen. Individueel gezien waren er defensief geen uitblinkers en was het vooral een team effort.

Nederland vs. España 94 - 95 (68950)

Vorige week tegen Spanje een nailbiter waar we aan het kortste eind trokken. Meer inzet mocht niet baten, de 3-2 zone van Spanje kon onze motion goed afstoppen. Helaas was ik niet meer op mijn laatste analyse doorgegaan waarin het waarschijnlijk leek dat ze inside gingen aanvallen. Dit was zonde omdat het een belangrijk verschil kon zijn voor het verloop van het WK. Qua teamprestaties was er weinig opvallends, behalve dat de bank een grote positieve bijdrage had t.o.v. de starters, m.u.v. de Beer. Ik beschouw deze als "onnodig close door tactische keuzes" en dan een beetje pech dat het net de verkeerde kant op valt. Gisteren tegen Canada echter...

Canada vs. Nederland 112 - 92 (68953)

Man man man, we hebben wat uitschieters gezien de afgelopen tijd, maar deze slaat alles. We hadden juist geanticipeerd op een outside aanval met onze 3-2 zone en de opstelling qua skills. Maar het mocht niet baten tegen de hogere inzet van de Canadezen, maar alles wijst op een gigantische uitschieter qua resultaat, wat anders nooit tot een blowout zou leiden. Onze PP100 (verwachtte punten per 100 schoten, per positie) ligt 10-25 punten hoger per positie, voor een totaal van 80+. Maar ondanks dat hebben we meerdere stretches gehad waar we grote delen van een kwart helemaal niets raakten. Dat terwijl de Canadezen 2 kwarten meer dan 30 punten scoren tegen een sterke OD met onze zone en spelers. Tel daarbij het verschil in rebounding (+20) op, en het lijkt op een 3 dubbele uitschieter. De rebounding heeft natuurlijk ook te maken met de vele missers aan onze kant dus het telt al snel op. Deze wedstrijd schaar ik onder "alles goed gedaan en het betere team, maar de game engine vond van niet vandaag".

Ik denk niet dat het nuttig is om te lang bij deze wedstrijd te blijven hangen, dus laten we vooruit kijken. We zijn niet de enigen met trouble in paradise, want zowel China als Israel verloren ook hun 2de wedstrijd en kijken nu dus van buitenaf naar binnen met een 1-2 stand. Duitsland heeft de beste papieren in onze groep na een vreemde winst tegen China ondanks een dubbele foute GDP en een 3-2 zone tegen hun motion (68954), en gisteren wisten ze ook Spanje te verslaan.

Volgende week spelen we tegen Egypte, die gisteren tot de rust binnen 2 punten van Taiwan konden blijven. De groep ligt naast Duitsland nog volledig open, gezien Canada en Taiwan beiden nog tegen Spanje en China moeten waar wij bijvoorbeeld deze lastige wedstrijden al achter de rug hebben. We houden de moed er dus in, bereiden ons zorgvuldig voor en kijken uit naar de volgende wedstrijden.

Nederland vs. Taiwan 105 - 93 (68959)

Gelukkig weer eens een wedstrijd die verloopt zoals verwacht na een goede voorbereiding. Onze inside aanval liep soepel (48,1% FG) en zorgde voor veel problemen bij hun bigs die ze door hun mindere vorm niet goed konden afstoppen (31-38 FT, beide Taiwanese bigs 6 fout). De rode loper lag uit voor Roodenburg (no pun intended) die de wedstrijd lange tijd zonder missers begon (eindigde met 29 punten, 14-18 FG), maar van Wely werd wel weer tegengehouden door de uitsmijter. Gelukkig zag de scheidsrechter de discriminatie aan de deur en mocht van Wely via de vrije-worplijn alsnog de basket in (10-12 FT). Nu we het toch over hem hebben, van Wely had eindelijk een keer de gelegenheid om uit de schaduw van Jip te springen, die helaas al na 3 minuten geblesseerd het veld moest verlaten. Van Wely scoorde 24 punten, 20 rebounds en 7 assists en was de smaakmaker van de wedstrijd. Roodenburg nam overigens niet veel later revanche voor Jip met een stevige fout op de dunk van center Chong Teck, die ook het veld moest ruimen in het 1ste kwart.

Verdedigend waren er geen uitblinkers, maar de 2-3 zone leek niet super effectief om de Low Post tegen te houden gezien de 48,8% FGs, maar dat had wellicht nog hoger geweest zonder de zone. We wonnen wel de rebounds met 47-34, wat zeker heeft geholpen.

Met de winst staan we nu op de 3de plek in de poule met 3 winst, achter Duitsland (5-0) en Spanje (4-1) dat met wederom een hoop geluk wist te winnen van China in verlenging. In de reguliere speeltijd wisten ze met 4 seconde te gaan vanuit een timeout gelijk te maken, en in de verlenging was het nog extremer met in de laatste seconde een verdedigende rebound te pakken en in dezelfde seconde aan de andere kant een layup te scoren voor de winst.
Achter ons staan China, Canada, Taiwan en Griekenland met 2 winst om 3. Met nog 2 wedstrijden te gaan moeten we 3 van hen achter ons houden om door te gaan. 1 winst kan genoeg zijn, gezien het alleen waarschijnlijk is dat China en Griekenland dat nog kunnen halen, en de Grieken moeten daarvoor van ons winnen. Die hebben echter een slecht doelsaldo (met name door een vergeten opstelling tegen Spanje) en lage ENT. Een winst tegen Griekenland in de laatste wedstrijd zou praktisch een zekerheid zijn voor de volgende ronde, maar een winst tegen Duitsland volgende week zou ook al voldoende kunnen zijn.

Heerlijke overwinning en erg blij dat drie van mijn spelers daar aan hebben kunnen bijdragen.

Ik zou mij vooral concentreren op de Grieken, Duitsland lijkt toch een maatje te groot voor iedereen in deze groep.

Sowieso staat er nog een rekening open van de Grieken na vorig seizoen.

Deutschland vs. Nederland 102 - 91 (68964)

Duitsland was vorige week inderdaad een maatje te groot. Onze vormen waren daar het grootste debet aan, we konden geen ideale opstelling laten aantreden, waardoor we ook nog eens voorspelbaar bleken en een correcte GDP tegen kregen. Tel daarbij op het hogere enthousiasme die de ongeslagen Duitsers hebben kunnen opbouwen, en we hadden meer nadeel dan onze extra inzet en correct defense kon overbruggen helaas.
Onze aanval liep door de GDP niet soepel (37,6 FG%, 13 AST/11 TO's), waar onze defense redelijk was (Duitsland had 44,3 FG%, 20,0% 3FG). Aan Roodenburg lag het niet, want hij speelde een beest van een wedstrijd met 17 punten (7-14 FG, 3-4 FT), 17 rebounds (waarvan 8 aanvallend) en 4 blocks.
We hadden erg graag een W willen meenemen naar de 2de fase en met meer comfort de laatste wedstrijd van de 1ste fase tegen de Grieken in te gaan, maar het zat helaas niet mee.

Nederland vs. Hellas 109 - 104 (68969)

Gelukkig wisten we de directe eliminatie tegen de Grieken deze keer te winnen! Vorig seizoen en in S56 moesten we het onderspit tegen ze delven, maar we hebben ons kunnen revancheren op een plek die het meest ertoe doet, op het WK. Daarmee plaatsen we ons voor de top 8 van de wereld, en laten we een hoop grotere landen achter ons. Qua tactiek hebben we de wedstrijd goed voorbereid met een 2-3 zone tegen de LI van de Grieken, en konden we zelfs met minder inzet winnen. Onze motion liep redelijk (42,7 FG, 40% 3FG, 29-34 FT), waarbij het hoge aantal FTs voor een outside aanval opvallend is (mogelijk ook de reden voor wat lagere assists). De defense moest het na 8 minuten al zonder Eddo doen, maar wist de gretige Grieken wel tot 43,2% FG te houden.
Pinxteren was weer in vorm en meteen man of the match met 28 punten (8-14 FG, 3-6 3FG, 9-10 FT), 4 assists en 3 steals voor een +/- van +13.

De 2de fase beginnen we met de resultaten tegen de andere gekwalificeerde teams (Duitsland, Spanje en China) die we meenemen, m.a.w. we staan 1-2 met een doelsaldo van -4, wat ons op de 5de plek plaatst. We zullen dus een van de teams boven ons (Duitsland, Hong Kong, Israël en/of Spanje) achter ons moeten laten terwijl we de teams achter ons (Polen, China, USA) daar moeten houden om de halve finale te kunnen bereiken. En grote uitdaging, maar niets is onmogelijk als je met gelijke inzet tegen China kan winnen.
We spelen alleen nog tegen de 4 gekwalificeerde teams uit de andere poule; USA, Israël, Polen en Hong Kong, in die volgorde. Ik denk dat het schema wel kansen biedt, maar veel zal afhangen van hoe de eerste wedstrijden verlopen.

Ik ben in ieder geval blij en trots dat we in dit stadium van het WK staan, en we gaan er alles uitslepen wat er in zit!

Mijn excuses voor de radiostilte, door de geboorte van ons eerste kindje heb ik het kleine beetje tijd en energie die ik voor BB had in de wedstrijdvoorbereiding gestoken. Hierbij nog een recap van de 2de fase van het WK.

We wisten dat we een grote uitdaging hadden om de halve finales te bereiken, achteraf blijkt dat we 3 van de 4 wedstrijden hadden moeten winnen. Mijn hoop was dat we dit zouden kunnen bereiken door goed gebruik van enthousiasme tegen de iets sterkere teams (USA normal, Polen normal en Hong Kong normal of CT), met een TIE tegen Israel om het ENT nog op pijl te houden.

Helaas bleek de eerste wedstrijd tegen USA direct een tegenvaller ondanks een goede uitgangspositie qua tactiek. We speelden met meer inzet en een LP tegen hun 3-2 zone, en zij speelden PTB. We konden hun aanval echter niet goed afstoppen getuige hun 49,4% FG en 34-36 FT's. Onze eigen aanval liep ook prima met 48,3% FG, maar we konden de bal niet voldoende bij onze gevaarlijke centers krijgen (136,8 PP100 maar slechts 11 FGs). De rest van het team droeg ook goed bij, m.u.v. Baeke die op NT niveau moeite blijft houden met inside aanvallen. Dit i.t.t. de DBA waar hij gisteren 14 uit 17 schoot tegen in de halve finale tegen NT genoten Rooms en de Grip. Hoe dan ook, helaas geen winst in de meest kansrijke wedstrijd daarvoor.

Voor de wedstrijd tegen Israel wist ik dat ik een konijn uit de hoge hoed moest toveren, helemaal toen zij een geweldige vormupdate hadden en die van ons tegen viel. We zette alles in op outside (onze aanval en hoge OD + 3-2 zone en outside GDP), in de hoop dat als ze voor een outside aanval zouden gaan we een kans zouden hebben. We wisten dat het een pure gok zou zijn, want Israel is flexibel genoeg om elke aanval effectief in te zetten, maar dit leek onze enige kans hoe klein dan ook. We kregen een LP tegen en de kansen leken daarmee direct verkeken, maar we kwamen snel uit de startblokken en begonnen zelfs met een redelijke voorsprong. We wisten tot het eind van de wedstrijd op gelijke hoogte te blijven, maar uiteindelijk werd het kwaliteitsverschil zichtbaar en verloren we met 96-82. Waar we dit geluk tegen USA goed hadden kunnen gebruiken, was het hier tegen Israel helaas voor niets.

Tegen Polen hadden we helaas weer meer pech waar we anders wellicht nog wel een kans hadden gehad. Door de andere prioriteiten thuis was ik niet meer toegekomen om met de laatste inzichten de tactiek aan te passen naar een inside ISO, wat een stuk had kunnen schelen tegen de 2-3 zone van Polen. Hun vormen inside waren ook een stuk sterker net als bij ons, dus we hadden beiden een 2-3 zone ingesteld. Zij waren echter wel voorbereid met een alternatieve aanval (PtB), die ook nog eens buitengewoon goed liep (52,9% FG, 64,3% 3FG) ondanks de grotere nadruk op hun inside scoring en onze hoge ID en SB. Onze aanval liep daarentegen niet geheel onverwachts stuk op de klippen van de 2-3 zone, waardoor het een blowout werd in het 3de kwart. Een grote domper dat we na 3 wedstrijden nog geen W hebben kunnen toevoegen, en we daarmee vrij roemloos ten onder leken te gaan.

De laatste wedstrijd tegen Hong Kong was daarmee puur voor de eer (en de ranking), want zij waren al geplaatst en wij al uitgeschakeld, en ook al vrij zeker op de 8ste plek zouden eindigen tenzij USA dik van Duitsland zou verliezen, wat onwaarschijnlijk was gezien zij ook een CT vs TIE zouden hebben. Het bleek maar ternauwernood genoeg te zijn ondanks dat we geen lage ENT hadden en uitstekende vormen, maar een W is een W en zo konden we het seizoen toch nog op een positieve noot eindigen, zeker omdat de top 8 van het WK een topprestatie is voor een land als de onze!

Al met al kan ik tevreden terugkijken op dit seizoen, er zaten zeker weer uitschieters in de resultaten beide kanten op, met als highlight de winst op China met gelijke inzet. Daaruit blijkt weer dat alles mogelijk is in het moderne BB, en met die gedachte gaan we het volgende seizoen ook voorbereiden.

Last edited by Jeründerbar at 05/07/2023 04:29:56

Gefeliciteerd man. Family first en geniet er van.