Salut ! Bien content, mais aussi surpris, de voir un "étranger" à notre ligue venir lire et débattre sur ce forum !
Bon alors pour moi, tout est question de point de vue la dessus. Je me suis sans doute mal exprimé sur le forum bbf, j'ai bien compris le point de vue des autres, que c'était surtout question potentiel que l'on prefère "brider" le rebond, et non pas qu'il était inutile dans leurs point de vue. Sauf que je pense, que le potentiel ne change rien. Il influe juste sur le niveau global du joueur en fin de formation. Je ne pense pas que parce qu'un joueur dispose d'un faible voir moyen potentiel on doive pour autant le déséquilibrer.
Comme je l'ai expliqué, selon le manuel du jeu, on comprend facilement l'utilité d'un poste, et pour en exploiter le meilleur, on doit adapter le profil. Hors pour un AS, là ou il influe le plus, c'est au rebond. Donc, dans cette logique, il s'agit de sa carac principale.
Après j'entends parfaitement que sur le plan tactique, on cherche à pousser les attaques / défenses le plus haut possible pour faire pencher la balance sur l'exterieur ou l'intérieur pour soutenir les autres joueurs spécialisés dans ce domaine. C'est d'ailleurs pour cela qu'on voir des exters avec un gros SI (je suppose que c'est aussi parce que c'est relativement transparent sur le salaire et le potentiel).
Mais à partir de ces données, tout est question de philosophie :
1) Le rebond, pour une équipe, merite t il d'être mis de coté pour les attaques défenses inter / exter ? On peut aussi se poser la question pour le niveau de passe / gestion des attaques pour l'AS ou l'AR.
2) Quitte à investir un potentiel, quel est le moyen de rentabiliser un maximum les ups pour l'équipe ? Avoir plein d'ups qui n'ont qu'un faible impact sur le poste, ou peu qui vont avoir un plus gros impact ?
Je le répète, c'est juste une question de philosophie. Et moi, j'aime pas suivre la tendance générale. Et mon instinct me dit que ça vaut le coup de regarder de plus près l'alternative que je propose. Et quoi de mieux qu'une expérience pour en avoir le coeur net.
D'ailleurs à ce sujet, comme tu as l'air plutôt bien informé sur les différents mécanismes du jeu, je voudrais savoir si tu as pu croiser des joueurs que ce soit en France ou à l'étranger qui ont lancé des tests et ont publié leurs résultats ? Ca doit être intéressant à voir. Parce que jusqu'à présent, j'ai juste vu des managers expérimentés qui partagent le ressenti de leur ancienneté, et de comment ils ressentent le moteur du jeu, à la longue. Je dis ça car j'ai manqué quasiment 20 saisons depuis mon arret, et j'ai pas pu rattraper le retard de ce que l'on a pu découvrir depuis la saison 17, et surtout car je suis curieux d'en savoir plus.
PS : désolé pour le parpaing