BuzzerBeater Forums

BB Eesti > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Kukoc
This Post:
00
208941.10 in reply to 208941.9
Date: 02/09/2012 09:59:19
Overall Posts Rated:
13361336
Tundub, et mingi tõsine naljamees on oma nime hääletuste ajaks Pronoe-ks ristinud. Meeskonna nimi on tal ka tõsiselt ilus - (122235). Selliste viguritega mehed on kindlasti väga ausad kodanikud. Reporti läks...

This Post:
00
208941.11 in reply to 208941.9
Date: 02/09/2012 11:32:40
Overall Posts Rated:
33
Kuna on kaks tõsiseltvõetavat kandidaati ( Promoe vs. LA-SiimS) , siis üks väike valimiste debatt oleks asjakohane.

From: Saints

This Post:
11
208941.12 in reply to 208941.11
Date: 02/10/2012 00:42:32
Overall Posts Rated:
8989
promoe eelmine tsükkel rääkis ja tõestas ennast. nyyd on siimul aeg säutsuma hakata

This Post:
22
208941.13 in reply to 208941.9
Date: 02/10/2012 14:18:12
Overall Posts Rated:
168168
Teeme debatti ka ikka? Siim, postitan sulle kuna sa oled ka tõsiselt võetav kandidaat aga hetkel tundub suurem toetajaskond olevat Pronoe'l... vabandust Promoe'l.
Tegid väikse kõne ka aga räägi plaanidest
*paned eesmärgiks MMi, see kindlasti meeldib kõigile (mulle küll), aga samas ütled et kogemusest jääb vajaka ja tahaks paar hooaega proovida. Nii Raud kui Arumeel on juba 30-31a vanad, kas võiks selleks ajaks uued sama masti mehed "muretseda" või kuidagi teisiti nende asendamisele läheneda? (selgita oma seisukohta)
*koondise tagaliin ei ole suurem asi ja põhijõud on meil ikkagi korvi all, mängupilt kipub jääma ühekülgseks. Kas muudaksid midagi senise koondise mängupildi juures või mitte? Selgitus ka paluks.
*mida arvad eelolevatest vastastest ja kuidas võiks mängida (innustust pean silmas). Millal riskida millal mitte.
*ja samal teemal edasi - koondis peab jõudma kahe hulka et saada järgmisse ringi. Keda pead neist suurimateks konkurentideks?

Tulista Siim!
Tegelt võiks kõik kandideerijad vastata. Maamees tuli isa soovitusel, ok. Kenneth 1992 on juba vana kala valimistel, hiinlane LA-Traders üritab ka meeleheitlikult juba teist tsüklik järjest Eesti RK treeneriks saada.. Paugutage!

This Post:
11
208941.14 in reply to 208941.13
Date: 02/10/2012 14:48:31
Elavad Trussikud
III.6
Overall Posts Rated:
226226
Anna tuld, hiinlane!

This Post:
00
208941.15 in reply to 208941.13
Date: 02/10/2012 15:19:24
Overall Posts Rated:
168168
Sry sa vist ei rääkinud enda kogemusest vaid koondise mängijate kogenematusest vms, ei saanudki täpselt aru (mängija kogemus minu teada ei ole siin nii suure kaaluga, et selle taha võiks MM jääda) aga polegi tähtis, küsimus jääb samaks.

lisaks veel (mõlemad Promoga võiksite vastata)
*kas oleksid midagi teisiti teinud viimases finaalmängus tagantjärgi hinnates (siimul keerulisem vastata kuna ei tea kõikide mängijate skille) ja kui, siis mida?
*on oht et koondise ühed tugitalad Raud ja Arumeel (Kriisk) jäävad mängijaturul tiirlema, liiguvad ühest Poola viienda liiga klubist teise. Tulemuseks olematu mänguvorm ja seega ei saa neid kasutada. Millise lahenduse välja pakute?

This Post:
11
208941.17 in reply to 208941.13
Date: 02/10/2012 17:45:11
Overall Posts Rated:
148148
*paned eesmärgiks MMi, see kindlasti meeldib kõigile (mulle küll), aga samas ütled et kogemusest jääb vajaka ja tahaks paar hooaega proovida. Nii Raud kui Arumeel on juba 30-31a vanad, kas võiks selleks ajaks uued sama masti mehed "muretseda" või kuidagi teisiti nende asendamisele läheneda? (selgita oma seisukohta)
Eesmärgi täitmine on täitsa võimalik, kuna alagrupp on üsna OK. Raud ja Arumeel. Kogemust mõtlesin tõesti tagaliini noorust võrreldes teiste riikide 30 aastaste vanade tegijatega. Raud ja Arumeel kestavad 3 hooaega ära ilusasti veel, selle pärast ma ka ei muretse. Tänapäeval need C lähevad ka järjest multiskillsemaks, mis peaks tõesti ka altpoolt tooma järelkasvu, kellel palgad madalamad.

*koondise tagaliin ei ole suurem asi ja põhijõud on meil ikkagi korvi all, mängupilt kipub jääma ühekülgseks. Kas muudaksid midagi senise koondise mängupildi juures või mitte? Selgitus ka paluks.
Mängupilt jääbki seni ühekülgseks, kuni tagamehed jäävad veidikene alla. Tuleks just seda välist kaitset ja söötu harjutada, et seda sama korvi alla pusimist efektiivsemalt teha. Praegu kohe drastilisi muudatusi teha ei ole mõtet, sinna tuleb ajapikku üle minna ja kes rääkis, et plaanin ainult 2 hooajaks jääda?

*mida arvad eelolevatest vastastest ja kuidas võiks mängida (innustust pean silmas). Millal riskida millal mitte.
Vastased on üsna soodsad. Jooksevad ka meeldivalt need mängud. Kuna Türgi mängib kodus, siis tuleb vist minna teise koha peale ja lõpus omavaheline mäng ei tohiks enam midagi otsustada - enne tuleb asjad paika panna.

*ja samal teemal edasi - koondis peab jõudma kahe hulka et saada järgmisse ringi. Keda pead neist suurimateks konkurentideks?
Suurimad konkurendid on kahtlemata Türgi ja Sloveenia, kuid ka Kreeka või isegi Rootsi võib kaardid väga sassi ajada.

*kas oleksid midagi teisiti teinud viimases finaalmängus tagantjärgi hinnates (siimul keerulisem vastata kuna ei tea kõikide mängijate skille) ja kui, siis mida?
Tagantjärgi hinnates - mis kuradi pärast oli Arumeel VÄ? Liiga palju 2p alas viskajaid oli kokku saanud ja välja jäid üsna saamatu kaugviskega poisid, et kui peaks peeti minema seal all, siis äkki tuleb natuke kaugemaltki midagi. Liialt suruti mäng ühe elemendi peale. VÄ oleks pidanud olema tiba multifunktsionaalsem. Mul muidugi ei ole väga lihtne siin paremat lahendust tuua - näidake skille ja hetkevorme uuesti, siis teaksin paremini kommenteerida.

*on oht et koondise ühed tugitalad Raud ja Arumeel (Kriisk) jäävad mängijaturul tiirlema, liiguvad ühest Poola viienda liiga klubist teise. Tulemuseks olematu mänguvorm ja seega ei saa neid kasutada. Millise lahenduse välja pakute?
Lahendus ongi multiskillsemad vennad kasvatada noortest või lihtsalt loota joppamise peale. Sellise asja vastu lihtsalt ei saa mängu natuke liiga julma palgaarvestuse tõttu.

See siis selline lühike ülevaade sellest, mis ees ootaks (eeldatavasti), kui mind sinna nuppe vajutama lubatakse



O50 koondise peatreener
This Post:
11
208941.18 in reply to 208941.17
Date: 02/11/2012 04:41:55
Elavad Trussikud
III.6
Overall Posts Rated:
226226
Kas jätkaksid koondise tüüri juurde asumisel ka O50 koondise peatreenerina?

This Post:
00
208941.19 in reply to 208941.18
Date: 02/11/2012 05:06:10
Overall Posts Rated:
148148
Jah, meil on alaliiduga väga pikaajaline leping.
Tuli ka juba pakkumine Andorra O65 tüürimiseks, aga patriootlus sai võitu.

O50 koondise peatreener
This Post:
44
208941.20 in reply to 208941.17
Date: 02/11/2012 10:57:22
Overall Posts Rated:
168168
Tänapäeval need C lähevad ka järjest multiskillsemaks, mis peaks tõesti ka altpoolt tooma järelkasvu, kellel palgad madalamad.
Minu kogemus mängijate arengu jälgimisel pigem näitab, et kui palk hakkab lähenema 150-200k juurde, enam ei treenita. Kuigi justkui potensiaal ja vanus lubaks. Treenimine jäetakse pooleli just selle viimasel etapil, kui mängijast saaks koondise tasemel tegija. Kõik need hetke 300+ koondise tugitalad on Kossuhundi sebimise ja magamata ööde tulemus. Tahaks midagi sellist veel näha, sest Eestis puudub skautide süsteem ja seda enam peab peatreener töötama, uurima ja manageridele pinda käima, mida võiks veel treenida. Muidu vist MMile asja pole.

Advertisement