BuzzerBeater Forums

Абе, аз съм си бил тук винаги, дори и преди твоите тъпотии.. ама поне шуробаджанащината с националните отбори беше спряла за известно време. А точно това винаги ме е напрягало, нямаше как да не се включа.

Драги ми смехурко,
Пиша за да питам това " да си кажем какво не ни харесва" за всички ни ли важи?
Щото аз като бивш селекционер, вече видях "кво що" и предполагам мога да си кажа и аз....ммм?
Още докато бях не се чувствах много ок, но си мълчах защото , винаги съм търсел диалога и НАЙ-ВЕЧЕ добрия тон и така смятам,че трябва да бъде.
Какво не ми хареса ли?
Отношението на доста мениджъри начело с теб, някакво арогантно, лек цинизъм прозиращ в коментарите, омаловажаване на резултатите, създаване на впечатление,че едва ли не всички отбори срещу ,които играем са "трета категория" и победите срещу тях са си съвсем нормални все едно сме световна супер сила!
Знаеш ли винаги съм мислел, че " ОБЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА" не са просто красиви думи а факт, който ако осъзнаем можем да живеем доста по-добре! Това с прословутото трейни,което ти боде очите ще кажа няколко неща и за него!
1) Хубаво е човек да си мери думите ,когато използва изрази като "супер неграмотно" най- малко е обидно за събеседника.
2) през тази една седмица през национала преминаха като повикани над 50 играчи- просто ги разглеждах, сравнявах и освобождават.
3) Моето трейни към момента ,когато писа за него от 14 играча в отбора беше на 6 място по ТПС и нямаше играч с по-високо ниво на пробиви от него.
4) това, че материала е такъв не е само моя грешка мисля.
Освен това и рейтинга- беше ми много обидно най-вече в момента, когато отбора имаше 9! Поредни победи и одобрението за мениджъра беше под 50% , тогава си дадох сметка, че хората явно просто не харесват мен и нещата са лични, защото другото би било ,че над 50% не одобряват това,че отбора печели. Беше ми болно и си зададох сам на себе си въпроса има ли смисъл да се изправям срещу отбори , които мениджъри имат ЗАД себе си подкрепата на цялата тяхна общност ЗАД себе си а аз да бъда дебнат само дали ще пусна 3-2 зона за да бъда оплют. Да няма лошо от критика и си е право на всеки ,но сега те виждам ,че се отнасяш по съвсем друг начин и търсиш разбирателство, значи може и така? А предния сезон не можеше...е със здраве...
Поздрави от Мен и Баба Цоцолана!
Твой Весел Патиланчо!

Е което си е истина си е истина .Това е супер бозав играч с една две или три думи ,това е простата истина .Обаче в интерес на истината ,всеки един треньор си има виждане и пристрастия към отбор ,играч и т.н. - това е съвсем нормално ние сме хора и така трябва да бъде ,само една машина е напълно безпристрастна (горе - долу зависи ,как е написан алгоритъм с който работи ).Рядко се включвам ,защото нямам толкова свободно време ,но от това което виждам няма как да е нямало по грамотни играчи тогава за националният .Това е от мене.

Здравейте,

на мен ми е много интересно как новия тренер на НО си представя играчите, които са достойни да бъдат в отбора по позиции. Какво трябва да притежава всеки един от тях.

А още по интересно ми е, след като видях на няколко места да пише че играчите с потециал 10 се поемат още от 18г от тренера на мъжете, как вижда развитието на един такъв пм или аз или лк нашият нов тренер още от ранна възраст.

Здравейте,
Включвам се с малко непоискани мнение,което по принцип не ми е в стила и моля за извинение.
Но понеже ми се върти мисъл ,която споделих и в другата тема а тук ми хареса това,което пише "как си представя националния селекционер" . Т.е може би неговата основна функция трябва да бъде да задава едни критерии ,към които хората желаещи да имат нациоанли да се стремят и всеки да получи възможност да "твори" по свое усещане и така в условията на конкуренция и различни методи ,селекционера да има възможност да избира онези играчи, които се доближават най-много до обявените публично и предварително критерии. Струва ми се,че сега битува мнение,че националният селекционер ,който и да е той трябва да "обикаля" образно казано всеки отбор да следи всеки играч и да си дава мнението всяка седмица или в перспектива от един сезон примерно,какво трябва да тренира този играч.
А така от една страна се омаловажава ролята на отделните мениджъри за мен, защото в човешката природа е заложено ,никой да не обича друг да му налага мнението си,и от друга страна много мениджъри не одобряват националния, и тогава най-лесно е да го бойкотират като просто не тренират както им е казал на инат и "да му гледат сеира" . Т.е идеята ми е,че трябва да се даде възможност на всеки да твори в отбора си млади играчи и нещо повече, всеки трябва да д мотивиран като е казано - Ако искате вашият играч, да бъде национал трябва да има тези минимални качества:, първо..второ...трето... Или тези: първо второ трето....Всеки да тренира както намери за добре ,това е ролята на всеки мениджър в отбора му. А който желае винаги може да обменя опит със селекционера. Но лично мен както предполагам и други не ме кефи да получа имейл и да ми се казва, че моето трейни трябва да тренира Еди как си. Защо? Не е ли по-правилно да се каже,че трябва да има определени умения а аз да реша как да го постигна? Ако искам разбира се само питам !
А това с 18 годишните да се поемат от мъжкия селекционер е ок, но един 18 годишен докато стане време да е национал, кой ще бъде селекционер? И тогава всеки ще каже " тези не са тренирани правилно" започваме по нова програма. И кръгът се затваря

Аз напоследък съм тренирал предимно гардове в Утопия . Ще дам пример с ПМ , който тренирах с предната ми утопия - първия сезон Натиск (външната защита от 7 стана 14 , втория сезон Пас (от 7 на 14 ) . После го доокрасих с малко стрелба , дрибъл и пробиви . Уменията които се тренират на една позиция могат спокойно да имат седем поп-а . Мога да ти покажа и гардовете ми в момента - имат по 14 стрелба , 15 защита , 9 далечна ... единия има по-малко пробиви , но за сметка на това има малко повече стрелба от близо . Правих ги за АЗ-та , но сега ще ги паса на пас в опит да направя нещо като ПМ за този сезон .