BuzzerBeater Forums

Кога има избори за Национален треньор?
Къде се гласува?

п.п. къде са тези 6-7 негативни вота?

Last edited by Garich at 2/22/2018 6:23:26 PM

Всеки сезон има избори. Редуват се U21 и мъжете.
(http://www.buzzerbeater.com/country/36/ntelection.aspx)

В съответните страници на НО/U21 можеш да видиш процентите на доверие в треньора. Ето моите: (http://www.buzzerbeater.com/country/36/nt/overview.aspx)

56% при 16 гласували означава 9 за, 7 против.

Титулярният ни център току що свали 2 нива борби наведнъж... При положение, че нямаме равностоен заместник в момента мисля, че е безсмислено да държа и другите двама ветерани, които са при мен повече.

Обмислям да започна да налагам младите хем да трупат опит по-бързо, хем собствениците им да взимат допълнителни приходи. Освен това ще бъде хубаво да видим как ще се представя отбор изцяло с играчи под 30г, който в следващите 4-5 сезона само ще се подобрява.

Това ще означава, че следващия сезон в утешителния турнир няма да запишем особено впечатляващо представяне.

Бих искал колкото се може повече хора да споделят какво мислят по въпроса.

Поздрави

Няма ли да е по_добре да се борим за по добро класиране в утешителнния турнир, за да разчитаме на по-добър жребии за следващия голям турнир? Моето мнение е да си останат ветераните, докато не започнат да отстъпват на младоците по качества.

Тотално не съм съгласен с първата част на поста ти.

Ще ти опонирам с факти.

Играчите имат определен процент ефективност на тренировките, който спада с възрастта им. В периода от 28 нататък даден играч би могъл сумарно да вдигне приблизително толкова умения, колкото в първата си година тренировки на 18. Т.е. при положителен еластичен ефект говорим за поне 10 поп-а. За мен това е фрапираща разлика.

Вече споменахме, че нямаме много играчи, от които да избираме, така че определено е ключово да изстискаме колкото се може повече от малкото звезди, с които разполагаме. Затова и агитирам да ги тренираме дори след 30.

Нивото на отбора определено ще падне много, не толкова заради разликата в уменията, а заради това, че младите все още много сериозно отстъпват в опита (Чавдаров е със 17, Хинов с 16), издръжливостта и фаловете. Издръжливостта и опитът няма как да ги онагледя в цифти, но само от фаловете ще губим поне 6-7 точки на мач средно.

@GM-Nik0 е основоположителя на конфротационните дискусии. Спомням си добре времето, когато ти не приемае чуждо мнение и твоето беше миродавно, така че изказвания от типа, които правиш малко по-рано в дискусията са смешни. Ако наистина искаш друг тип отношение и дискусионна култура, започни сам да спазваш такива принципи. Бъди сигурен, че всеки път, щом заговориш по познатия начин (заяждайки се), аз лично ще ти отвръщам по същия начин.

@minkacha, аз подкрепям birbi по отношение стратегията за другия сезон. Не само в играта, но и извън нея винаги съм подкрепял мнението, че играчите никога не бива да бъдат делени на млади/стари или други критерии, различни от можещи или не. Смятам, че винаги трябва да се използват тези, които биха били най-полезни на отбора към дадения момент. В реалния свят, един треньор не прави услуга на младо момче, което не е готово за професионалния спорт, пускайки го при големите. Тук едва ли това ще се отрази отрицателно на някой от играчите, но на отбора - да. И давам пример с Абаджиев - разбира се, че би ме радвало да е в НО, но не бих искал той да играе за сметка на някой, който е по-добър към този момент и ще бъде от по-голяма полза. Това само може да ме мотивира да продължа да тренирам. Така мисля аз, други може да мислят по различен начин.

Ами изглежда ще ги държа при мен докато могат да ходят тогава. Треньорът ми е с career extension, така че поне още сезон, два ще поиграят на ниво. Тъкмо да се качат начело на класациите за мачове и точки. Само на Бакарски ще трябва да му търсим алтернативи.

(35631770)
Ако някой има желание да го вземе, за да му вдигне издръжливост и фалове ще играе в някои мачове, когато е във форма, но като цяло ще бъде периферен играч.