Kuda ide srpsko košarkaško pravosuđe?
KADA ŠOU POSTANE LAKRDIJA*
Poslednjih nekoliko kola obeležili su burni incidenti i dosta primedaba na suđenje kako igrača, tako i stručnih štabova različitih ekipa. Kod svih prigovora mogu se uočiti izvesne pravilnosti, pominju se dvostruki standardi, zakulisne igre, uticaji koji na arbitre vrše bogatiji i poznatiji timovi. Već smo imali prilike da vidimo izveštaj sa derbija prošlog kola u kome je Revan UTD savladao Samuraje u direknoj borbi za plej of. U uzavreloj atmosferi stiče se utisak da su ljudi u crnom izgubili kontrolu na meču i odveli utakmicu u uzburkane vode proizvoljnosti suđenja. Međutim, istovremeno, u Hali Proviđenje gde je Sveti Vid igrao još jedan derbi kola sa do ovog kola liderom na tabeli Triperom, dešavale su se stvari koje već ne mogu da potpadaju pod odrednicu sudijskog šou programa nego onako prosto narodski rečeno, može da im se prišije nemili epitet lakrdije.
Na narečenoj utakmici isključena su iz igre čak 3 igrača i jedan funkcioner. Dva igrača Svetog Vida, Gregori Snouden i Ragip Papatija isključeni su posle 13 odnosno 21 minut igre sa po 6 ličnih grešaka. Gregori Snouden počeo je utakmicu kao starter ali se nije mnogo naigrao, već na početku druge četvrtine, morao je da se preseli na klupu. Ragip Papatija je počeo utakmicu kao zamena, ali je svejedno uspeo da naniže 6 ličnih grešaka i ostatak utakmice završi kao mahač peškira. Igrač Tripera, startno krilo Marti Santiljana isključen je posle 31 minut takođe sa 6 ličnih. 
Međutim ono što je najviše iznenadilo sve prisutne i izazvalo burno negodovanje školovane košarkaške publike u Proviđenju, jeste isključenje menadžera Svetog Vida, Gomeljskog. Ovaj inače ugledni i mirni javni delatnik je nakon dosuđenog 6. prekršaja Ragipa Papatije preskočio ogradu koja deli svečanu ložu od parketa Proviđenja i pošao da se fizički obračuna sa sudijom, zbog čega je morao da bude uklonjen intervencijom obezbeđenja iz hale. Gomeljski posle meća nije želeo da daje izjave niti su to činili njegovi igrači, jer im je kako to saznajemo bilo zabranjeno. Međutim, Gomeljski se kasnije pojavio u studiju emisije "BB Zona Press" gde je komentarisao ovu i prošlu utakmicu koju je Sveti Vid izgubio od Revan UTD. On je rekao da je u poslednje vreme "primećena izvesna nemila tendencija u suđenju na utakmicama koje Sveti Vid igra protiv direktnih konkurenata za plej of". Gomeljski navodi da je posle utakmice sa Revan UTD odlučio da ćuti jer je mislio da se "onakvo suđenje može pripisati uticaju domaćeg terena", ali da mu je nakon večerašnjeg duela jasno da "Sveti Vid nema nikakav autoritet kod arbitara", što je sve posledica činjenice da "mi nemamo novca za skupe ručkove i provode po noćnim klubovima kojima drugi timovi kupuju arbitre". "Da li je moguće da Gregoriju Snoudenu, igraču koji iza sebe ima 16 sezona profesionalne košarke, izuzetnog je iskustva i poznat je po epskoj odbrani, na dve utakmice za 36 minuta dosude 12 (i slovima dvanaest, prim.aut.) ličnih grešaka?" "To znači", nastavlja Gomeljski, "da je Snouden na svaka 3 minuta pravio ličnu grešku, odnosno ako uzmemo u obzir da su sve greške svirane u odbrani, da je na svakih minut i po odbrane pravio faul, to jest, ako uzmemo u obzir da je sve greške napravio na direktnom rivalu prilikom njegove kontrole lopte, ispada da je gotovo svaki kontakt s loptom protivničkog igrača  bio i faul Snoudena."
Pored ovih podataka koje iznosi Gomeljski naša redakcija je samostalno istraživala prosek ličnih grešaka koji se dosuđuje igračima Svetog Vida i došla do interesantnog zaključka da se dvojici članova prve petorke, Findackom i Ruoksingu sude u proseku 3,6 odnosno 3,9 ličnih grešaka po utakmici ove sezone, međutim ako se iz proseka izuzmu kup i prijateljske utakmice procenti se penju na 4,1 odnosno 4,5 ličnih grešaka po utakmici! Neobično mnogo zaista za igrače koji su takođe specijalisti za odbranu.
Last edited by Gomeljski at 11/20/2013 4:27:01 AM