- que le paso a auri!!! >.<"
Ahora si, estoy en MVD. Momento de análisis.
¿Que le pasó al Auri?
Hay varias consideraciones a realizar, siempre voy a hablar con mis teorías, no las consideren verdades absolutas ni mucho menos:
* Cualquier táctica de juego interno necesita de flujo ofensivo. Como en la realidad, un grande no puede hacer de base y darse su propio pase, si no se la pasan no hay tiro de interno y listo. Esto favorece algunos tiros adicionales para bases y ayudas que no son tan buenos con toda lógica.
* Defensa 1-3-1: nefasta, rara vez útil y definitivamente no era esta la ocasión. La ganancia en defensa exterior es marginal y se pierde un disparate de defensa interior y rebotes. Solo la perdida de defensa interior genera algunos dobles (no muchos) que compensan cualquier ganancia que se logre por defender un poquito mas afuera. Agregá la perdida de rebotes y se convierte en una tactica inutil, rebotes ofensivos hoy HMA-19 y ABC-8, totales HMA-50 y ABC 45.
* Pérdidas y Alero: otro rubro clave, HMA-7 y ABC 14. Aca las razones son diversas, pero la mas importante es la de poner a un Pivot jugando de Alero (Skrezina). No solamente es un riesgo de perdidas (tuvo 5 hoy el alero), ademas deberia tener gran dificultad para marcar a un buen perimetral como Clabaut (y vaya si las tuvo).
También es mas dificil compensar en ofensiva por que el alero típicamente no tira mas tiros que el ala-pivot y el pivot en tacticas interiores, si puede tirar mas que el Base y Ayuda en tacticas exteriores. El primer partido, a Clabaut lo marco un perimetral, termino 16-39. En el 2do y 3er partido fue marcado por un pivot (Bossuyt y Skrezina), 12-24 el primero y 11-16 el segundo.
* Actitud en la segunda final - La verdad que me agarro por sorpresa el mots que tiro ayer guille, pense que iba a la clasica de jugar relajado y poner toda la carne en el tercero. Hizo esto mismo el año pasado contra Nacional. Tal vez por el mal resultado prefirió cambiar pero termino siendo clave. Yo ayer sali normal y hoy llegue seguramente con un par de niveles mas de entusiasmo, decisivios.
* Planteles - Aun con Auriblanco siendo local, creo que el plantel largo del cual disponía solo le es util para usar distintas variantes tácticas (el tiro zona todos los partidos y yo no podia por que nunca sabia por donde iba a salir). Pero si no hay victorias táctcas, entonces la diferencia entre los jugadores es evidentes. Si ataca por afuera, de los 3 perimetrales 2 son medio flojos para tener que marcar a los mostros que tenia yo afuera. No entiendo por que no jugó Onaindia estos partidos. Y por otro lado no puede capitalizar los buenos internos que tiene por que no tiene un alero que encaje en esa tactica y el base tampoco es un gran pasador.
Mas o menos por ahi está la cosa...