Vamos lá a ver se nos entendemos, ó camarada. Eu nem queria responder porque me dá muito trabalho, mas lá vai.
Eu não estou a dizer que o Deluxe é um trafulha. Estou a dizer que ao longo de muitos anos (com diversas equipas) noto que em situações de equilíbrio, o sistema puxa pelos GM. Se a partida for completamente desequilibrada, claro que nada se nota, por isso a história dos 22-0 não tem pés nem cabeça.
Eu não tenho como provar isto, mas tu também não podes ter a certeza que os algoritmos não protegem os GMs antigos (dão muito jeito os GMs e poucos o querem ser, julgo eu). Mas já tive no passado várias situações muito duvidosas que envolvem GMs (incluindo a tal história dos 3 lesionados e 3 com 6 faltas no segundo jogo de uma final contra outro GM.
Por isso é que agora no segundo jogo da final joguei com a terceira equipa, porque receei que viesse de lá com uma bojarda de lesões). Já agora, por curiosidade, no nosso segundo jogo, na passada semana, dos 5 jogadores que apresentei, 3 saíram com 6 faltas!!!! Não havia necessidade e isso dá um bocado nas vistas, senhores programadores!!!
Claro que não há qualquer vantagem em conhecer os jogadores adversários. Isso é treta para parecermos uns "doutores de BB", cheios de "teorias" fantásticas. Não é por aí a vantagem.
Quanto ao jogo:
Não ganhar eu o jogo não teria sentido à partida. Tinhas um plantel ultra-desequilibrado, com 3 bons jogadores, dois jogadores médios e o resto era tudo muito fraco. O meu plantel é muito mais equilibrado (por exemplo, o meu BL lançador suplente tem um salário de 51k e é colossal de lançamento, etc.) e a jogar em casa o resultado lógico era a minha vitória.
Porque não ganhei? Em primeiro lugar treinei duas vezes seguidas forma porque gostaria de ficar na LN. Resultado? Pela primeira vez desde que jogo isto, baixaram quase todos de forma tanto na primeira como na segunda semana (apenas não aconteceu com um suplente, o Bulhosa, o único que se apresentou em "impressionante" na final, mas que habitualmente não joga mais de 10 minutos por jogo). Isto é esquisito. Ainda assim, a vantagem era minha porque o meu plantel (completo), em casa, era bastante superior ao teu.
Em segundo lugar, o meu melhor jogador sai aos 15 minutos com 6 faltas (ele que nem faz muitas, e esse é um dado que é relevante porque há jogadores a quem o programa atribui maior probabilidade de cometer faltas). Do teu lado, saiu o Lagostinho ou Capuchino ou lá o que é, com 23 minutos, mas esse não é um jogador decisivo como o meu. Depois saiu o Salvador com 39 minutos e 3 minutos para jogar. Nessa altura a tua equipa, aí sim, ficou fraquíssima. Mas foi a partir daí que recuperaste o atraso pontual que tinhas e ainda ganhaste o jogo a dois segundos do fim sem qualquer explicação lógica.
Tiveste sorte, acontece. Mas será que se chama azar ter tantos resultados esquisitos (não falo de partidas completamente desequilibradas) contra GMs?
Last edited by Aserprus at 5/30/2020 2:20:03 PM