BuzzerBeater Forums

Estoy de acuerdo, fue parejo, por eso puse que no estaba de acuerdo con el "fui superior en todo", porque no fue asi

Nah, hay que saber ganar y perder, por eso digo que el pto ya esta, ya se fue y a otra cosa. Ahora a preparar el partido contra Auriblanco.

Ademas, cuando esto pasa a favor uno no lo cuestiona pero cuando le pasa en contra es que uno se pone a pensar que fue lo que hizo mal y se da cuenta que hizo todo bien!

Con respecto a lo de los calculos los hace cualquiera que tenga 2 dedos de frente y no es acomodar nada, es simplemente hacer las cuentas. Antes era que las calis no representaban las tacticas. Ahora es que puede que haya algun factor exponencial o logaritmico usado en el calculo de las calis.

La cuestion es que los emparejamientos que gane los gane por mucho y los que perdi los perdi por poco y lo que esos fatores harian seria agrandar la brecha en caso de existir un factor exponencial o achicarla en caso de uno logaritmico pero no hay mas misterio.

Con respecto a lo que dijo gonza de los %: tuve 53.8% de aciertos de 2 (35/65) y un 34.6% de 3 (9/26) contra 51.9% (40/77) de 2 y 27.2% (3/11) de 3. Tuve mejor efectividad que en mas tiros!!!

Es decir, de tiros de cancha hice 97ptos contra 89 de el. De donde surge la diferencia entonces? De los libres. Yo tuve unicamente 7 libres contra 22 de el. 7 libres nomas en todo un partido. Increible.

Mis internos hicieron unicamente 6 foules de los 18 totales que cometi, lo que deja 12 foules (66% del total) para mis exteriores. No voy a decir cuanto pero los que los conocen saben que tienen muy buena marca exterior y resistencia decente. Entonces porque le hacen 5 foules a un base de $5500 no tiene explicacion. Los jueces estaran comprados?? :P

Aca se vuelve a lo mismo que dije la semana pasada: yo hago muchos foules y recibo muy pocos y no por mi forma de jugar afuera sino que los foules que hago tambien los hago afuera y no adentro.

En definitva, el partido se perdio y es lo que importa. La causa no es importante pero como dije, fuimos superiores en todo pero el motor no estuvo de nuestro lado o hay algo mas que no se refleja en las calis que hizo que Nicolasius ganara, llamese animo, localia, etc.

Que no se hable mas de esto y sigamos con otra cosa porque aburre. Si alguien tiene algun comentario sugiero que me lo haga llegar por privado y lo charlamos sin molestar a los demas.

Salu!

Yo tengo un jugador veteranon con experiencia mediocre, no es gran cosa en sus habilidades pero cuando entra la manda guardar. Para mi tiene ese efecto personal de "huevo", digamos. Ahora, como saber eso antes de comprarlo, dificil melli.

También creo que las caritas de los players no son al azar. No es que uno deba guiarse por la pinta, pero fjense que los que tienen cara de lio siempre presentan un promedio de faltas superior al resto de los jugadores. (No, no estoy jodiendo!!)

jajajaja te juro que si los bb pensaron hasta en eso..son mi idolos .... albertito tiene cara de pelotudo y mete 6 falta todos lo partido no juega nunca jeje yo no puedo creer tu teoria pero si es verdad es muy fuerte

lo fundamental es mirar las estadisticas del jugador , por ejemplo si promedia mas de 2,5 faltas estas en el horno porque cuando se enfrente a un jugador bueno se va a llenar de faltas , lo otro es que si vas a comprar un maravilloso en tiros pero te fijas y tira 10 o 12 tiros por partido , tampoco te sirve , es probable que meta 7 pero para ser tirador debe tirar mas o tampoco sirve , con los rebotes , asistencias y hasta con la defensa es mas o menos lo mismo

lo fundamental es mirar las estadisticas del jugador , por ejemplo si promedia mas de 2,5 faltas estas en el horno porque cuando se enfrente a un jugador bueno se va a llenar de faltas , lo otro es que si vas a comprar un maravilloso en tiros pero te fijas y tira 10 o 12 tiros por partido , tampoco te sirve , es probable que meta 7 pero para ser tirador debe tirar mas o tampoco sirve , con los rebotes , asistencias y hasta con la defensa es mas o menos lo mismo

Eso es dependiendo de las tacticas y de los jugadores del equipo.
Si tenes un equipo lleno de estrellas, se van a repartir los ataques, pero si ese jugador es fundamental en el equipo, es el mejor en tiro, seguramente tome mas tiros que el resto. Y la tactica tambien influye mucho en eso..

Y con lo de las faltas estoy de acuerdo

influyen las dos cosas en mi opinion... hay jugadores tiradores que para mi ya son tiradores aunque tengan menos habilidades que otros.
Ni hablar que jugando contrataques los pivot no tiran una.. y jugando adentro tiran mucho mas que los exteriores... aunque creo que un base y ayuda tirador tiran bastante aunque jugues adentro o ofensiva base.. es decir tiran bastante mas que un pivot tirador cuando jugas contrataques... espero se haya entendido m trabalenguas jojoj

Last edited by chacaleo at 10/6/2008 4:20:23 PM

sin duda que la tactica influye pero es como dice chacaleo , hay jugadores que toman mas tiros independientemente de la tactica o las habilidades , por lo menos es lo que he podido ver en mi equipo y en otros , tampoco tengo muy claro como es que se reparte entre los jugadores las opciones de tiro y me interesaria mucho saberlo

En tu equipo jugas siempre poste bajo y generalm,ente tu goleador es Batini que es ayuda base, es rarisimo eso, cuando ademas tenes pivots muy buenos.
No se que tendra ese muchacho pero sin tener un sueldo muy alto, debe ser la primer opcion de gol

por eso te digo , siempre me llamo la atencion , desde que lo compre es el que tira mas(y mas este año , no se que le paso pero se las tira todas) en cambio manini y rios que es un buen jugador tira poco y siempre juego abajo

es asi hay jugadores que tiran y tiran y otros no tanto.. Eguren y eustacio son dos jugadores muy parecidos y eguren se las tira todas y eustacio no tanto..
Y obviamente el que tiene mejores estadisticas es eustacio