BuzzerBeater Forums

Y el mismo jugador que esta entre los primeros en la tabla de goleo, erra dos libres permitiendo a tu equipo el tiro final que si entraba te hacia ganar el partido.

Lo supere en todo jeje, se agrando Chacarita parece...pasame las calificaciones y estadisticas reales que las que dio el juego no dicen eso...jejeje

Last edited by Nicolasiano at 10/4/2008 7:13:39 PM

Y el mismo jugador que esta entre los primeros en la tabla de goleo, erra dos libres permitiendo a tu equipo el tiro final que si entraba te hacia ganar el partido.

Lo supere en todo jeje, se agrando Chacarita parece...pasame las calificaciones y estadisticas reales que las que dio el juego no dicen eso...jejeje

Aca van:

CTRL Nicolasius
fuerte (alto) Anotación Exterior: inepto (medio)
inepto (medio) Anotación Interior respetable (medio)
regular (alto) Defensa Perimetral: regular (bajo)
regular (medio) Defensa Interior: regular (bajo)
regular (bajo) Rebotes: regular (medio)
mediocre (bajo) Flújo Ofensivo: inepto (bajo)

Comparemos:

Fuerte (alto) Anotación Exterior CTRL vs Defensa Perimetral Nicolasius regular (bajo) = +2.66 niveles arriba

Inepto (medio) Anotación Interior vs Defensa Interior: regular (bajo) = - 1.33

regular (alto) Defensa Perimetral vs Anotación Exterior: inepto (medio) = +2.33
regular (medio) Defensa Interior vs Anotación Interior respetable (medio) = -1

regular (bajo) Rebotes: regular (medio) = -0.33

mediocre (bajo) Flújo Ofensivo: inepto (bajo) = +1

Veamos:
Mi ataque contra tu defensa: +2.66 afuera y -1.33 dentro

Tu ataque contra mi defensa: -2.33 afuera y +1 dentro

Es decir te saque 2.66 niveles afuera y perdi por 1.33 adentro. Vos perdiste 2.33 afuera y me superaste x 1 dentro.

Rebotes: 0.33 abajo yo. Vos agarraste 29% mas rebotes que yo, inentendible.

Flujo ofensivo: 1 nivel arriba.

Vos decis que vos sacaste mejores calificaciones? Vos decis que no te pase por arriba? Creo que deberias cambiar la forma de ver los partidos...

Salu!

yo le llamaria superar en todo, cuando tenes todas positivas, o sea, ganas en anotacion y en defensa.

Yo en el partido de hoy "casi" supere en todo, superé en 2 defensas y en una anotación y mirá el resultado.

Pero no me quejo del resultado, es justo ganador Auriblanco.

Pero bueno, todos los que se quejaron cuando perdieron, pueden ver que no sólo a ellos les pasa, es así, la gracia es saber por qué ;)

Saludos.

Que partido perdi !
Bueno , para los que ven cosas raras en los partidos ...
Jeje, hay algunas que son raras pero seguramente siempre se ven en la vida real !
Pero alguien vio un partido con solo 5 libres tirados para un equipo ?
Me comete solo seis faltas personales ?

Bueno, cada vez mas fea la cosa, se viene un descenso que parece inevitable.

Yo ya lo habia dicho.... y uds decian q no.... bueno ahora lo estan vivendo en carne propia.

-.-" ojala los bbs encuentren, y corrijan los errores.

Bueno yo por suerte sali de la racha!!!! LPM!!! VAMOS CARAJO!!!

punto importante porq no quiero descenso directo! y ahora me estoy poniendo a ver que es mejor... si quedar 6to o 5to.....

5to tengo una gran chance de poder descender pero puedo entrenar mejor a mis muchachos... en cambio en el 5to puesto estoy bastante jodidio en entreno....

Igual falta MUCHO! vale aclarar que por un entreno no pienso descender jajaj asi que mi objetivo va ser llegar al 5to puesto ^^

salu2!!!

Yo no me quejo.
Sabía que iba a perder hoy.

Para mi tiene su lógica, hay que saberla leer.

Si fuera solo por plantel o por planteo ganarian siempre los mismos. Los partidos hay que jugarlos como se dice por ahi y siempre esta la chance de perder.

Pasa todo el tiempo en todos los deportes y la teoria no siempre se cumple en la practica.

BB no es una excepcion pero eso igual no es justificacion para que pase tan seguido, para bien o para mal.

Salu!

Superar en todo escribiste, y no fue asi, eso simplemente puse y vos mismo explicaste que no me ganaste en todo, que perdiste en rebotes, fundamental en el basket, y en la pintura.

Ademas cuando salis 2-3 perdes defensa exterior y las calificaciones no lo reflejan, asi como que yo sali 3-2 a marcarte.

Y el tema de los errores en el relato, como el autopase de Chinelli, me ha pasado, por ejemplo, violacion de 24 segundos, siendo que mi posesion empezo cuando faltaban 3 para terminar el cuarto, y otras cosas que no son muy logicas.

Es verdad eso que dijeron anteriormente en que no siempre los mejores cuadros tienen que ganar, en todos los deportes existen que equipos inferiores pueden ganarle a equipos superiores, y eso me parece perfecto, eso seria el azar que hay en todos los partidos. Pero me parece que ese azar esta muy elevado, esta bien que a veces rara vez se pierda algun partido que en realidad se deberia ganar (si no no tendria mucha gracia el juego porque ganan siempre los mejores), pero hoy en dia se está dando muy seguido eso.
"el encestador" no se queja del partido que perdió, dice que esta bien, pero...viendo las calificaciones y los ratings de emparejamientos, no se que expliacación se le puede dar a su derrota, tal vez sea la localía que tuvo Auriblanco, no se bien.
En mi opinión, se tendría que bajar ese alto grado de azar, porque especialmente en el basquetbol, generalmente se da la lógica con el tema de los resultados.
Ojo con esto no me estoy quejando ni nada! Me ha pasado partidos en que perdi y creo que merecí ganar pero me callé la boca y no dije nada, ahora solo estoy dando mi opinión porque se ve que es algo donde a varios (me incluyo) nos da la sensación de que algo está marchando mal.

En el foro en español habia un hilo que hablaba que ademas de las calificaciones, los jugadores tenian una personalidad oculta que los hacia rendir mas o menos en los partidos. Me imagino que si ese factor oculto no se refleja en las calificaciones puede perfectamente pasar que un equipo le gane a otro teniendo menor rendimiento (o sea ganando a huevo).
Pero en definitiva si tus calificaciones son mejores tenes muchas mas chances de ganar que el otro y si lo miras en la gran mayoria de los partidos se cumple, lo que pasa que nadie dice nada cuando gana bien sino el foro seria un embole.

En el foro en español habia un hilo que hablaba que ademas de las calificaciones, los jugadores tenian una personalidad oculta que los hacia rendir mas o menos en los partidos. Me imagino que si ese factor oculto no se refleja en las calificaciones puede perfectamente pasar que un equipo le gane a otro teniendo menor rendimiento (o sea ganando a huevo).
Pero en definitiva si tus calificaciones son mejores tenes muchas mas chances de ganar que el otro y si lo miras en la gran mayoria de los partidos se cumple, lo que pasa que nadie dice nada cuando gana bien sino el foro seria un embole.

Esto que decis es importante..
La otra vez creo que lo estaba hablando con gonza, yo tengo un jugador con maravilloso en rebotes y rara vez llega a los 10 rebotes por partido! es lamentable, y despues varios casos mas, eso debe ser por esa personalidad oculta de los jugadores, que a algunos los lleva a hacer muchas faltas cuando tal vez tengan una defensa aceptable.
Igual no se que tanto puede influir eso, pero estoy seguro que influye, y no me da la sensación que se refleje en las calificaciones