¿Que pueden aportar nuevo a la mayor?
Conocimientos sobre el motor que antes no se tenían, un mejor entendimiento de los matchups, la influencia de penetración en varios jugadores, la necesidad de pases en algunas tácticas en particular y varios aprendizajes del motor que lógicamente no pudimos usar en otros períodos.
¿Que opinan de la zona 2-3?
Es muy difícil usarla a nivel de selecciones, no voy a decir que es imposible, puntualmente se puede llegar a usar. Hay equipos que usan jugadores de rol afuera con poco gol. Pero en lo cotidiano es casi imposible usarla.
¿Que importancia le dan a las calificaciones?
La misma de siempre, siguen ganando los mejores, hay sorpresas pero al mismo nivel que uno se las encuentra en el basket cotidiano. Sigue siendo fundamental una apropiada lectura de las mismas, estar atento a cambios en el motor no publicitados, existen pequeños ajustes que no se detectan fácil pero que están.
¿ Que cosas tacticas resaltan o destacan suyas, y del staff contrario?, sean positivas o negativas.
En nuestro equipo hay un especial énfasis en la defensa, Uruguay no es una selección muy poderosa en ataque si lo comparamos a los mejores, pero hay capacidades defensivas como para complicar a otras selecciones.
En el tema jugadores, siempre hacemos valer a los esquemas por sobre los jugadores, realmente no tenemos ningún problema en citar a un jugador que podría ser últil para uno o dos partidos puntuales pero que en condiciones normales no sería ni suplente en la selección. Realmente se hace todo lo que está a nuestro alcance para ganar, creo que es uno de los grandes diferenciales como equipo de trabajo ademas de la experiencia. No tenemos tantos jugadores como para darnos el jujo de no citar a alguien que no esta recibiendo entrenamiento. Hay que usar todo lo que esta al alcance, asi es como se dieron los buenos procesos de selección en el pasado.