BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > [NT] Україна №8

[NT] Україна №8 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: AlexUnder

This Post:
00
297125.930 in reply to 297125.928
Date: 8/11/2025 1:40:31 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13641364
в мене є питання: чи потрібні два блокери при зовнішній атаці суперника? чи потрібні взагалі блокери при зовнішній атаці суперника?


Трошки встряну в дискусію) на мою думку великі при зовнішній атаці що так що так, саме в атаці, не грали б визначної ролі. Тому, імхо, в атаці вони не заважали, а в захисті, теоретично, дали більше користі, інше діло в тому що вони в нас ще не топ блокери і не в праймовому віці 30+, досвіду ще мало. А так як суперник грав зовнішній напад, то і бш мало вийшло. На мою думку що якщо суперник грає не внутрішню атаку, то користь блокерів зменшується, але ж тут фіг вгадаєш що буде грати суперник і коли ставити блокерів краще, а коли не блокерів.

This Post:
00
297125.931 in reply to 297125.928
Date: 8/11/2025 4:12:04 PM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
870870
Second Team:
Ukrainian Lions
ось можеш глянути статистику наших захистів.
(https://ibb.co/c9kYMzX)

як можна побачити по скріну, Гладченко захищався 7 разів персонально, з яких 4 сфолив, 2 пропустив і 1 вдало відзахищався. Ось тобі не блокер під кошиком

This Post:
00
297125.932 in reply to 297125.931
Date: 8/11/2025 4:48:18 PM
Kharkov Tigers
Superleague
Overall Posts Rated:
18771877
Second Team:
Utopia Tigers
нууууу.... це таке. в тебе є статистика 19/56. ще є 21 влучний кидок естонців, коли ти не знаєшь через кого забили, та ще 21 кидок, коли ти не знаєшь хто успішно відзахищався. тому це не на 100% відповідає дійсності

ps: доречі, таблиця говрить, що він 2 рази успішно відзахищався та 1 раз пропустив )))

ну і зрозуміло, що в захисті такий гравець буде гірший за блокера. але краще в атаці. 4/11 у формі 7 (трансфер же був до гри?). у формі 9 було б краще, 50%+, як в беньо/яцика/кучеревського. і тут питання, так як все ж таки

На мою думку що якщо суперник грає не внутрішню атаку, то користь блокерів зменшується


то що переважає, захист блокера з деякою кількостю змазаних кидків, чи атака умовного гладченка?

зрозуміло, що ще потрібно бути впевненим у зовнішній атаці суперника. але розглянемо теоретичну ситуацію що ми в ній впевнені, і в нас є достатня кількість рівних за класом граців: блокерів, ЛФів, МФів, атакувальних центрів. яку комбінацію гравців у такому випадку ти хотів би поставити на МФ/Ц при рнг/3-2 проти рнг/3-2?

Last edited by Tiger at 8/11/2025 6:23:54 PM

This Post:
00
297125.933 in reply to 297125.927
Date: 8/11/2025 6:14:27 PM
Piramida
II.3
Overall Posts Rated:
17401740
Цей матч варто порівняти з грою дворічної давності — (77768), де ми програли 18 очок на нейтральному майданчику, ще й з кращим настроєм команди. Прогрес, як на мене, очевидний, адже цього разу різниця лише -14, та й потенціал росту ще є, особливо з огляду на те, що наші блокери досі не вийшли на свій максимум.

думаю, що порівнювати ці 2 матчі є недоречним. різні тактики, як не як, багато інших гравців + 2 сезони тому наша розстановка/склад є дивною, принаймні для мене)

Last edited by Nemos at 8/11/2025 6:15:02 PM

From: AlexUnder

This Post:
00
297125.934 in reply to 297125.932
Date: 8/11/2025 7:00:39 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13641364

На мою думку що якщо суперник грає не внутрішню атаку, то користь блокерів зменшується


то що переважає, захист блокера з деякою кількостю змазаних кидків, чи атака умовного гладченка?

зрозуміло, що ще потрібно бути впевненим у зовнішній атаці суперника. але розглянемо теоретичну ситуацію що ми в ній впевнені, і в нас є достатня кількість рівних за класом граців: блокерів, ЛФів, МФів, атакувальних центрів. яку комбінацію гравців у такому випадку ти хотів би поставити на МФ/Ц при рнг/3-2 проти рнг/3-2?


Моя думка що при зовнішніх не обов'язково мають бути блокери, так як вплив і на атаку і на захист і блокерів і атакувальних буде +- однаково невеликий. Блокери на мф і ц в атаці зроблять умовно 0-10 але краще відзахищаються, а атакуючі зроблять 10-20 і пропустять на ті ж 10 кидків більше. Це я так, власна думка. Не думаю що блокери можуть зламати зовнішні і нейтральні тактики так як щит або кзбд. Кого ставити? Хто в кращій формі, або мікс 1 атакуючий і 1 блокер, або пусту)) думаю треба поюзати різні варіанти і обрати що буде краще заходити.

Рнг це швидкий розіграш?
Взагалі гра непередбачувана стала і я не знаю як її коментувати. В одному матчі блокери і при дальніх можуть зробити нормально так бш, як фіни сьогодні (80354) , а в іншому ні. І наш матч з Естонією цікавий, у нас 3 блокера зробили меньше бш чим один їх мф, хоча він навіть не чистий захисний блокер. Так само як і Молдова сьогодні з Македонією за матч зробила тільки 3 фола. Рекорд можливо серед збірних? Але мені не сподобалось))

Last edited by AlexUnder at 8/11/2025 7:32:43 PM

From: Tiger

This Post:
00
297125.935 in reply to 297125.934
Date: 8/11/2025 7:44:46 PM
Kharkov Tigers
Superleague
Overall Posts Rated:
18771877
Second Team:
Utopia Tigers
Рнг це швидкий розіграш?


рнг - це run and gun - те що ми з естонцями сьогодні грали
пуста в нас стояла на АЗ-ЛФ, і логіка в цьому є

From: AlexUnder

This Post:
00
297125.936 in reply to 297125.935
Date: 8/11/2025 7:53:09 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13641364
Рнг це швидкий розіграш?


рнг - це run and gun - те що ми з естонцями сьогодні грали
пуста в нас стояла на АЗ-ЛФ, і логіка в цьому є


Я в Македонії граю пусту на рз-аз, так, логіка є)

This Post:
00
297125.937 in reply to 297125.932
Date: 8/12/2025 2:13:06 AM
Mydsk Bucks
Superleague
Overall Posts Rated:
6161
Second Team:
Medsko
Привіт, друзі.
От мені дуже цікаво, Ви усе розписуєте, все знаєте, але є до Вас запитання?
Чому трофей у ВВВ бере не команда з Ц і ВФ, а як правило та, що грає 3-2?
Це вона супернику піддається, чи як це розуміти, адже ці 3-2 такі погані.
У нас є 3 головні проблеми у Збірній:
1) блокерів ще не докачали(але, як на мене іншого варіанту особливо зараз немає);
2) шутери з поганим ЗЗ, необхідно 20+, а то і 21+. Навряд у нас так є(хоча Естонія закинула менше 3-очкових);
3) не усі шутери мають кидків 20-14 чи 21-15.
Блокер може дати те чого не дасть класичний Великий: він може мати хороший пас, краще підбір, і краще ВЗ.
Дорослий Чемпіонат Світу дивилися BuzzerBeater?
Болгарія з їх Мега універсальними гравцями, я вважаю більше чудом у 1/2 потрапила, ніж роллю цих гравців для Збірної.
3-2 має сильний вплив на гру, за наявності готових на усі 100% гравців, ми до цього лише йдемо...

This Post:
11
297125.938 in reply to 297125.937
Date: 8/12/2025 2:52:27 AM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13641364
Так поясни як вчора Естонія виграла без блокерів і з малими у яких зз 18-19? І без пустої навіть
Чому при однаковій тактиці їх мф недоблокер зробив 6 бш, а наші захисні блокери 3 бш на трьох?

І ткни пальцем де хтось сказав що блокери чи 3-2 це погано?

Last edited by AlexUnder at 8/12/2025 2:59:04 AM

This Post:
00
297125.939 in reply to 297125.938
Date: 8/12/2025 3:15:51 AM
Mydsk Bucks
Superleague
Overall Posts Rated:
6161
Second Team:
Medsko
Скоріше всього це або рандомно були блоки, або лізли кидати під щит блокери.
Треба не блоки рахувати, а вплив на гру.
У Тайвані я мав ТОПових блокерів раніше, але часто робив мало блоків, я не рахував їх кількість(цих блоків),
а дивився на структуру гри, як суперник кидав, хто кидав у них, відсоток влучності гравців у суперника.
Це є більш пізнавально, аніж чого я зробив 3 блоки, а суперник, наприклад 10-15...
І не забувайте, в Естонії гравці мали кидки 20-14(здається), і ближній кидок в порядку в додачу, А ЩО МАЛИ МИ?
А у нас і не туди, і не туди...
Є все, але не до кінця зроблено.

Last edited by Gello (NT Taiwan) at 8/12/2025 3:16:13 AM

This Post:
00
297125.940 in reply to 297125.932
Date: 8/12/2025 3:28:31 AM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
870870
Second Team:
Ukrainian Lions
Якщо говорити про атаку естонії, в мене є 70 кидків де я знаю хто захищався, і 40 де не знаю, бо це після пасу.
якщо відкинути паси, бо ми по пасах виграли 30 проти 21, то лишається для аналізу тільки персональні захисти.
Я казав раніше тобі, це не точний показник, але принаймні якусь загальну картинку можна побачити.

Якщо проти мене нормаль збірна - за інших рівних умов, я би грав завжди в два блокера, бо ти ніколи не будеш впевнений в тому що вони зіграють, чи внутрішню чи зовнішню і ці два блокери повинні закрити кошик.

А проти слабших збірних, можна грати і з 1 блокером і 1 гарним атакувальним великим і 3 іншими атакувальними гравцями.

"то що переважає, захист блокера з деякою кількостю змазаних кидків, чи атака умовного гладченка?"

ось цю фразу я би доповнив так:
"то що переважає, пас + підбір + захист блокера з деякою кількістю змазаних кидків, чи атака умовного гладченка?"


в такій варіації - блокер кращий для мене)


Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 8/12/2025 3:29:19 AM

Advertisement