BuzzerBeater Forums

(251247.1)

Leggi qui se conosci l'inglese

Però sbaglio o è leggermente diversa la sua situazione?

Lui ha dato walkover, quindi non ha avuto minuti buoni per l'allenamento...viceversa il poster che indichi tu ha ricevuto walkover, di conseguenza in teoria ha goduto anche dei minuti di allenamento. In altre parole, mi sembra che qui il ragionamento "rischio infortunio perchè voglio minuti buoni per l'allenamento" non regge. O ho interpretato male?

La tua interpretazione risulta corretta, ma ho la nettissima sensazione che se un giocatore figura nel walkover, dato o ricevuto, il sistema elabora lo stesso la partita.
Tant'è che (http://www.digitalfieldtheory.com/match/65401358/reportma...) in questo esatto momento il ragazzo riceve la botta e si infortunia
Per chi non usa il sito principale (purtroppo da lavoro devo fare così) l'infortunio avviene al minuto 44'27''

Last edited by GM-Dyd at 12/06/2013 04:47:17

Confermo.
Un giocatore inserito nel lineup di un walkover, sia che tu lo dia, sia che tu lo riceva, disputa comunque la partita, che viene generata con lucky fan, zappatori vari o quel che è. Quindi si disputa correttamente come da copione, ergo un infortunio ci può stare e non è un bug.

magari non e' veramente un bug...

E cos'è tutta questa convinta incertezza? Vola basso...

Sì ma dai.. a livello di logica non ha senso.. e sarebbe anche meglio se non la calcolasse proprio la partita.. visto che sono comunque dati da elaborare...

Sì ma dai.. a livello di logica non ha senso.. e sarebbe anche meglio se non la calcolasse proprio la partita.. visto che sono comunque dati da elaborare...

Cioè?

Se non va calcolata credo vadano rimossi tutti i Lucky Fan dalle partite...e i minuti di allenamento...

lascia perdere..un gm inglese mi ha preso pure a parole dicendo che me lo sono meritato per il walkover...evidentemente il solito bm che nn sa che significa lavorare -.-

lascia perdere..un gm inglese mi ha preso pure a parole dicendo che me lo sono meritato per il walkover...evidentemente il solito bm che nn sa che significa lavorare -.-

a livello di logica cmq se un giocatore gioca 0 minuti, nella lista delle partite dalla suapagina personale è come se nn ci fosse mai stata quella partita quindi come si è infortunato? scendendo dall'autobus?
cmq una presunzione e supponenza da parte di GM inutili, che nn potendo cambiare di una virgola NULLA nel gioco anzichè spiegare le cose con calma si mettono a insultare, queste cose son ben piu gravi del bug in se. che a mio avviso bug rimane potete nascondervi dietro il dito che volete..

non è un bug
stacci

le amichevoli le faccio sempre, e di solito schiero 3 giocatori (mai quei 2 che sono titolari coi minuti gia vicini a 90)....ieri mi è passato completamente di mente, nn ancora la impostavo non so per qual motivo..
mi viene a dire che me lo merito perchè ho fatto un torto nn impostando la formazione....se vedesse i wo che ho ricevuto(dozzine tra amichevoli e campionato in serie basse) e quelli che ho causato (2 per lo stesso motivo) non so se parlerebbe cmq così...se lo facesse dovrei facilmente dedurne che ha dei problemi cognitivo-comportamentali.
io ci posso stare benissimo che mi si fa male un giocatore durante l'amichevole, anche se è il secondo titolare in una settimana a un passo dai playoff, senza aver cambiato specialisti dalla scorsa stagione, non è quello, il discorso è che se io so che in WO nn si infortunano i giocatori da 0 minuti, e questa regola viene cambiata CONTESTUALMENTE all'entrata in vigore delle predizioni sulle tattiche avversarie, bhe allora mi girano perchè potevano quantomeno avvisare nelle notizie della modifica. ALTRIMENTI è un BUG, ed è inutile che vari GM provino a farlo passare per una cosa normale perchè dovrebbero sapere loro in primis che una modifica non comunicata è una loro mancanza e non un qualcosa che merita il giocatore per il karma per aver causato il WO...mi faccia il piacere sto perpete -.-