Bon puisque personne ne lance les debats je me dévoue !
Messieurs les candidats que pensez-vous du contre pour les U21 ?
Dautre part que pensez vous des notes alignées par les Chinois et les Italiens en AI ?
Pensez vous que nous arriverons un jour a en faire de même ou somme nous condamnés à jouer les très gros match en Motion :p ?
hop hop hop je suis déjà dehors AOK :p
lol Yob ^^.
Pour le contre, comme je t'en ai fait part récemment, je pense qu'il n'est pas primordial dans une optique U21 si la défense ne suit pas à côté. On reste dans la formation de joueurs sur 4 saisons, soit un laps de temps donné où on doit les rentabiliser au mieux en termes d'efficacité. En gros, on ne doit pas délaisser le rebond, le si, mettre un poil d'agi/dri (pour les intés), avoir une ligne endu/lf qui tiennent la route... ce qui fait que pour le ratio DI/CO on doit faire un choix : entre un sensationnel DI/ prolifique CO et un prodigieux DI/ fort CO, je pense que le deuxième est plus rentable. Pour des intérieurs en A, la question est certainement différente, même si je pense qu'avoir un haut contre servira surtout à faire exploser le salaire et rendre ingérable le joueur en club.
Pour les notes alignées par les Chinois et les Italiens, c'était deux full intés, donc bien sûr ça a gonflé les notes dans la raquette. Nous n'avions pas d'intérieurs comparables, c'est une certitude. Après le monobourrin (SI/DI/Rbd à fond, atroce à horrible dans le reste) n'est efficace sur le joueur complet (un peu de dribble, d'agilité et de l'endu mais moins de SI/DI/Rebond) que s'il y a une différence majeure, et encore. Si on prend Aocheng, le pivot chinois à quasiment 4M de DMI mtn, il n'a pas non plus complètement atomisé Pasquier malgré l'écart. Je pense qu'avec un poil de 1vs1, il aurait tenu la route beaucoup plus...
Je regrette enfin qu'on n'ait pu joué aucun match en normal (soit POS la demi), on aura aucune idée de ce qu'on aurait pu donné. En tout cas, nous étions bien moins forts...
Si on sort des intérieurs très forts avec du potentiel, qu'on les formes monoposte et qu'on fonce, oui on fera les mêmes notes. Après, les notes de sont pas le reflet de toutes les caractéristiques des joueurs. Le dribble, l'agilité, la passe, la DE des intés, la DI des extés, ne s'exprime pas dans les notes et sont pourtant là aussi des facteurs déterminants.
Je peux étayer si tu veux que je te répondre plus précisément ;).