BuzzerBeater Forums

(En buena onda) ¿Y desde cuando ese cambio de postura? Antes eras el ferviente defensor de no perder entusiasmo y que la U21 no era semillero.

Yo insisto en que un franquicia no es una pérdida. Es mi opinión, para mi YA no es valioso a nivel de selección. Amenos de que tenga muy buenas internas. Es cierto que entre mas para elegir es mejor. Pero si es por eso estaríamos con entusiasmo 1, por rescatar cada franquicia que salga. Y sobre tu pregunta, creo que la respuesta es sí, creo que se espera un Histórico MVP o SS, (obvio tb leyenda) Al menos si yo fuera de la parada de rescatar jugadores y además tratar de competir no rescataría un franquicia.


Last edited by Stratos at 09/28/2009 15:05:16

(En buena onda) ¿Y desde cuando ese cambio de postura? Antes eras el ferviente defensor de no perder entusiasmo y que la U21 no era semillero.

Yo insisto en que un franquicia no es una pérdida. Es mi opinión, para mi YA no es valioso a nivel de selección. Amenos de que tenga muy buenas internas. Es cierto que entre mas para elegir es mejor. Pero si es por eso estaríamos con entusiasmo 1, por rescatar cada franquicia que salga. Y sobre tu pregunta, creo que la respuesta es sí, creo que se espera un Histórico MVP o SS, (obvio tb leyenda) Al menos si yo fuera de la parada de rescatar jugadores y además tratar de competir no rescataría un franquicia.

Lo dije hace mucho, que se pueden hacer ambas cosas, rendimiento y semillero. Es mas, en varios post donde se pregunto que hacer con la U21, exprese lo mismo.

Sobre lo demas, insisto, mas opciones, mejor para Chile...

Salu2

PD: Ya quedamos fuera del mundial adulto, un fiasco...

Aaaa dale no lo recordaba

Una lástima por Chile


(Falta resistencia)

que mala que ocurra eso en una comunidad tan pequeña, que necesitamos toda la ayuda posible...
buu!

Yap, ahora que leo con mayor detención el post de Magic y el discurso de Blockman, no creo que haya que criticarlo por no rescatar a dicho jugador.

Del mismo extracto que citó Magic:

Me preocuparé de rescatar los jugadores claves que necesitemos de equipos que van a transformarte en bot. Pero antes de eso, me esforzaré por contactarlos con anticipación para en primera instancia, tratar de recuperar un mánager antes de aplicar el plan B en el que sólo rescatamos un jugador.

Un franquicia no es y no será clave.

Se requiere de una muy buena explicación sobre si blockman salvará jugadores de cierto potencial hacia arriba, si acaso se comprometió por interno a rescatar al jugador que menciona magic o simplemente se le olvidó o lo hizo a propósito.

Quedan muchas dudas y creo que la comunidad merece una respuesta sincera.

Si es cierto, falta la versión oficial. En todo caso mi pst no es como parte de Staff, es por como veo la realidad chilena y extranjera.

Franquicia = Honguito para selección adulta, teniendo en cuenta todos los jugadores que ya existen. Si me hablan de rescatar jugadores para la U21 les digo que mejor se vayan a jugar a las muñecas xDDDD

No tengo muñecas XD

muchas veces escuche de stratos "no podemos competir a nivel mundial con potencias como alemania y españa porque somos una comunidad pequeña, con pocos jugadores", que debiamos usar la sub-21 como semillero ya que la aspiracion era el mundial adulto.... ahora si tenemos pocos jugadores... un decimo de los españoles por ejemplo... y nos damos el lujo de votar incluso a los franquicias, estamos bien cagados... en este momento en la adulta tenemos hasta allstars y hace rato ya que se implementaron los potenciales... esto porque? porque somos una comunidad muy pequeña en que muchos jugadores se pierden en medio de su crecimiento, ya sea por lesiones, managers que dejan de entrenarlos o por hacerse bot.
es mas... si son externos... un franquicia de 100k nunca sera mal recibido en una adulta.
y aun si no le alcanzara para llegar a la adulta... es una opcion... que no debiese descartarse cuando esta recien comenzando a divisarse, si no cuando el jugador llegue a su tope (si es que llega).

Aaa ver, es cierto que lo dije (entre mas jugadores mejor), pero también dije que en su tiempo (q temporada atrás) que un SS era lo mínimo.

Agradecería no poner palabras en mi boca que no he dicho. Ahora bien, yo soy firme con mis ideas de que la u21 debería ser 70% semillero. PERO YO NO SOY EL NTM. Y bajo ese punto, MAS el discurso de Blockman (de él, no mío) y de que considero que un franquicia no es "un jugador clave" (cómo Blockman dijo en SU discurso) estoy en todo mi derecho como usuario libre y consecuente, de expresar que no soy partidario de criticarlo por no haber nominado a ese jugador.

¿Está claro?

Si tienes tiempo, date vuelta por mis post anteriores, y siempre he sido elocuente en que un franquicia no vale.
Ahora si vamos a hablar de soft cap en potenciales, agradecería que (nuevamente) te informaras un poco más. Un franquicia EXTERNO no tiene el mismo tope que un INTERNO. (El tope salarial se usa para dar idea aproximada)

Un externo Allstar puede colapsar a los 40k de salario, mientras que un interno a los 60k puede esatr sin colapsarse.

¿Un franquicia llega a los 100k como externo sin tener colapso? No lo creo, o si no Ignacio Araus estaría bastante mas adelantado en habilidades.


Termino: NO CRITICARÉ LA GESTIÓN DE BLOCKMAN MIENTRAS SEA FIRME EN SU DISCURSO. AUNQUE ESO VAYA EN CONTRA DE MI PENSAMIENTO. Ya que no tengo motivo alguno para pedirle que haga algo que NUNCA DIJO.