BuzzerBeater Forums

Profile zawodników pod NT (aktualizacja na sez. 49)

Celem stworzenia profili zawodników pod NT jest przybliżenie rozkładu zawodników na poszczególne pozycje bazując na kalkulatorze potencjału/pensji wg strony buzzer-manager.com (http://buzzer-manager.com/).

Kalkulator z powyższej strony nieco zaniża możliwość rozwoju zawodników (wg kalkulatora zawodnicy powinni złapać szybciej „blok” w potencjale niż faktycznie odbywa się to w rzeczywistości).

Postanowiłem robić oszacowanie możliwości rozwoju na podstawie rozkładów zawodników aktualnie grających w Naszej Kadrze, a także do czego chciałbym, aby Nasza Kadra dążyła pod względem rozwoju zawodników.

Jako założenia przyjąłem: potencjał historyczny zawodnik, SS10 dla obwodowych (PG/SG) 145, dla SF 147, natomiast SS10 dla podkoszowych (PF/C) równe 140.

PG, wersja do wymaksowania potencjału, SS10=145:

JS 18 JR 13
OD 20 HN 20
DV 20 PS 15
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 209k, wykorzystanie potencjału 100%.

PG, wersja bardziej budżetowa, SS10=145:

JS 19 JR 14
OD 19 HN 19
DV 19 PS 14
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 164k, wykorzystanie potencjału 97-100%.

SG, wersja do wymaksowania potencjału, SS10=145:

JS 20 JR 15
OD 20 HN 19
DV 19 PS 13
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 176k, wykorzystanie potencjału 100%.

SG, wersja bardziej budżetowa, SS10=145:

JS 19 JR 15
OD 19 HN 19
DV 19 PS 13
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 148k, wykorzystanie potencjału 99-100%.

SF, SS10=147:

JS 17 JR 13
OD 18 HN 17
DV 17 PS 13
IS 18 ID 18
RB 10 BS 6
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 149k, wykorzystanie potencjału 99-100%.

PF, SS10=140:

JS 14 JR 11
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 18 ID 18
RB 15 BS 9
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 194k, wykorzystanie potencjału 99-100%.

C, SS10=140:

JS 12 JR 10
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 19 ID 19
RB 16 BS 9
ST 7 FT 7

Szacowana pensja: 233k, wykorzystanie potencjału 100%.

Rozkłady są oczywiście teoretycznym przykładem budowy zawodnika na daną pozycję. Dużą uwagę przykułem wobec wykorzystania całościowego potencjału i efektywnego rozkładu pensji w stosunku do umiejętności.
Oczywistym jest, że typowy PF/C powinien mieć IS/ID/RB najwyższe jakie jest możliwe do zrobienia i utrzymania w klubie.

Polish NT players profiles (Update Season 49)

The purpose of creating player profiles to the NT is to show how approximately should look Polish players positions based on the potential/salary calculator according to buzzer-manager.com (http://buzzer-manager.com/).

The calculator from the above page slightly underestimates the players' development potential (according to the page, players should be blocked in potential faster than it actually is).

I decided to do an assessment of development opportunities based on the schedules of players currently playing in our team, and what I would like our team to strive for in terms of player development.

I take for granted: player's Hall of Famer potential, SOS for Guards as 145, for SF as 147, while SOS for bigs (PF/C) equal to 140.

PG, "max potential" version, SOS=145:

JS 18 JR 13
OD 20 HN 20
DV 20 PS 15
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 209k, potential cap: 100%.

PG, "budget version", SOS=145:

JS 19 JR 14
OD 19 HN 19
DV 19 PS 14
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 164k, potential cap: 97-100%

SG, "max potential" version, SOS=145:

JS 20 JR 15
OD 20 HN 19
DV 19 PS 13
IS 15 ID 12
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 176k, potential cap: 100%.

SG, "budget version", SOS=145:

JS 19 JR 15
OD 19 HN 19
DV 19 PS 13
IS 16 ID 13
RB 6 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 148k, potential cap: 99-100%.

SF, SOS=147:

JS 17 JR 13
OD 18 HN 17
DV 17 PS 13
IS 18 ID 18
RB 10 BS 6
ST 7 FT 7

Estimated salary: 149k, potential cap: 99-100%.

PF, SOS=140:

JS 14 JR 11
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 18 ID 18
RB 15 BS 9
ST 7 FT 7

Estimated salary: 194k, potential cap: 99-100%.

C, SOS=140:

JS 12 JR 10
OD 13 HN 15
DV 15 PS 12
IS 19 ID 19
RB 16 BS 9
ST 7 FT 7

Estimated salary: 233k, potential cap: 100%.


Distributions are, of course, a theoretical example of building a player for a given position. I paid a lot of attention to the use of the overall potential and effective distribution of salary in relation to skills.
It's obvious that a typical PF/C should have the highest IS/ID/RB that is possible to do and also to maintain in the club.

Last edited by Sztuker at 04/04/2020 06:06:55

Żaden z moich graczy (prawdopodobnie) nie będzie nawet blisko żadnemu z zaproponowanych modeli ;(

Żaden z moich graczy (prawdopodobnie) nie będzie nawet blisko żadnemu z zaproponowanych modeli ;(

Czyli się nie nadają ¯\_(ツ)_/¯

Byleby się nadali na Młota! 🤓

Sylwester Zdrojkowski (48680984)obeleži ovog igračaIstorija transfera i važniji događajishareKrilo


Vlasnik:
KK Obilić 1389


Nedeljna Plata: $ 4 280
Uloga: igrač u rotaciji


DMI: 87300
Godina: 19
Visina: 6'5" / 196 cm
Potencijal: član Kuće slavnih
Forma: Odličan
Skok šut: Silan Šut iz daljine: Dobar
Spoljna odb.: Jadan Tehnika: Nedovoljan
Prodornost: Silan ↑ Dodavanje: Očajan
Šut iznutra: Slab Unutrašnja odb.: Dobar
Skok: Slab Blokiranje: Dobar
Izdržljivost: Prosečan Slobodna bacanja: Jadan ↑

Iskustvo: Nepostojeći UBS: 67 (41 + 26)

Roman Strzoda (48358660) Playmaker

Vlasnik:
Spinollis


Tjedna plaća: $ 3 903
Uloga: standardni član prve petorke


DMI: 52300
Starost: 19
Visina: 6'2" / 188 cm
Potencijal: allstar
Forma igrača: dobar
Skok-šut: impresivan Domet šuta: dobar
Vanjska obrana: sjajan ↑ Vođenje lopte: veličanstven
Ulaz: veličanstven Dodavanje: prolazan
Šut iznutra: dobar Unutarnja obrana: nedovoljan
Skok: prolazan Blokiranje: prolazan
Izdržljivost: dobar Slobodna bacanja: impresivan ↑

Iskustvo: očajan UZS: 81 (57 + 24)

Last edited by LucaSpinolli at 12/11/2020 07:05:14

Is this guy interesting for the NT?

Piotr Dufaj (48681916) Small Forward

Weekly salary: $ 12 081
Role: rotation player


DMI: 212000
Age: 21
Height: 6'1" / 185 cm
Potential: hall of famer
Game Shape: strong
Jump Shot: wondrous Jump Range: proficient
Outside Def.: strong Handling: tremendous
Driving: prodigious Passing: strong
Inside Shot: prominent Inside Def.: strong ↑
Rebounding: average Shot Blocking: mediocre
Stamina: inept Free Throw: strong

Experience: awful TSP: 97 (68 + 29)