BuzzerBeater Forums

Om hier nog even opvolging aan te geven, alle teams waarvan de spelers 2x spelen in het NT door die dubbele wedstrijd krijgen een flinke merchandise bonus. Dus in het groter belang Jeroen, graag elke week 3 wedstrijden tegelijk

Haha ik ga m'n best ervoor doen

Het wedstrijdschema is bekend, en het valt niet tegen:

WR - Land
78 - Ireland
39 - Singapore
22 - Eesti
84 - India
76 - Shqipëria
86 - Việt Nam

Er zitten geen landen bij die we niet zouden kunnen verslaan, en slechts 2 die een uitdaging zouden mogen vormen in Singapore (24 gebruikers) en Estland (267 gebruikers). Vooral Estland zal een uitdaging zijn, maar hun WR is wellicht wat hoger dan de kwaliteit van hun team door een makkelijke loting in het verliezerstoernooi (S56) waar ze zich als 4de plaatste daarmee tot de halve finale kwamen. Dat resultaat heeft ook weer tot een makkelijke poule in het EK (S57) geleid waar ze met wat geluk doorgingen naar de 2de ronde met een 5-2 stand (waar wij achter het net visten met dezelfde stand). Ze hebben 5 (van de 12) spelers van 27 en jonger in de selectie en hun hoogste salaris is een speler van 35 die hopelijk nog wat drops pakt voor onze wedstrijd.

We staan inmiddels na 2 wedstrijden op de 10de plek door doelsaldo, dus ik denk dat we een gunstige uitgangspositie hebben om ons doel te halen dit seizoen. Vanuit de WK-herkansing zijn o.a. Polen, België, USA en Hong Kong teruggevallen naar het verliezerstoernooi en hebben Italië en Finland zich geplaatst voor het WK als Europese concurrenten. Het zal voor ons waarschijnlijk niet uitmaken maar mochten we ver komen kan het impact hebben op de kansen op thuisvoordeel voor het EK.

Als ik naar de schema's van de andere toplanden (op volgorde van huidige stand) kijk zie ik het volgende:

Rusland: moet tegen België en Oekraïne
Estland: moet tegen Turkije, België, Oekraïne en ons
Bulgarije: moet tegen Griekenland en de Filipijnen
Spanje: moet tegen Duitsland
Portugal: geen sterke tegenstanders
Servië: moet tegen Bosnië
Slovenië: moet tegen Litouwen, Hongarije en Kroatië
Duitsland: moet tegen Spanje, Hong Kong en Roemenië
Griekenland: moet tegen Bulgarije
Oekraïne: moet tegen Rusland, Estland en Iran
Litouwen: moet tegen Slovenië en Mexico
Slowakije: moet tegen Hongarije
Turkije: moet tegen Estland

De meeste concurrenten hebben dus wel wat lastigere tegenstanders dan wij. Ik denk dat de top 7 zal bestaand uit Portugal, Servië, Litouwen, Turkije, Nederland, Spanje/Duitsland en Griekenland/Bulgarije (afhankelijk van hun onderlinge wedstrijden). Het feit dat we naast Estland en Singapore 4 tegenstanders met een WR van boven de 75 hebben, moet ons helpen om met een hoog doelsaldo te kunnen eindigen in de eerste ronde (top 5 moet mogelijk zijn lijkt me). Echter, het is zeker geen gegeven en we moeten elke wedstrijd voorbereid zijn want er zijn veel landen die je kunnen verrassen.

Last edited by Jeründerbar at 08/16/2022 06:40:29

Nog een kleine update over de afgelopen 2 wedstrijden:

Nederland vs. Hayastan 117 - 72 (66017)
Een eerste wedstrijd is lastig om een groot doelsaldo verschil te halen door de gelijke vormen, maar toch een nette +45 tegen Armenië. De motion was succesvol met 53% FG, 43,5% 3FG en 26 AST/7 TO's. Verdediging stond ook goed met een FG van onder de 30% en meer TO's (11) dan AST (8) voor de tegenstander. Baeke (20) en Ozet vanaf de bank (19) leidde de boxscore in punten en qua defense was het echt een teameffort met 5 spelers met 2 stocks (steals + blocks) en 3 met 8 rebounds.

Luxembourg vs. Nederland 56 - 107 (66054)
De tweede wedstrijd was al wat groter verschil zichtbaar met +51 doelsaldo, mede door de verkeerde GDP van Luxemburg. We spelen natuurlijk vaak snelle aanvallen tegen zwakkere tegenstanders vanwege doelsaldo, maar de afwijking van dit patroon met een Patient aanval zorgde voor verwarring. De keuze om de balans wat meer richting defense te zetten deze wedstrijd is enigszins terug te zien in onze FG% (48,4%) en hun FG% (24,3%) die beiden wat lager zijn, en daarnaast aan onze kant ook meer focus op flow ter compensatie (27 AST/4 TO). Baeke en Pinxteren (beiden 22 punten) en de Beer vanaf de bank (15) namen het voortouw, waarbij ik eigenlijk voor een groter aandeel voor Pinxteren had moeten zorgen wegens de vorm, maar al met al waren ze redelijk trefzeker. Nieuwenhuizen (6 ast), Gispen (5) en officiële debutant vd Vegt vanaf de bank (6) orkestreerden samen de aanval. Defense was aanstekelijk met 12 steals en 8 blocks voor het team, geleid door Baeke (3 stl, 1 blk) en Gispen (1 stl, 3 blk). Het officiële debuut van vd Vegt is wat vroeg, maar vanwege vorm en tactiek was dit de beste optie voor deze wedstrijd, en hij zal in de toekomst nog veel vaker zijn waarde gaan bewijzen.

Nederland vs. Ireland 128 - 91 (66127)
We gingen vlot uit de startblokken in het eerste kwart, maar konden vervolgens 2 kwarten niet echt verder uitlopen. De bankspelers waren echter nog wel gedreven om in het 4de kwart nog wat verder aan het doelsaldo te werken, wat terug te zien is in de relatief hoge +/- in beperkte minuten voor o.a. Vd Vegt (+27) en Benne (+20).

De PTB aanval liep soepel (0,534 FG%, 27 Ast/4 TOs, 30-36 FTs) en als een complete team effort met 7 spelers met meer dan 12 punten, gedirigeerd door Nieuwenhuize met 7 assists. Eddo leidde ook de defense met 10 rebounds en 3 blocks, en hoewel de defense wel goed stond met 0,333 FG% voor de Ieren, kregen we toch 12 3-punters om onze oren en wisten we maar 4 TO's te forceren.

Verder in het toernooi wat interessante uitslagen; de eerste key matchup was Griekenland - Bulgarije (66094), waarbij winst waarschijnlijk een hoge plaatsing zou betekenen omdat beide teams geen andere sterke tegenstanders hebben. Bulgarije was de betere door o.a. meer inzet en een goede GDP. Coach mink0ff weet wederom weer het beste uit zijn spelers te halen tegen een land met bijna 600 gebruikers dat 2 seizoenen geleden nog in de halve finale van het verliezerstoernooi stond.

Daarnaast nog een opvallend verlies van Litouwen tegen Slovenië (66114), dat daarmee dus afvalt voor een hoge plaatsing voor de knockout. Slovenië gebruikte meer inzet maar had dat wellicht niet eens nodig met +27 doelsaldo. De Slovenen zijn een echte angstgegner met overwinningen tegen o.a. Italië, Taiwain, Turkije, Griekenland en Servië in recente seizoenen.

Er zijn nog een paar landen met wedstrijden vannacht (Rusland, Estland), maar daar verwacht ik geen verrassingen meer. Volgende week de eerste uitdaging tegen Singapore, hoewel dat toch een wedstrijd is die we zouden moeten winnen.

Prima overwinning gisteren toch?!

Zeker! Doelsaldo viel me zeker mee, ook al hadden we wat voordeel met 2 blessures en slechte vorm bij de tegenstander.
Wat me echter wel opviel is dat Estland vrij makkelijk van Turkije won, en nou zit daar ook een deel in dat de coach van Turkije een nieuweling is (de oude schijnt met een groep cheaters afgezet te zijn) en die speelde spelers in slechte vorm, maar dat zegt ook wat over de kracht van Estland waar we volgende week tegen moeten.

Wedstrijdverslag volgt nog!

Niet meer aan het vorige wedstrijdverslag toegekomen helaas, maar nu wel een verslag van de belangrijke overwinning op Estland: 88 - 75 (66207)

De Estlanders hadden niet dezelfde inzet als wij, waarschijnlijk omdat ze nog meer lastige wedstrijden voor de boeg hebben (België en Oekraïne nadat ze al tegen Turkije hadden gewonnen). Wij konden het veroorloven om meer inzet te gebruiken om een goede plaatsing voor de knock-out te verzekeren, gezien onze wedstrijden tegen India, Albanië en Vietnam.

De tactiek pakte goed uit; onze reverse patient met Baeke (50 punten, 20-41 FG, 6-11 3FG, 4-5 FT) aan het hoofd was effectief tegen de M2M verdediging van de Estlanders. Met onze focus op defense wisten we hun motion tot 75 punten te houden met 33,3% FG's, 25% 3FG en slechts 7 Assists t.o.v. 8 TO's. Roodenburg zette de toon met 5 blocks, maar Baeke volgde met 3 blocks en een steal waar hij blijkbaar ook nog de energie voor had naast het scoren van 50 punten.

De enige fout is aan mijzelf toe te rekenen; te lang gewacht met het oproepen van een sterke speler voor deze wedstrijd waardoor ik de deadline mistte en er teveel druk op de schouders van Benne kwam. Die hield zich overigens vrij goed ondanks deze druk, hij hield zich gedisciplineerd aan de tactiek met nadruk op rebounding en passing, maar je merkte dat hij wat slordiger werd (5 TO's) en minder energie voor de defense had (1 block). Gelukkig heeft het de overwinning niet in gevaar gebracht, en hopelijk zal het mogelijke verschil in doelsaldo ons geen parten spelen bij de plaatsing.

Verder komen de eerste resultaten van de rest van het toernooi binnen (wordt nog bijgewerkt):
Belgium vs. Rossiya 82 - 95 (66185)
Bulgaria vs. Pilipinas 59 - 90 (66180)
Griekenland staat begin 4de kwart gelijk tegen Macedonië

De matchup van de avond begint zo om 19:00, Spanje tegen Duitsland.

Netjes coach!

Denk dat we redelijk tevreden over de uitkomst mogen wezen. Voor mijn gevoel zitten we in de zwakkere helft van het schema.
Zweden is een prima land, maar denk dat ze zeker te verslaan zijn. Is ook een land wat niet terug is gevallen uit de tussenronde, dus dat is opzich ook prima.

Zeker! Sowieso met de 2de seed is een overtreffing van de verachting (top 5 was mijn inschatting, top 4 zou ik heel blij mee zijn geweest). En het knockout schema is ook gunstig gezind inderdaad, waarin we sowieso een aantal zwaargewichten ontlopen tot de finale (mochten we dat halen).

Eerste ronde; Zweden (WR #46).
Opvallende uitslagen dit seizoen:
Hrvatska (45) vs. Sverige 102 - 105 (66018) (2x foute GDP)
Sverige vs. Cyprus (57) 96 - 102 (66109) (minder inzet)
Sverige vs. Bosna i Hercegovina (34) 61 - 102 (66306) (meer inzet, 1x foute GDP)

Verwachting: Niet te onderschatten (zie Kroatië), maar moet te doen zijn met thuisvoordeel (ook o.b.v. de bekende skills van meerdere van hun starters).

Tweede ronde; winnaar van Bosnië (uit) en Letland (thuis)
Bosnië is de sterkere van de 2 maar speelt uit, een gunstig scenario omdat ze waarschijnlijk meer inzet moeten gebruiken om (veilig) te kunnen winnen, en als ze dat niet doen is er een grotere kans dat we een zwakkere tegenstander krijgen. Bosnië is een echte subtopper, maar recentelijk wat minder succesvol. Veel spelers met 145-150 TSP en een enkeling daarboven, veel bigs met 14+ OD dus het zou niet vervelend zijn om die te ontlopen.
Letland is een maatje kleiner met meerdere spelers onder de 130 TSP, zoals hun startende big Kirbulus die nu te koop staat en maar 6 OD/4 PA heeft.

Kwartfinale; winnaar van Litouwen (thuis) vs USA (uit) en Turkije (thuis) vs Macedonië.
3 teams die op papier sterker zijn dan wij, dus dit wordt een lastige pot waar we het van ons thuisvoordeel moeten hebben, mochten we er geraken. Geen van deze teams zijn echter onverslaanbaar op enige manier, en allen hebben recent van op papier mindere landen verloren. Litouwen is de sterkste en ook degene met thuisvoordeel over de andere 3.

Halve finale: waarschijnlijk een van België, Slowakije, Canada of Rusland.
Allen zijn subtoppers, hoewel België het wel tot de WK-herkansing had geschopt, hebben ze daardoor nu alleen een lage seed dus moeten ze uit spelen tegen deze landen, wat het veld weer wat gelijk trekt.

Finale: ?
Aan de andere kant zitten een hoop sterke landen zoals Polen, Spanje, Duitsland en nog een hoop subtoppers. Laten we niet op de feiten vooruit lopen

Verdere analyse en voorbereiding op het gesloten forum/Discord.

Last edited by Jeründerbar at 09/27/2022 07:04:32