BuzzerBeater Forums

אני ממש לא רוצה להביע אהדה פומבית לאף מועמד - אבל אפשר להביע תמיכה בסוגיות וגישות ופה אני לגמרי עם ניר.

הפתרון של לא לענות על בקשה להסכם הוא לא פתרון ריאלי - הוא תמיד דופק את זה שמקבל את ההצעה.
במשחקים שמרגישים שיש צורך לעלות רגוע עולים רגוע
כשמרגישים שצריך נורמאל עולים נורמאל
וכן הלאה

התשובה הכי טובה כשמציאים לך רגוע היא להגיד סבבה

ואם זה באנגלית אז להגיד - no problem

ככה אתה מחזיר בחזרה אליך את מה שהמאמן המציע לקח ממך - את זכות ההחלטה.
המאמן המציע במקור עולה רגוע ואתה בסה"כ הרווחת ביושר את היכולת שלך להיות רגוע שהוא יעלה רגוע ואז גם אתה תעלה רגוע שקט נפשי

תרצה לעלות נורמאל או קרנאץ' - לגיטימי ביותר.

הרמאות היחידה שיכולה להיות פה, וגם על זה יש שיגידו שזה חלק מהמשחק היא להציע הסכם רגוע ולא לעמוד בו. אבל כמישהו שהציעו לו הסכם כזה - זכותך לעשות מה שבראש שלך.

דפיקות בעתיד? לא מאמין בזה, במיוחד אם שומרים על גישה כזאת לאורך זמן. איך ידפקו אותך בעתיד? רק אם אתה תציע הסכמים כאלו בעצמך.

והכלל מאוד פשוט - מי שמציע הסכם רגוע צריך לקחת על עצמו את הסיכון שההסכם לא יתקבל.
גם היום אחרי שעמדנו לכאורה בכל ההסכמים שהצענו או הסכמנו אף אחד לא מבטיח לנו שלא ידפקו אותנו בעתיד.

אגב - כמאמן שלא הציע הסכמים שכאלו והגיב להם כמו שאמרתי מעל, לא הרגשתי שנדפקת לי ההתלהבות מזה.



Last edited by Ehud at 7/28/2011 1:15:57 PM

וואי וואי מה עשיתם מהשאלה הזאת פילוסופיות עשיתם שתהיו בריאים
אם אתה רוצה תסכים אם אתה לא רוצה אל תסכים וזהו בזה נגמר כל הסיפור

אהרון לצערי ניראה שאתה לא בקיא בחומר ובשאלה עצמה
נושא הסכמי הרגוע הוא אחד מהנושאים המדוברים והויכוחים הותיקים במשחק

יש אנשים שסוגיה זאת היא מהסוגיות המרכזיות בשבילם כאשר הם בוחרים מאמן.

נחמד שיש לנו מאמנים שונים בקטע הזה, כל אחד מציג את הגישה שלו ולמה הוא מאמין בא

זאת באמת סוגיה חשובה אבל אני חייב להודות שקצת חפרנו בעניין יתר על המידה ונשמח להעביר את הנושא לשאלות אחרות אם יש

חבל רק שיש מספר מאמנים בודדים שמשתתפים בדיון והייתי שמח לראות חבר'ה חדשים שמעניין אותם ומשתתפים...

לא סבבה אם זה רציני בבקשה
אבל הנושא הזה דעך ופתאום חזר בפרץ של אש זה נראה לי מוזר
אבל עכשיו באמת,בסופו של דבר מה שכתבתי (לא על הפילוסופיה אלא על ההסכמה של המאמן) זה לא מה שיקרה בסופו של דבר?

שם בדיוק השאלה.
כי לפעמים, אם אתה לא מסכים ורושם שאתה לא מסכים, המאמן שממול מפענח את זה שאתה עולה קראנץ, ואז עולה קראנץ בעצמו ואתה בעצם נדפק.

מחכה לך ולשאר המתמודדים שאלה שעוד לא ענית..
יש לך מה לעשות עם דאגת :)

סתם תזכורת אם הכמות של התגובות האחרונות דחקה את השאלה שלי הצידה והשכיחה אותה

תשמע זה כבר תלוי במאמן
בצורה טבעית יהיה מי שיגש לזה כמו שאמרת ומי שפשוט יקח את זה כחוסר הסכמה לגיטימי מצד המאמן השני

השאלה היא אם אתה מוכן לקחת את הסיכון הזה? כי אתה לא מכיר את האופי של המאמן... ויש הרבה מאוד שאם יסרבו להם להסכם רגוע, ידפקו קראנץ. בגלל זה הרבה פה אומרים שמי שמציע את ההסכם בעצם מגיע למצב של יתרון ברור על הקבוצה השניה, כשהוא בעצם קובע את הכללים.
נגיד יש לך משחק שחשוב לך מאוד שתהיה לך הפרש של גישה אחת לפחות בשביל לנצח, והמאמן השני מציע לך הסכם רגוע, מה תעשה? אם תענה לא, אתה מסתכן בזה שאתה תחטוף קראנץ ואז אין לך אופציה להפרש גישה. אם תענה כן ותעמוד במילה שלך, אין לך הפרש גישה. כל מה שנשאר זה להגיד כן ולעלות איך שנראה לך.

תשמע מבחינת הקבוצה שלי עוד לא יצא לי להשתמש בבידוד לדעתי יש בבאזר טקטיקותרבות ומגוונות גם בלי הטקטיקות האלה אך יהיה נחמד לנסות אותן במשחקי ידידות וכאלה
אני לא חושב שאני אשתמש בטקטיקה הזו כי אני מעדיף שהנבחרת תהיה קבוצתית וכולם יזרקו מאשר לבנות את כל המשחק על שחקן אחד לדעתי זה הימור גדול מדי
מן הסתם יהיו אנשים שיחלקו עלי
מבחינת ההגנה של בוקס אנד וואן מה שכתבת לדעתי באמת פוסל את השימוש אין נגרים בנבחרת
הורדת שחקן אחד יש עוד ארבעה.

אני חייב להודות שאני בשלבי בדיקות על הטקטיקות האלה ואני לא יכול להגיד לך תשובה ב100% יש מספר דברים שאני חוקר בפרטית וגם במשחקי הידידות האחרונים שלי והטקטיקות החדשות די נדחקו לפינה כרגע