BuzzerBeater Forums

BB Italia > Modifica e nani

Modifica e nani

Set priority
Show messages by
From: TheDubliner

To: ned
This Post:
00
18718.92 in reply to 18718.64
Date: 3/9/2008 10:17:06 AM
Overall Posts Rated:
2020
Ieri con 2 eccezionali in jump shot le percenutali realizzative sono state di 4/12 e 5/13. Ha segnato più Datkovic che ha dei livelli in meno mettendo dentro il 50% dei tiri O_o"


Ma davanti avevano un notevole+1 (Cornaggia) e un valido+1 (Yossef), mentre le rotazioni erano solo forte e risp... Le AP invece non vanno sopra il rispettabile in perimetrale, quindi direi che ci sta...

This Post:
00
18718.94 in reply to 18718.87
Date: 3/9/2008 10:47:16 AM
Overall Posts Rated:
3535
x Landi: manda un pm a chi si lamenta con i valori in jumper e distanza del Lippa, così chiudiamo subito la discussione :-P

il problema non è aumentare o meno la percentuale dei tiri dalla distanza a parità di skill... come ho già scritto quello ci può stare ((18718.9))... il problema è dare la possibilità a chi allena lunghi di contrastare i nani...

fai una ricerca di giocatori sul mercato selezionando difesa perimetrale VALIDO e vedi cosa esce...

This Post:
00
18718.95 in reply to 18718.94
Date: 3/9/2008 10:52:29 AM
Overall Posts Rated:
6060
I giocatori con valido in perimetrale non ci sono, perchè la maggior parte degli allenatori di piccoli allenano solo jumper e jumper(e sbagliano) infatti prova a vedere quanti monoskilloni jumper ci sono :)

This Post:
00
18718.97 in reply to 18718.52
Date: 3/9/2008 11:22:40 AM
Overall Posts Rated:
55
lo so la avevo vista solo che non so bene l'inglese e non ci capisco una mazza

This Post:
00
18718.98 in reply to 18718.88
Date: 3/9/2008 11:58:57 AM
Overall Posts Rated:
66
io non ne sarei cosi sicuro (ma forse anche tu non lo sei considerando quanto dici prima sulle percentuali dei giocatori)

Non è che ne sono sicuro, è opinione comune ritenere il 50% di squadra la linea di demarcazione tra una squadra che tira bene ed una che fatica in attacco.


ma opinione comune de che??? avrai fatto un sondaggio...boh...

per chiarezza:

le prime 3
utah 0.497
Phoenix 0.492
L.A. Lakers 0.479

a metà (quindi la vera linea di demarcazionetra una squadra che tira bene ed una che fatica in attacco):
San Antonio 0.456
Houston 0.455
Miami 0.455

le ultime:
New Jersey 0.436
L.A. Clippers 0.435
Chicago 0.427

da 3 si va dal 40% di toronto al 32% di phila

Inoltre, come dici tu, se non ci fossero stati cambiamenti migliorando le skill del tiro da fuori e contemporaneamente migliorando in difesa perimetrale, in teoria la situazione sarebbe rimasta la stessa.


non ho detto questo, parlavo dei futuri miglioramenti dovuti all'allenamento delle skills degli esterni.


ripeto...paragoniamo sempre alla nba o alla serie A ita o all'eurolega, quando dovremmo guardare piuttosto alle medie tiro della serie c...al massimo.

From: Pericle

This Post:
00
18718.99 in reply to 18718.96
Date: 3/9/2008 12:15:47 PM
Overall Posts Rated:
330330
sbagliano.... dipende dai punti di vista

prima delle modifiche si che sbagliavano..... un livello alto di difesa li annullava facile ma ora..... non è dtto che sarà cosi


Nono, sbagliano punto e basta, modifiche o non modifiche. Non aspettarti dei cambiamenti epocali, anzi... probabilmente ci sarà un incremento realizzativo nell'ordine di pochissimi punti percentuali.

From: Pericle

This Post:
00
18718.101 in reply to 18718.100
Date: 3/9/2008 12:26:42 PM
Overall Posts Rated:
330330
Io mi baso sulle stats dei monoskill in jumper che ogni tanto si vedono circolare sul mercato (soprattutto tra i debottizzati): hanno percentuali lo stesso penose..

This Post:
00
18718.102 in reply to 18718.100
Date: 3/9/2008 1:14:03 PM
Overall Posts Rated:
66
si lo immagino.... secondo me si passerà da una media del 30% più o meno da tre a un max del 35 ma già sono molto largo


36% è la media da 3 nba...io non so che percentuali vorreste su BB...

IHMO Dio ci scampi da un Buzzer-Kapono-Beater....IHMO

Advertisement