BuzzerBeater Forums

BB Italia > influsso partita casalinga

influsso partita casalinga

Set priority
Show messages by
This Post:
00
60922.9 in reply to 60922.8
Date: 11/26/2008 8:44:19 AM
Overall Posts Rated:
514514
"Influsso" sarebbe "influenza" :-) funny

comunque sia, io credo che giocare in casa non conceda unicamente un beneficio sulle valutazioni... sono abbastanza dell'idea semi-tramontata, poi rafforzata, di Cholanka.

This Post:
00
60922.10 in reply to 60922.9
Date: 11/26/2008 8:55:36 AM
Overall Posts Rated:
175175
ripropongo l'idea di postare qui partite che rafforzino l'una o l'altra ipotesi. La scorsa volta, abbiamo trovato una serie di partite in bilico che sembravano far capire che non ci fosse un'influenza aggiuntiva, ma il campione di partite era ridotto

From: axl88rose

This Post:
00
60922.11 in reply to 60922.10
Date: 11/26/2008 9:04:52 AM
Overall Posts Rated:
00
posto subito le mie due partite di quest'anno:
la prima contro cholanka lui in casa partita tutto sommato equilibrata per quanto riguarda le valutazioni perdo di 14(8479349)
la seconda indovino si la tattica ma comunque picco in casa e vinco lo stesso( notare l' ultimo quarto in garbage se no la vittoria sarebba stata molto piu larga)(8479356)

secondo me il fattore casa ha influito oltre nelle valutazione anche durante lo svolgimento della partita

From: MFede

This Post:
00
60922.12 in reply to 60922.11
Date: 11/26/2008 9:11:25 AM
Overall Posts Rated:
175175
secondo me invece queste due partite più che l'efficacia del fattore campo dimostrano ancora una volta che attaccare da sotto è più facile che attaccare da fuori, ovvero che ad un piccolo vantaggio nell'attacco da sotto rispetto all'ID avversaria deve corrispondere un grosso vantaggio dell'attacco da fuori contro l'OD avversaria per avere una partita equilibrata

This Post:
00
60922.13 in reply to 60922.12
Date: 11/26/2008 9:12:47 AM
Overall Posts Rated:
11011101
La mia gara con ringo come la vedi?

This Post:
00
60922.14 in reply to 60922.13
Date: 11/26/2008 9:19:07 AM
Overall Posts Rated:
175175
lo stesso discorso ingigantito dal random, insomma una sconfitta immeritata ma secondo me il fattore campo non c'entra oltre alle valutazioni. Per contro posso citare le sconfitte in casa di micio e pericle negli scorsi playoff

This Post:
00
60922.15 in reply to 60922.9
Date: 11/26/2008 9:28:22 AM
Overall Posts Rated:
33
"Influsso" sarebbe "influenza" :-) funny

comunque sia, io credo che giocare in casa non conceda unicamente un beneficio sulle valutazioni... sono abbastanza dell'idea semi-tramontata, poi rafforzata, di Cholanka.


penso siano sinonimi!!! cmq se è sbagliato concedimelo xè mi ero appena svegliato :-)

From: ringo™

This Post:
00
60922.16 in reply to 60922.14
Date: 11/26/2008 9:29:17 AM
Overall Posts Rated:
33
ma secondo me non è una sconfitta immeritata. e spiego perchè. come valutazioni lui avrebbe dovuto vincere, è vero.
io ho attaccato sotto con 2 lunghi e messo un'ap esterna. sapevo che lui avrebbe difeso 2-3, ma ero anche certo che i miei sarebbero stati superiori ai suoi. anzi, da quel punto di vista, faust ha sbagliato pure troppo. l'ap l'avevo data persa, e me serviva che difendesse il più possibile. sulla guardia ho messo il mio miglior piccolo, che ha retto egregiamente ed è anche riuscito a imporsi su galluccio.
lui in pratica aveva come unica valvola di sfogo il play, che mi pare si sia sfogato pure troppo... è stato un cecchino (cosa che ci sta visto il suo maggior impegno).
non dico che avrei dovuto vincere io, ma per come la vedo io la partita era davvero equilibrata.

This Post:
00
60922.17 in reply to 60922.15
Date: 11/26/2008 9:30:35 AM
Overall Posts Rated:
514514
sisi, esiste, ma generalmente si usa per gli astri e l'astrologia :-) comunque te lo concedo ampiamente, ancor di più perché era mattina...

@mod-fede: vedrò di postare qualche partita anch'io appena noterò

From: MFede

This Post:
00
60922.18 in reply to 60922.16
Date: 11/26/2008 9:35:20 AM
Overall Posts Rated:
175175
mah io penso fosse favorito lui in modo non nettissimo ma comunque consistente, comunque la differenza non era clamorosa

This Post:
00
60922.19 in reply to 60922.16
Date: 11/26/2008 9:49:45 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Io penso che la partita non fosse così clamorosamente in favore mio eh, come ti ho detto non la reputo una sconfitta paragonabile a quelle di micio o pericle
Però a livello di valutazioni il mio attacco ti dà 2 livelli, la mia difesa perde nemmeno un livello, aggiungiamo il pic-normal e a livello di valutazioni già non doveva esserci partita, in questo senso.
Poi i MR sono equilbrati e concordo nel dire che contano piu delle valutazioni, però anche qui qualcosa di "storto" c'è:
Sarri era il tuo MR migliore e si è preso relativamente pochi tiri, quindi diciamo che non l'hai servito a dovere, mentre invece hai trovato dei punti che non dovevi avere dall'odioso pumpido, che ha tirato meglio di Massaccesi pur avendo un MR abbastanza nettamente peggiore.
Insomma, per me 7 volte su 10 quella gara la vinco io, per l'impegno intendo, invece a parità di forze stante il fattore campo e i MR forse avrei dato favorito te.
Detto ciò è stata una bellissima partita, mi sono divertito e incazzato, ma è stata una gran gara e sono orgoglioso dei punti del mio Neivalds
Tra l'altro avevo pensato di motsarti in faccia

Advertisement