En mi opinión, el motor no tiene en cuenta ni las expulsiones por faltas, ni las lesiones. Aquí tenéis un partido que parece darme la razón. Todo lo discutible que queráis, pero un jugador de Granada que no cobra ni 1k, se mantiene en pista 31 min. tras la lesión de uno de los bichos de su equipo, mete dos tiros de tres intentos ante interiores de la selección española, y con él jugando se fuerzan dos prórrogas. ¿Alguien cree que si este jugador hubiera sido titular (jugando esos 31 min.) su equipo no hubiera perdido claramente mucho antes?.
Sólo hay que ver las calificaciones que sí tienen en cuenta los minutos que juega cada uno, para valorar que difícilmente podía ganar Granada, sin embargo el desarrollo de jugadas del motor parece tener menos en cuenta el detalle del interior que realmente está jugando, y lleva el match a la máxima igualdad, como si hubiera seguido en pista el bueno, siempre desde mi punto de vista, claro.
(46100597)No sé qué pensáis vosotros...