BuzzerBeater Forums

France - III.13 > Saison 17

Saison 17

Set priority
Show messages by
This Post:
00
190862.89 in reply to 190862.88
Date: 9/15/2011 11:26:02 AM
Overall Posts Rated:
2121
Honnêtement, je préfère le jouer comme ça qu'un 25-0. Et s'il reste encore bloqué sur la même tactique, il sera largement prenable pour vous, surtout s'il finit 7ème.

Last edited by Larry.Bird at 9/15/2011 11:26:15 AM

This Post:
00
190862.90 in reply to 190862.89
Date: 9/15/2011 11:41:13 AM
Overall Posts Rated:
2727
Entièrement d'accord ! :)

This Post:
00
190862.91 in reply to 190862.89
Date: 9/15/2011 12:45:41 PM
Overall Posts Rated:
7272
Honnêtement, je préfère le jouer comme ça qu'un 25-0. Et s'il reste encore bloqué sur la même tactique, il sera largement prenable pour vous, surtout s'il finit 7ème.

Si ça se trouve il va recommencer à jouer ... et son Kevin Leblond fait mal

This Post:
00
190862.92 in reply to 190862.1
Date: 9/20/2011 6:29:55 PM
Overall Posts Rated:
2121
Bilan des interconfs :

BC Parpaing 8-0
Cavachauffer 6-2
sutoteam 4-4
Dragons de rieber 3-5
The Tigers Team 2-6
Tonton Team 1-7
BBCG 0-8
jumbos 0-8

Portland JaylBlazers 6-2
Elan Famoso 6-2
CB Caen 5-3
FCGeek 5-3
Auwen 5-3
Les Tentaculaires 5-3
CHICAGO ROCKETS 4-4
UAI Team 4-4

Conférence 1 24 - 40 Conférence 2

Net avantage à la 2ème conférence. A 6 contre 8, on aurait eu un équilibre parfait.

Last edited by Larry.Bird at 9/20/2011 6:31:55 PM

From: Taloch
This Post:
00
190862.93 in reply to 190862.92
Date: 9/25/2011 6:24:40 AM
Overall Posts Rated:
7272
Arrêtez de vous plaindre en conf 2 comme quoi c'est serré, tout ça tout ça ....

Regardez la conf 1 de ProA ça vous calmera je pense ;)

From: Gitan

This Post:
00
190862.94 in reply to 190862.93
Date: 9/25/2011 11:22:25 AM
CB Caen
III.5
Overall Posts Rated:
1212
Bof..en conf 2 , c'est Portland JaylBlazers qui va descendre si il change pas de stratégie très rapidement... et même en ciblant ses matchs, c'est sans doute trop tard pour lui ...

From: Taloch

This Post:
00
190862.95 in reply to 190862.94
Date: 9/25/2011 2:09:43 PM
Overall Posts Rated:
7272
Bof..en conf 2 , c'est Portland JaylBlazers qui va descendre si il change pas de stratégie très rapidement... et même en ciblant ses matchs, c'est sans doute trop tard pour lui ...


Si tu regardes bien, les seuls matchs qu'il a gagné sont ceux où l'adversaire a joué en tranquille ...
Pas une victoire en normal vs normal !

Message deleted
From: ML10

This Post:
00
190862.97 in reply to 190862.95
Date: 9/26/2011 3:25:09 PM
Overall Posts Rated:
1212
En effet ça va être pire que tendu pourmoi, je ne me fais plus beaucoup d'illusions, mais mes adversaires a force de me jouer en tranquille, eh bie nj'ai reussi a me maintenir dans la course ^^'

From: El Famoso

To: ML10
This Post:
00
190862.98 in reply to 190862.97
Date: 9/30/2011 5:48:46 AM
Overall Posts Rated:
5959
Dites, c'est à cause de la nouveauté des "caractéristiques liées" (j'avoue que je ne me suis pas penché sur les subtilités de cette nouveauté, trop la flemme) qu'en entraînant trois joueurs en Pressing je me retrouve avec un up SI et un up Dribble (et rien en DE ^^) ?

Parce que franchement, je vois mal en quoi ça rend le système plus cohérent de faire un entrainement et d'avoir une répartition des ups qui ressemble plus à du hasard qu'à autre chose.

Last edited by El Famoso at 9/30/2011 5:49:01 AM

This Post:
00
190862.99 in reply to 190862.98
Date: 9/30/2011 9:28:23 AM
Overall Posts Rated:
1010
Le up dribble est logique (par rapport à l'ancien tableau des ups : DE (2 semaines pour avoir un up), AG (8), DR (8), DI (8) ), le tout étant minoré de 10% maintenant...
Il y a désormais 10% de plus sur une carac au hasard (SI pour toi).

Pour ma part, j'ai réussi à avoir un up en DE en entrainant Rebond... ^^

Advertisement