Kandidatu palyginimas, mano nuomone:
1) Ptyca turi ivedes sistema. Buvo argumentas , kad per 10 sezonu nieko neigyvendino jie. Kiek as kvailas naujokas supratau , tai jie neseniai (4-5) sezonai , kaip pradejo sita sistema naudoti ir jau yra vieni medaliai 32 sezone. Noreciau jiems duoti daugiau laiko irodyti , kad ju sistema veikia (ar neveikia). Jeigu ir reikejo juos mest lauk is stabo, tai buvo prie 5-6 sezonus. Dabar, kai jau yra idarbis ir galbut bus rezultatai, tikrai neapsimoka keisti nieko.
2) Ptyca irode , kad nera populistas, tikrai ides dusia i rinktine ir tikrai bus stabilumas. Jis , kartu su savo stabu, tai irode per 10 sezonu. Rinktine nors ir nera siuo metu elitine, bet tikrai turi potencialo. Del Obradoviciaus susidariau nuomone , kad yra karstakosis ir maziau nuspejamas.
3) Paciu treneriu taktikavimas , kaip supratau abieju nera ispudingas ir cia stabas (Paulius ir MiG) tures padeti. Taigi, manau, siuo atveju lygybe
4) Komunikavimas yra Ptycos pranasumas vel
5) Naujoves yra vienintelis , ka galetu inesti Obradovicius.
Manau, rinkejais tures rinktis ar duoti pabandyti dabartinei sistemai ar imtis naujoviu. Mano nuomone, reiketu duoti dar 2 sezonus. Jei per juos nebus zingsnio I prieki , tada reiktu keisti viska is pagrindu.
Last edited by Taibot at 2/17/2016 8:53:15 AM