BuzzerBeater Forums

Ez nem ma volt, egy nem túl acélos Bucks (bár sztem keleten senki sem acélos) ellen még megy, de ma kikaptak a Denvertől...

A Lakers, ha nem is feltétlenül érdemelné meg, de biztos benyomják őket a Po-ba, mert a fél világ azt hiszi, hogy Kobe maga a kosárlabda (bár ebben a szezonban ligaszinten is (nemcsak magához mérten :) elég sokat passzol) és az öreg zsidó biztos nem olyan hülye, hogy a Lakers imádatból származó bevételt hagyja kiesni a Playoffból.
A Lakers csapatszinten egy nagy nulla. A Utah-ba most tért vissza Mo Wil., úgyhogy bőven javulhatnak.

A jelenlegi állás szerintem jól tükrözi az erőviszonyokat.

Más:
Csak én érzem úgy, hogy Keletről a Detroit, Washington, Cleveland, Orlando, Charlotte ötöst, Nyugatról a New Orleans-t és a PHX-et (a Sacramentot azért nem, mert hátha felköltöznek Seattle-be, a Wolves-t meg azért nem (túl azon, hogy szurkolok nekik) mert a fél kezdőcsapat állandóan sérült) nyugodtan be lehetne szüntetni, vagy letolni őket az eggyel lejjebbi ligába. Szerintem nagyon rontják az NBA színvonalát ezek a csapatok. (Nyilván a jobb játékosokat szétszórnák a maradók között.)

Edit: Ezt is be akartam rakni, de kimaradt. Nem tudom ki szokta nézni, de én hétről-hétre jól elszórakozok rajta.
http://hangtime.blogs.nba.com/category/shaqtin-a-fool/

Last edited by Bandi99 at 3/8/2013 9:03:09 AM

A felsorolt csapatok nagyrésze pár éve ligaelit/bajnok volt (Detriot, Phoenix, Orlando, Clevalend).

Ez az NBA körforgása, egyszer fent, egyszer lent.

tegnap linkeltem, és magyar idő szerint aznap volt a meccs :P (csak hogy minimálisan kötekedjek)

Ha Irving ilyen ütemben fejlődik, akkor pár év, és a Cleveland megint ott fog lehet az élmezőnyben :)

ráadásul, ha az új rendszer miatt egyre több csapat fog azon munkálkodni, hogy a sapka alá beférjenek mindenáron, akkor jobban kiegyenlítődhet a mezőny, és feljebb zárkózhatnak az alján lévő csapatok.


edit: zseniálisak ezek a Shaqtin a Fool videók, követem őket én is hétről hétre :)

Last edited by blive at 3/8/2013 9:46:28 AM

Hmmm... a Pistons nem most volt a húsosfazék közelében, azóta nem mutat semmit.
A Phoenix nagy ritkán bejutott a playoffba, de az is csak a veteránoknak (Shaq, Hill-egyébként mindkettőt imádom-Nash) köszönhető. Az Orlando és a Cleveland egyszemélyes csapatok voltak (a Magic ma már az sem igazán, bár Vucevic tényleg nem piskóta). Egyébként nem emlékszem, a NO és a Charlotte mikor volt fent, bár az igaz, hogy utolsónak is kell lennie valakinek ;)

Jogos, tegnap még ma volt! :)

Irving hiába fejlődik, a Cavs egy "kifejlődött" James-szel sem ment sokra, pedig akkor volt néhány kieg. játékos is (a Cleveland-ből Ilgauskas hiányzik, na őt tényleg szerettem, főleg a sarokból dobott tripláit :))

Lesz új rendszer? Júúúúújjj milyen, milyen milyen monnyad meg, erről én lemaradtam?!?

2004-ben volt bajnok a Pistons, utána még kétszer konferencia döntőztek ha jól emlékszem, nem volt az régen, a Suns Amare eligazolásáig (2,5) évvel ezelőtt nyugati elit csapat volt, ahogy a Wolves is 2007-ig. A Hornets Chris Paullal stabil playoff csapat volt, most újjáépülnek, van egy rakat tehetségük. A Cavs volt döntős, alapszakasz győztes, most 2-3 év szünet után Irving köré megint playoff csapatuk lesaz az tuti. Az Orlando egészen tavalyig stabil POcsapat volt, egyszer még döntőztek is. A Kings szenved kb 2003-4 óta ez igaz, de ők meg most valszeg költöznek.

Jah, valakinek utolsónak is kell lenni egyébként

Egyrészt nem nyerhet minden csapat,valakinek veszítenie is kell. Másrészt amióta bejött a játékosoknál ez a hülyeség,hogy összeáll 2-3(-4) all-star játékos azóta elég szépen polarizálódott a liga,de ha megnézzük a Miami se nyert az első évében,a Brooklyn és a Knicks nálam nem bajnokesélyesek,az idei Lakers elég tragikus,pedig vannak ott bőven (volt) all-star játékosok,úgyhogy remélem hamarosan rájönnek a játékosok,hogy azért ez nem így meg,hogy 1-2-3 játékos elviszi a cap space nagy részét a maradék helyre meg minimummal hoznak játékosokat.
Ha egy kicsit utánanézel láthatod,hogy jellemző ez az egyszer fent egyszer lent a csapatokra,hiszen ha hátul végez jó eséllyel draftol meghatározó játékost akire felépíti a csapat,bajnok vagy döntős lesz aztán ahogy kiöregedik a bajnok/döntős csapat,újra visszakerül a tabella aljára,ez régóta így megy,elég érdekes lenne,ha most hirtelen kivágnának 5-6 csapatot csak mert jelenleg szarok.
Mint Suns szurkoló reagálnék még a "Phoenix nagy ritkán bejutott a playoffba" hozzászólásrészre is. Konkréten évekig top csapat voltunk,ligaelsők is,az átütő siker hiánya a D'Antoni féle "védekezés" számlájára írható meg annak,hogy általában A Spurs-szel kerültünk össze akik szépen kiejtettek minket :D. Shaq már nem volt igazán meghatározó,Hill pedig a legjobb védőnk egy igazi harcos,az egyik legalulértékeltebb játékos,de nem ő volt az aki bevitte a csapatot a PO-be.

Az első bekezdéssel teljesen egyetértek.
A másodikkal részben, mert vannak ám olyan csapatok akik állandóan szarok(vagy úgy általában, figyelembe véve az alapításukat, és az azóta szerzett címeiket), ők meg nem emelik az egekbe a színvonalat.
Suns: Hill papa miatt én is sokáig nagy fan voltam, de ez a mostani csapat..., hát lehet, hogy fiatalok meg minden, de nagyon -nagyon fejlődniük kell (Beasley sztem hatalmas tehetség, de még messze nem eléggé kiegyensúlyozott a teljesítménye, ahogy a többieké sem) Shaq az utolsó kiemelkedő szezonját pont a Sunsnál játszotta (60.9 mezőnyszázalékkal ligaelső volt).

Neked írom az utolsó reagálást, és ezzel zárom is a vitát, mert látom a nem értetek velem egyet, de ez nem zavar, csak én (ellentétben másokkal:) nem erőltetem fölöslegesen a saját véleményemet.
Lehet, hogy rosszul rugaszkodtam neki a témának:
Ha jól emlékszek, tavaly volt csonka szezon, kb. két hónap lement és valamikor márciusban megkérdezték Barkley-t, hogy mit szól a szezonhoz, hát nem volt túl jó a véleménye arra emlékszek, nem igazán volt megelégedve a hozzáállással és a pályán mutatott teljesítménnyel.
Szerintem is érezhetően visszaesett a színvonal, és ez összefüggésben van (megintcsak sztem) a Hakeem12 által is megvilágított 2-3 szupersztárból ( mondjuk én személy szerint Griffint egy közepes Ecs-nek tartom) álló csapatokkal.
Nem példálózok a Spurs-szel mert az külön kategória ( mondjuk a SAS alapítása óta kiegyensúlyozottan jól teljesít), de sztem a Miami csapatépítése is figyelemre méltó (a sztárokat, - Bosh-t különösen - nem kedvelem különösebben), de nagyon jó kieg emberkék vannak, akik azért be tudnak segíteni, jó-jó nem mindig, de nem is ez a dolguk.

Köszönöm mindenkinek a válaszokat, el fogok rajtuk meditálni az biztos.

Lesz új rendszer? Júúúúújjj milyen, milyen milyen monnyad meg, erről én lemaradtam?!?

hát a lockout-óta úgy tudom, hogy sokkal szigorúbban "büntetik" a sapka fölötti csapatokat. nem véletlen, hogy a Memphis is elcserélte Gayt, vagy az OKC se tudta megtartani Hardent. én általában kezdo5.hu-t olvasok, meg nba1.hu-s fórumokat, ott sokan írják, hogy mostantól már nehezen lesz eltartható 3 nagy fizetésű játékos egy csapatban. Lakers is piszok sokat fog jövőre fizetni, csak hát az a Lakers, nekik a márkanév + szponzorok miatt belefér.

Irving hiába fejlődik, a Cavs egy "kifejlődött" James-szel sem ment sokra, pedig akkor volt néhány kieg. játékos is (a Cleveland-ből Ilgauskas hiányzik, na őt tényleg szerettem, főleg a sarokból dobott tripláit :))

Van most azért több tehetséges játékos, akik szép karriert futhatnak be. Még egy-két veteránt leigazolnak, aztán 2-3 szezon múlva PO-ban lehet vitézkedni.

Ilgauskas nekem is nagy kedvencem volt. róla egy fórumos idézet ugrik be először a sarok triplái mellett:

"Ilgauskas akkor ugrott fel utoljára, mikor bejelentették a Nagy Szovjetúnió felbomlását." :D

Megvilágosodtam, bár ki tudja mikor változatnak újra.

Van most azért több tehetséges játékos, akik szép karriert futhatnak be.

Lehet, annyira nem foglalkozok a Cavs-szel.

"Ilgauskas akkor ugrott fel utoljára, mikor bejelentették a Nagy Szovjetúnió felbomlását."

Ezen jót derültem :) Jár a +1.