BuzzerBeater Forums

Чаразай - для меня вообще пример - как не нужно делать манагеры. Конечно, какие-то идеи оттуда можно и нужно почерпнуть, но если бы ББ был чаразаем, я бы отсюда свалил. Собственно, как и из чаразая;)

Привет. Вопрос достаточно мутный и слабо изученный.
Мое мнение:
-максимальные цены не стоит ставить вообще. Исключения - банально нет денег на постройку новых мест при полной заполняемости, ну или перед ПО, если ты финишируешь в лиге с первого места и у тебя будет много своих матчей в ПО. Насколько я помню в ПО лучше заполняются дорогие места.
-минимальные цены - вещь достаточно сомнительная. Плюс ко всему - есть определенный предел посещаемости. То есть, когда посещаемость около 20тыс. - при снижении цен - посещаемость вырастет достаточно несильно.
-Люди лучше ходят, если команда выигрывает, то есть у команд выше в таблице больше посещаемость и они могут позволить себе иметь цены повыше.
-Посещаемость на дорогие места больше зависит от цен и меньше от результатов по сравнению с посещаемостью на дешевые места, куда в основном ходят молодые глорихантеры, требующие от своей команды только победы. Источник - правила последний абзац /community/rules.aspx?nav=Arena

В итоге, на мой взгляд, в зависимости от турнирного положения есть смысл устанавливать цены в диапазоне 0.4-0.8 от максимума.

Гуру в ценах на стадио я считаю (185784). Он умудрялся получать со стадиона во второй лиге почти столько же, сколько лидеры вышки с завышенными ценами. Но в последнее время он уже и сам выбился в лидеры конфы(гад, мое место занимает) и поднял цены. Надеюсь, он и сам тут еще ответит, как он так играл с ценами.
Свои цены я считаю достаточно неплохо выставленными. Посещаемость в регулярке - около 80-90% на все виды мест. В случае лучших результатов будет заполняемость 95-100%. Доход со стадиона на 40тыс. выше, чем в среднем по лиге. И это с учетом неудачного сезона в регулярке.

Едит: ну и я не очень в курсе, как там в низших лигах России с посещаемостью и ценами. Тоже стоит учесть.

Так что с ценами надо пробовать самому и наблюдать, какая посещаемость у похожих команд в лиге и прикидывать.


З.Ы, читеров ловим, чаще всего по жалобам пользователей через меню, ну иногда включаем свои темные инструменты и рыскаем по трансферам. Увы, обычные пользователи не увидят, какое решение примут ГМ по конкретной жалобе.

Last edited by alexFerguson at 3/20/2011 11:46:49 AM

Мой краткий опыт показывает, что места на галерке действительно сильнее зависят от настроения, а вот центр и нижний ярус раскупают у меня пока за любую цену. Надо попробовать задрать их, чтобы протестировать спрос.

А краткий обзор украинской высшей лиги показывает, что менеджеры придерживаются соотношения мест:
85%-87%
10%-12%
2%-3%
0,1%

В вип-ложе рулит магическое число 20.

19 - в плэй-оффе 23 или 24 -это по всем вышкам

А краткий обзор украинской высшей лиги показывает, что менеджеры придерживаются соотношения мест:

Гораздо интереснее было бы посчитать, у кого выше доходы. Ну и нужно понимать, что соотношение мест сильно зависит от цен. Так что уместно говорить о соотношении мест, если цены одинаковые.
Я никогда не заморачивался насчет соотношений мест. Ну то есть я как бы и на форуме спрашивал, но гораздо более эффективным было оценить соотношение заполненных мест у команда-соседей по лиге и команд чуть получше.
Ну и со временем стал просто докупать мест, которые заполняются.

а где можно посмотреть всех игроков которые были размещены в объявлениях. а не троих которых показывают при входе на трансферы