BuzzerBeater Forums

Concorodo e metterei anche un limite alle vendite. Se compro oggi posso rivendere dopo 3 settimane non prima.

No, questo non lo metterei altrimenti si compromette troppo la gestione di quelle squadre che non prendono 500k a partita TV e 200k dallo stadio e cercano di fare un pò di cassa settimanale per recuperare le disponibilità che nel medio termine gli consentono di puntare a qualche rinforzo di sostanza. Così come mettere un limite stagionale può essere complicato da gestire. Se lo sfrutto troppo in fretta in caso di infortuni non ho più possibilità di fare movimenti, se per timore non lo sfrutto rischio di ritrovarmi a fine stagione con i prezzi troppo alti restando nell'impossibilità di gestire la cosa. Capisco che l'intenzione potrebbe essere "se non sei particolarmente ardito da gestire la situazione fatti tuoi" ma con il fattore random degli infortuni comunque si rischia di agevolare alcuni e penalizzare altri.
Con il limite settimanale ihmo tutti si è nella stessa barca e si hanno le stesse possibilità. Non riesco a intuire se questo potrebbe aumentare i prezzi (poche offerte quindi tutte concentrate sui giocatori che meritano) o le abbassano (visto che in pochi possono comprarmi il giocatore sparo più basso).
forse aumenterebbe il gap tra giocatori forti e scarsi..non saprei. Comunque sono per una modifica di gestione più stretta nel tempo, non che prenda tutta la stagione

Last edited by Cholanka Avikola at 3/9/2008 7:09:18 AM

io sono contrario a 'limiti' fissi, sarei più per disincentivi forti.
Ad esempio...
- Tasse più alte nelle primissime settimane (anche 50% nella prima)
- Introdurre una sorta di spirito di squadra che cala con operazioni di mercato
per i giocatori che pur non infortunati non giocan

Sono molto preoccupato per lo skill trading. Comprare il mercoledi/giovedi e rivendere subito sfruttando il minutaggio con la squadra precedente per far fare uno scatto. Qui secondo me dovrebbero subito imitare la modifica fatta in HT.

Beh, ma se compro il giocatore e lo rivendo subito mi sembra che sia trading puro o no? Io sono drastico ma credo che i giocatori debbano essere acquistati per allenarli e rivenderli una volta allenati, così dovrebbe andare. Tutto il resto è speculazione.
Ad ogni modo se ne riparla ma credo siano parole campate in aria, non mi sembra che ci sia la volontà di stroncare il fenomeno, anzi, c'è chi sostiene che fa parte del gioco...

mah, il problema è che qui si fa più che altro daytrading. lo skill trading è un fenomeno lmitato, anche perché va esclsivamente a culo (non credo vi sia qualcuno in gradi di valutare lo scatto in una skill particolare osservando il DMI)

su certe skill hai più del 50% di probabilità... su 10 che compri almeno 5 ti scattano...
E uno scatto in più a rimbalzo ad esempio viene premiato dal mercato...

concordo..lo skill trading è fattibilissimo..io quei pochi trading che ho fatto sono praticamente stati tutti ST..calcolati su un'approssimazione probabilistica del DMI

L'unica soluzione è mettere il limite ai trasferimenti, altrimenti moriremo tutti (cit.).
30-40 compravendite all'anno e stop. Ognuno se le gestisce come meglio crede.

P.S. Tra l'altro lo ST in questo gioco è veramente fastidioso: troppo banale da fare, scattano sempre i giocatori in certe skills...

3/4 è troppo poco
30/40 troppo

sì hai ragione, avevo scritto 3/4 senza pensarci troppo su.

well..io nel mese di febbraio ho fatto 3 cessioni e 2 acquisti

e vabbé. il problema è che avevo scritto 3-4 a stagione...