BuzzerBeater Forums

BB Israel > כפתור שליטה בזמן משחק

כפתור שליטה בזמן משחק

Set priority
Show messages by
From: Oded

To: Omer
This Post:
00
186046.7 in reply to 186046.5
Date: 5/28/2011 12:40:00 PM
Overall Posts Rated:
1919
אז אל תסמן את הכפתור... חשבתי על זה וזה חלק קצת בעייתי, אבל בקשר לתגובות של ניר ושל ברוך - נשמע כאילו ראיתם שליטה בזמן משחק, הבנתם שזה דיון שהיה הרבה ולא קראתם שהצעתי כפתור...
מה שאתה אומר זה באמת קצת בעייתי אבל עדיף שתהיה את האפשרות הזו אפילו חלקית, תסמן אותה כשתוכל להגיע למשחק שלם...

Last edited by Oded at 5/28/2011 12:42:38 PM

From: baruch2

To: Oded
This Post:
00
186046.8 in reply to 186046.5
Date: 5/28/2011 12:44:16 PM
neve hof b.c
III.9
Overall Posts Rated:
111111
כמו שאמרתי הרעיון הוא לא טוב בלשון המעטה בגלל שזה נותן שליטה לשחקן המנהל את המשחק במקום למנוע המשחק! הרעיון שלך לבטל את מנוע המשחק ולהעביר אותו לשליטת מנהלי הקבוצות יותר מידי ריאליסטי, והנה עוד סימן שאלה כמו שהעלה עומר אם אני יכול לראות רק את החצי השני לדוגמא?? אז מה יהיה כפתור ביטול?? מה יהיה???
אני לא מאמין שאפשר להתייחס לרעיון כזה ברצינות, עדיף שתרד מזה.

From: ron1243

This Post:
00
186046.9 in reply to 186046.8
Date: 5/28/2011 12:48:32 PM
Overall Posts Rated:
100100
לא שאני תומך ברעיון, אבל אני חושב שאתה פשוט מנסה לקטול.
לפי הרעיון של עודד, אם אתה יכול לראות רק מחצית אחת- אל תסמן את הכפתור וזהו, זה הכי פשוט שיש...
רק אם אתה יכול לראות את כל המשחק תסמן את הכפתור.

From: baruch2

This Post:
00
186046.10 in reply to 186046.9
Date: 5/28/2011 12:50:21 PM
neve hof b.c
III.9
Overall Posts Rated:
111111
עדיין אני חושב שזה רעיון לא טוב רון.

From: LA-Nir

To: Oded
This Post:
11
186046.11 in reply to 186046.4
Date: 5/28/2011 12:56:11 PM
Overall Posts Rated:
343343
קראתי את ההצעה והגבתי בהתאם התגובה שלי הייתה לעניין ורלוונטית למה שהצעת המחשבה היא לא אם בא לי לראות את המשחק או אם אני יכול לראות את כולו או לא רובינו רואים את רוב המשחקים זה נכון אבל זה לא הרעיון לא כולם יכולים לראות את המשחק ולכן זה יתרון למי שיכול לראות את המשחק לאומת מי שלא יכול לראות בנוסף המשחק והתוצאה רצים ב 5 דקות לפני המשחק מה שאתה מציע זה שינוי תמידי במהלך המשחק מה שאומר שכל משחק ירוץ במשך שעה וחצי לפחות אתה יודע כמה עומס זה על השרת? ההצעה לא רלוונטית עד כמה שהיינו רוצים יותר שליטה על המשחק משתי הסיבות שאמרתי לא הוגנת ולא רלוונטית מבחינת עומס על האתר

אתה רוצה עוד הסברים? אני אשמח לתת לך אבל אל תגיד שלא קראתי את הכול אני לפני שאני מגיב אני תמיד קורא את הכול ההצעה לא טוב לא תתקבל וחבל על הזמן שלך

Get your facts firs then you can distort them as you please. Mark Twain
From: Omer
This Post:
00
186046.12 in reply to 186046.11
Date: 5/28/2011 1:04:21 PM
THE BLACK HAWKS
III.4
Overall Posts Rated:
33
אבל אם אני לא מסמן את הכפתור, והקבוצה הירידה מסמנת את הכפתור, אז בעצם יש לה יתרון די גדול עלי.
אז מה זה יהיה שווה לי?

From: omer

To: Oded
This Post:
00
186046.13 in reply to 186046.7
Date: 5/28/2011 1:06:58 PM
Overall Posts Rated:
2828
רעיון נחמד, אבל לא נראה לי יקבלו את זה..

מסובך מדי.


From: Ehud

To: Omer
This Post:
00
186046.14 in reply to 186046.12
Date: 5/28/2011 1:08:52 PM
Overall Posts Rated:
274274
ההצעה שלו מדברת שהאפשרות תתאפשר רק אם 2 השחקנים למשחק הספציפי סימנו את האופציה.

ההצעה לטעמי לא רלווננטית מהמון סיבות - אבל אם היא נפתחה בפורם הגלובלי, אז סבבה - בכלל כל הצעה היא סבבה, כל עוד כותבים אותה בצורה מכובדת ומפרסמים אותה. מקסימום זה לא יצא לפועל.

דעתי האישית שהצעה זאת ממש לא תצא לפועל.

הסיבות דיי ברורות

א. גם למרות המנגנון של 2 שחקנים שצריכים לאשר את האפשרות עדיין האפשרות תתן יתרון לשחקנים שיכולים להיות נוכחים במשחק.
ישנם מאמנים שפשוט לא רואים את המשחקים של הקבוצה שלהם בלייב והם עלולים להיות מופלים לרעה במקרה הזה.

ב. ואו זה יהיה מסובך ברמות פיתוחיות בלתי נתפסות. כמות הבאגים שזה יגרור / המסובכות הפיתוחית היא פשוט אדירה

ג. העיקרון של משחקי רשת טקטים מסוג זה פשוט בדיוק נוגדים את הרעיון הזה

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: Ehud

To: Omer
This Post:
00
186046.15 in reply to 186046.12
Date: 5/28/2011 1:09:55 PM
Overall Posts Rated:
274274
ההצעה שלו מדברת שהאפשרות תתאפשר רק אם 2 השחקנים למשחק הספציפי סימנו את האופציה.

ההצעה לטעמי לא רלווננטית מהמון סיבות - אבל אם היא נפתחה בפורם הגלובלי, אז סבבה - בכלל כל הצעה היא סבבה, כל עוד כותבים אותה בצורה מכובדת ומפרסמים אותה. מקסימום זה לא יצא לפועל.

דעתי האישית שהצעה זאת ממש לא תצא לפועל.

הסיבות דיי ברורות

א. גם למרות המנגנון של 2 שחקנים שצריכים לאשר את האפשרות עדיין האפשרות תתן יתרון לשחקנים שיכולים להיות נוכחים במשחק.
ישנם מאמנים שפשוט לא רואים את המשחקים של הקבוצה שלהם בלייב והם עלולים להיות מופלים לרעה במקרה הזה.

ב. ואו זה יהיה מסובך ברמות פיתוחיות בלתי נתפסות. כמות הבאגים שזה יגרור / המסובכות הפיתוחית היא פשוט אדירה

ג. העיקרון של משחקי רשת טקטים מסוג זה פשוט בדיוק נוגדים את הרעיון הזה

לסיכום אני דיי נגד הרעיון - אבל יהיה נחמד לשמוע מה שומעים על זה בגלובלי

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: Oded

To: Ehud
This Post:
11
186046.16 in reply to 186046.15
Date: 5/28/2011 1:59:54 PM
Overall Posts Rated:
1919
קראתי את התגובות שלכם והעליתם בעיות נכונות שלא על כולן חשבתי, אבל אני לא חושב שאין להן פתרון. אפשר לאפשר את הדבר למשל עם הגבלה של מס' מוגבל של משחקים שניתן לשלוט בהם בעונה - סתם דוגמה, וגם הגבלה על מה ניתן לשלוט... סתם דוגמה - רק על חילוף או שניים ופסק זמן. אני מודע לזה שגם באמת לא חשבתי מספיק על זה שזה משנה את הריצה של המנוע, אבל כמו שאמרתי אם מגבילים את הדבר למס' מוגבל של משחקים כאלו, וגם ככה לא כולם יאשרו את הכפתור, אז אפשר שאם המנוע רואה שנקבע משחק עם שליטה בזמן המשחק, שלא יריץ את המשחק או שיריץ חלק מהתנאים ולא את אלה שאתה תקבע. אני יודע שזה מסובך, זו הצעה ואני לא יודע עד כמה מוכנים להשקיע בהבאה של הצעה ליישום שלה...

From: ig
This Post:
00
186046.17 in reply to 186046.16
Date: 5/29/2011 2:23:37 AM
Jerusalem TET
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
207207
Second Team:
Jerusalem TET Utopia
הרעיון יכול להיות ישים, אך בהחלט צריכים להיות זהירים עם זה. הכי חשוב לשמור על הכלל שמי שיכול לראות את המשחק לא יקבל יתרון על מי שלא יכול או לא רוצה להתערב. אני חשבתי על קונצפט של שליטה בהסכמה הדדית, והכוונה היא שאם ברצונינוו לשלוט, שולחים בקשה ליריב בזמן המשחק, ובמידה והיא נענית בחיוב, שניהם יוכלו לשלוט בנעשה.

Advertisement