BuzzerBeater Forums

GM-Kaznodzieja-Dzięki... choć jeśli przegramy z Węgrami, to i tak dzisiejszy sukces w niczym nam nie pomoże...

POLSKA 85, FRANCJA 79

Statystyki i wynik nie kłamią- to naprawdę był bardzo wyrównany mecz. Wygraliśmy chyba dlatego, że udało nam się zanotować mniej strat od rywala (Polska- 8 strat, Francja- 18 strat). Muszę przyznać, że jednak ta statystyka trochę zaskakująca, wszak pomimo naszego lepszego rozegrania Francuzi mieli lepsze obrony. Ale to dwaj podstawowi obwodowi Francji zgubili piłkę 8-krotnie, a Postolski (8 asyst i zaskakująco dobrze rzutowo) i dwaj SG (Klimański i Nowodworski) tylko raz. Kto wie, może tutaj zdecydowały lepsze podania?

Ważnym czynnikiem mogła być też dobra gra naszych na SF i pod koszem. Wierzbie udało się minimalnie wygrać rywalizację z francuskim PF, a była ona naprawdę ostra... (BTW na SG i PF szła półbunga... choć na SG widać to chyba lepiej), Semenowicz zaś rozniósł w pył SF-a rywala. Jabłoński raczej średnio, rzutowo nieźle, ale nie wywalczyl dużej ilości osobistych, w przeciwieństwie do swojego rywala.

Niemniej jednak ważne, że udało się wygrać. I będę to jeszcze nie raz powtarzać.

Sęk w tym, że bez zwycięstwa nad Węgrami nic nam ten tryumf nie da. A aż łatwo ograć ich chyba nie będzie... dzisiaj udało im się zaskoczyć Estonię, minimalnie z nią wygrywając. To był dziwny mecz- Węgrzy wygrywają pomimo nietrafionego GDP i niższych obron... najwyraźniej dzięki wierności LI. Zobaczymy, czy się to na nich nie zemści, już raz GDP uratowało nam skórę Niemniej jednak zastanawiające jest to, że Estonia rzuciła niższe nastawienie, niż Węgry. Czy Estonia uznała, że ogra Węgrów TiE? A może to Węgrzy zagrali niespodziewanym CT, którego jednak nie widać w statsach z powodu pudła w GDP? Zobaczymy... jeśli za tydzień ich obrona będzie do luftu, dostaniemy odpowiedź na to pytanie. A jakie jest wasze zdanie na ten temat? Jakie są nasze szanse z Madziarami? Komentujcie!

GRATULACJE! Świetny wynik!

(...) Niemniej jednak zastanawiające jest to, że Estonia rzuciła niższe nastawienie, niż Węgry. Czy Estonia uznała, że ogra Węgrów TiE? A może to Węgrzy zagrali niespodziewanym CT, którego jednak nie widać w statsach z powodu pudła w GDP? Zobaczymy... jeśli za tydzień ich obrona będzie do luftu, dostaniemy odpowiedź na to pytanie. A jakie jest wasze zdanie na ten temat? Jakie są nasze szanse z Madziarami? Komentujcie!

Możliwe, że umówili się na TiE, a Węgrzy wystawili Estończyków;)

Cóż... patrząc na statystyki, teoretycznie Estonia spadła o 1 poziom w ID względem meczu z nami (chyba w tym momencie muszę wyjawić, że graliśmy z nimi normala). Ale nie pociągnęło to spadku w OD i w RB...

Poza tym, Węgrzy pomimo nie trafionego GDP, nie stracili nic w obronie względem starcia z Francją. A patrząc na defy, ciężko mi uwierzyć, że to było obustronne TiE... Z GDP Węgrzy mieliby pewnie dwie dziewiątki, co przy założeniu, że był to normal, jest ciężko wyjaśnić.

Poza tym, Węgrzy lubią trwonić entuzjazm. Już z Bułgarami (których mogli łatwo ograć) rzucili normala.

Na podstawie tych danych ciężko jest coś stwierdzić. Z jednej strony taki wzrost nie oznacza jeszcze wyższego enta, możliwe, że doszło do jakiś wahań formy. Ale czy przy TiE vs normal z pudłem w GDP (czyli prawie TiE...) nie powinno dojść do wyraźnego spadku obron o poziom?

Last edited by Siwy at 3/9/2015 3:05:11 PM

Wydaje mi się, że Francja-Węgry musiało iść obustronne TiE - to wyjaśniałoby może brak spadku obron u Węgrów... dwa TiE pod rząd podbiły im straconego z Bułgarią enta... a wcześniejsze staty zaburzył może właśnie ten normal z Bułgarią i brak pełnego enta... hmmm... Coś mi się wydaje, że mogło dojść do dwóch ustawek - Francja/Węgry i dziś Węgry/Estonia na TiE (ściemniona przez Węgra). Patrząc na tabelę, to ewentualne CT dziś ich pozamiatało... a mecz MUSIELI wygrać. No to receptą jest bajeczka dla Estonii, że oba zespoły potrzebują enta... ble, ble, ble... a potem dla pewności normal Węgrów. No i niestety CT za tydzień. Trzeba poczytać fora... może ktoś się wysypał;)

I w tym sęk, że Estonia i Węgry nie mają aktywnej społeczności. Może Francuzi... ale oni chyba też nic takiego nie pisali.
Zresztą, przy kolejnym TiE, pewnie skakałoby to w miarę wolno, 1/3 poziomu na mecz. My przez 3 TiE podbiliśmy się o poziom...

Poza tym, zakładam, że jeśli dajesz niższe nastawienie, lecisz od razu 1/2, może nawet 2/3 poziomu. To już raczej widoczna różnica.

Last edited by Siwy at 3/9/2015 3:27:29 PM

Czyli udało nam się postawić i Francuzów i Estończyków pod ścianą i ktokolwiek nie wyjdzie to będzie prawdopodobnie bez enta.

W tym meczu Estonii z Madziarami poszło Nor vs CT. Jeśli skupimy się na spojrzeniu na defy Estonii to wyjdzie, że Estończycy grali z nami większość meczu na SF nominalnym C, czyli prawdopodobnie gość z dużym ID, który im je podbijał w końcowym rozrachunku. Z Madziarami zagrali dwójką PG (38 minut) i PF (9 minut) (obaj robieni pod SF) i stąd spadek ID. Skoro więc wiemy skąd spadek ID, a OD pozostał taki sam to wynika, że nastawienie musiało być takie samo.
Madziarzy nie mają nawet jednego centra z pensją > 40k, który mógłby mocno podbijać ID, a po meczach z Francją i Estonią widać, że pojechali im mocniej w rebsy i IS. Może tam jest szansa dla nas?

Super wynik, graty :D choć trochę odkuliśmy się im za zeszly sezon ;)) Węgrzy mają jak by to nie zabrzmiało słaby skład i od początku wydawali się najłatwiejszym przeciwnikiem z tej wielkiej trójki. Jeśli zagramy swoje to lekko wygramy, nie tracąc nawet entuzjazmu, jednak ważna będzie forma. Na pewno dostaniemy CT, wygląda mi na to, że Węgrzy nie uzyli dziś tej broni. Nie zdecydują się też zagrać inaczej jak pod kosz z nami, nie widzę alternatywy w ich taktykach, także można ich trafić. Kwestia tego typu, czy celujemy w 1 czy 2 miejsce nam starcza? ;) przy zajęciu 1 miejsca unikamy Włochów, Hiszpanów i Serbów, bo tu mamy praktycznie pozamiatane i niestety większe prawdopodobieństwo, że skończymy tu na max 3 miejscu a może i gorzej, bo nie mamy za dużego zaplecza :/
Jeśli pogromimy troszkę Madziarów, a Estonia wygra z Francją ( a to całkiem możliwe, gospodarze + zapewne CT z tego tytułu, że siarą byłoby odpaść już na takim etapie jako gospodarz, a Francuzi chyba nie zaryzykują maxa) to wygramy grupę i z trudniejszych przeciwników mamy praktycznie TYLKO Litwę, reszta jest w naszym zasięgu, a więc i półfinał także. Jak dla mnie jest to duża łatwiejsza droga. Niestety pewnie będziemy musieli zaryzykować i stracić trochę enta z Węgrami, ale lepiej tracić go z nimi, aniżeli z trzema gigantami w następnej rundzie, prawda? ;)
Decyzja należy do Ciebie :))

Niestety, to, czy Francja, czy Estonia wyjdzie bez enta, nie ma chyba wielkiego znaczenia. I tak z nimi w II rundzie nie zagramy, a scenariusz, w którym Polska gra z FRA/EST w półfinale, wydaje się być czystym science fiction. Jeśli wyjdziemy z drugiego (wtedy najpewniej gramy w grupie z Hiszpanią, Włochami, pewnie Czechami, Serbią, Portugalią/Ukrainą) , sukcesem będzie trzecie miejsce i awans na mundial...

Ciekawa teoria a propos enta, zobaczymy, kto ma rację.

Wygrywamy! Gratuluję, ale co to zwycięstwo dla Nas oznacza?

https://www.youtube.com/watch?v=4ehkwaB62Xk
5:36 - 5:41
Reakcja Siwulssona po syrenie końcowej :)


P.S. Graty wygranej. A co do meczu z Madziarami, myślę że nie ma co spekulować bo w ostatnim na pewno pocisną CT nie mając nic do stracenia, więc i my będziemy zmuszeni.

Wiesz, jeśli będzie to możliwe, chciałbym wygrać normalem vs CT... Teoretycznie jeśli awansujemy, to jeszcze nie kończymy gry- wtedy próbujemy atakować najlepszą 6 mistrzostw. Portugalię i Czechów moglibyśmy pokonać, tylko co z Serbią...

A chcąc nie chcąc, CT spalilibyśmy sporo enta. Sam nie wiem, czy wolę odpaść w I rundzie, czy w II przegrać wszystko...