BuzzerBeater Forums

טוב אם לאף אחד אין שאלות אני אקח על עצמי את היוזמה!

השאלה הבאה מופנית לשלושת המועמדים (ניסן, ניר ואהרון):

טקטיקת הסבלני כניסיון לבודד שחקנים אשר מנצלים מיסמאצ'ים תופסת תאוצה בזמן האחרון בעולם ואני רואה יותר ויותר קבוצות מנצלות אותה כחלק גם ממשחקים תחרותיים ולא רק בידידות.

השאלה שלי למתמודדים היא מה דעתם על השימוש בטקטיקה הזה, והאם יש סיכוי שנראה אותם משתמשים בה בנבחרת?

בכל מיקרה שיהיה לכל המועמדים בהצלחה, אני אישית מאוד אופטימי לגבי הנבחרת בקדנציה הקרובה :)

הבעיה העיקרית שלי עם הטקטיקה אתה לא באמת יכול לדעת מי מהשחקנים יבודד שתי העמדות העיקריות מהנסיונות שלי עם הטקטיקה הם הפ"ג והסמול

אם אתה בונה על הטקטיקה הזאת לניצול מיסמצ זה טיפה בעיה שאתה לא יכול להיות בטוח שאתה באמת הולך לנצל אותו

באופן אישי אני עדיין רוצה לעשות עוד בדיקות על הטקטיקה הזאת לפני שאני משתמש בה

ואת האמת רציתי לדבר עם ערן כבל לפני שבועיים על מה הוא חושב על הטקטיקה אחרי שהוא בדק אותה במספר משחקי אימון

כרגע אני לא הולך להשתמש בה במשחקים שיש לנו יתרונות בולטים אבל חוץ מלחץ על כל המגרש אני לא פוסל שום טקטיקה על הסף אם אני אמצע לנכון להשתמש בה להורדת קצב וניסיון לנצל מיסמצ אני בהחלט אשתמש בה אבל לא לפני מחשבה רבה על המצב

טוב אם לאף אחד אין שאלות אני אקח על עצמי את היוזמה!

השאלה הבאה מופנית לשלושת המועמדים (ניסן, ניר ואהרון):

טקטיקת הסבלני כניסיון לבודד שחקנים אשר מנצלים מיסמאצ'ים תופסת תאוצה בזמן האחרון בעולם ואני רואה יותר ויותר קבוצות מנצלות אותה כחלק גם ממשחקים תחרותיים ולא רק בידידות.

השאלה שלי למתמודדים היא מה דעתם על השימוש בטקטיקה הזה, והאם יש סיכוי שנראה אותם משתמשים בה בנבחרת?

בכל מיקרה שיהיה לכל המועמדים בהצלחה, אני אישית מאוד אופטימי לגבי הנבחרת בקדנציה הקרובה

נחמד לראות שכולם מבינים שאני וניר מעריכים אחד את השני ולא יוצאים אחד נגד השני אלא בתחרות "ספורטיבית" וויתרו על זה גם הם
לשאלה של יותם(זה השם? ) לגבי טקטיקת סבלני- קודם כל אם המטרה היא לבודד שחקנים במיסמץ' לא אשתמש בסבלני אלא בטקטיקת בידוד החוצה/פנימה שזו מטרתה בהתאם למצב וליריבה ומעבר לה יש גם הרבה דרכים אחרות לנצל מיסמצ'ים כמעט בכל טקטיקה - למשל אם יש גבוה קלעי טוב מבחוץ מול שומר רע מבחוץ - לא בהכרח שבידוד/סבלני/בסיסית ינצלו את זה טוב יותר מטקטיקת חוץ מובהקת יותר.
בכלליות לגבי הטקטיקה -כן , יש סיכוי שתראה אותה בשימוש. סיכוי יחסית נמוך לעיתים מאוד רחוקות ובמקרים מסוימים בעיקר כאשר רוצים משחק עם מעט פוזשנים על כל מה שמשתמע מזה, היא יכולה להיות מאוד שימושית. לרוב היא לא הטקטיקה שתתאים לנבחרת עם יכולות כמו שלנו.

שתי שאלות למתמודדים:
רק אח"כ אל תתלוננו ששואלים יותר מדי:)

1.הגנות אזוריות-
איך לדעתכם הן עובדות? האם תמיד 2-3 טוב יותר מול לוק?ואם לא אז מתי?
אותו דבר לגבי 3-2 ו1-3-1

2. ציונים ומצ'אפים
כמה לדעתכם ציונים משקפים את המשחק של הקבוצה (נבחרת)?
מה לא רואים בציונים?
כמה חשובים המצ'אפים (ציוני מצ'אפ) ומה ניתן ללמוד מהן?

אני עם ניר אני רוצה לחקור את הדברים לפני השימוש
דבר שני אני בעד בניית סגל ברמה גבוהה שלא יסתמך על שחקן אחד

לדעתי משתמשים בהגנות אזוריות כשיש שילוב של שני מצבים
הראשון הוא שמבחינת רמת ההגנה יש לך שחקנים שהרמה ההגנתית שלהם טובה מספיק כדי להשתמש באזורית
השני הוא שהגארדים או הגבוהים של היריבה טובים יותר משאר השחקנים לדוגמא
כשיש קבוצה עם גבוהים ברמה של ליגת העל וגארדים ברמה של ליגה שלישית אז צריך לפתוח באזורית 2-3
כמובן אם יש קבוצה שבאופן תמידי הולכת פנימה אז גם כדאי לשמור פנימה

ולשאלה השנייה
לדעתי אם תעקוב אחרי הציונים שלך תוכל לדעת איפה נקודות התורפה של הסגל שלך כמובן שזה במידה ושיחקת בטקטיקה שבה ההגנה החיצונית והפנימית והזריקות מבחוץ מחצי מרחק ומתחת לסל באות באופן שווה כשאין דגש על משהו מסוים כי אחרת באופן הגיוני הדבר השני נפגע
אני מבחינה אישית מסתכל פחות בציוני המצ'אפ כי לדעתי הם נותנים ךלך פחות בעוד שהציונים נותנים לך מבט על הגנה התקפה ריבאונד וכו' זה נות רק על הקליעה וזה גם תלוי ביכולת ההגנה של היריבאםשר ללמוד מזה אולי על העמדה הטובה ביותר מבחינה התקפית עם תעקוב אחרי זה וקבוצות יריבות ישמרו עליך בטקטיקות שונות

תודה רבה לכם על התשובות, תהיו בטוחים שאני אחזור עם עוד שאלות כשהיו לי P:

(וכן, השם הוא יותם)

גם לי יש שאלות לכל המתמודדים:
1) מה אתם חושבים על שחקן עם 0 מישניות? (לדוגמא מדינה), יש לו מקום בסגל? גם אם הראשיות מעולות, ומעבר למקום בסגל, מי יועדף במשחק ספציפי, הוא או אחד עם פחות ראשיות ויותר משניות?

2) מה הגישה שלכם בנוגע להתלהבות, מתי קראנץ בא בחשבון? עד כמה תקחו סיכונים עם רגוע בשביל לצבור התלהבות לעתיד? מה תעדיפו- לעלות שלב בלי התלהבות, אבל להיות בטוחים שעולים, או שהסיכויים לעלות משמעותית, אבל הסיכוי להצליח בשלב הבא עם התלהבות טובה, יגדל?

זה בערך 5 שאלות במסווה של 2

אני לא מאמין ב 3 בפנים בקבוצה שלי מהסיבה הפשוטה 3 בפנים צריך גבוהים עם הגנה חיצונית גבוה בהרבה מהממוצע כדי להגן על החצי מרחק של הגארדים ולכן קבוצה שמשחקת פנימה אני בדרך כלל אשמור עליהם אישית וזה יחסל אותם יותר טוב מאשר 3 בפנים שאתה תראה את הגארדים חוגגים במיוחד בקונסטלציה הנוחכית שמשחקים עם 3 גארדים ושני גבוהים שיש גארד נוסף בעמדת הסמול

עכשיו בנוגע להגנה חיצונית 3 בחוץ בהחלט יש מקום לשימוש בטקטיקה אבל כמו שאני מכיר את הסגל יש חיסור בריבאנד ולכן רק כאשר אני יודע שזה לא יפגע לנו בריבאונד יותר מדי מול היריבה אני אשתמש בזה אחרת סתמנו חור אחד יצרנו שניים

בנוגע ל 1-3-1 זה דוגמא נהדרת גם לשתובה לשאלה השניה שלך היא דוגמא נהדרת לאיךהציונים משקרים ברמות כמו השם שלה היא הולכת על 1 בצבע 3 בחצי מרחק ועוד אחד מקדימה מה זה אומר? שזה י משאיר את השלוש פתוח למשל פרינסטון יחסל 1-3-1 כי הוא הולך בדיוק על החולשות של ההגנה הזאת מושיין לדעתי יסבול מ 1-3-1 בגלל הנעת הכדור הרבה מצד לצד

לא מאמין בציונים ואני חושב שזה היה בי בי צ'ארלס שאמר את זה הכי טוב (הציונים לא משקפים כלום ואני כל הזמן חושב כמה חבל שיצרנו אותם)

ציוני המצ'אפ הם מדד הרבה יותר אמין לגבי היכולות של הקבוצה היריבה אם זה מבחינה הגנתית ואם זה מבחינה התקפית ואתה יכול כך גם לראות אם לשחק שלך היה בטעות יום רע (שזה בהחלט נכנס למנוע פה) אפשר לראות את משחק הגביע שלי בעונה שעברה לראות כמה הציונים לא שווים לכלום ושגם צריך לקחת בערבון מוגבל את נקודות ל 100 זריקות מדד נהדר אבל לא משכלל יום רע

הכל תלוי באיזה משנית מדובר וכמה ה0 במשנית הזאת משפיע עליו מבחינה סטטיסטית
מבחינת העדפה הכל תלוי ביריב

קראנץ' בא כשרוצים לעלות לשלב הבא בכל מחיר וזו הדרך היחידה וגם אז נשתדל שכל הצוות המקצועי יכנס בסוד העניין ואולי כמה שחקנים מבחוץ.
לגבי המשך השאלה לדעתי תלוי הביריבה הבאה ושוב תהיה בעזרת ה' התייעצות עם הצוות

שחקן בלי משניות בכלל אבל ראשיות טובות (אני לא מדבר על גארד למשל עם משניות טובות אבל 1 בקליעה מבנים שהריבאונד וההגנה הפנימית 7 למשל) הוא מבחינתי שחקן מטרה הוא יכנס לסגל במקרה וצריך אותו למשימה מיוחדת אלא אם הוא באמת 2-3 רמות מעל כל שאר השחקנים שלנו ואז אין מה לעשות צריך אותו

אני חושב שהרוב פה מקירים את הגישה שלי להתלהבות אני לא אמין בצבירת הלהבות לשם צבירה מה הטעם לא לעלות לשלב השני עם 12 הלהבות ? מה עשינו פה?

אני יודע שלא מעט אנשים פה הם חסידי האבל לא נהיה תחרותיים בשלב הבא ואני יורה לעצמי קצת ברגל בתשובה הזאת אבל!

דבר ראשון אני מעדיף להבטיח את העליה ואחרי זה נחשוב על השלב הבא אני לא הולך לעלות רגוע כל משחק וקראנץ זה לא מילה גסה כל הנבחרות בעולם משתמשות בזה וזה שנשתמש בזה כדי לעלות שלב לא יוריד את הרמה שלנו מול הנבחרות האחרות

למשל בבוגרת העונה המלחמה שלנו היא מול הונגריה ופולין על העליה לשלב הבא לא פוסל בכלל קראנץ על הונגריה שלושה מחזורים לסוף בידיעה שיש לנו מחזור סיום מול פולין ולהם מחזור לפני האחרון מול פולין וקראנץ מולינו גם בתוכניות שלהם כנראה אם הם בונים על מקום שני ולא ראשון כאשר יש את אלופת העולם בבית