BuzzerBeater Forums

ha detto anche che era rigore netto(viziato dal fuorigioco) ma qui pare che neanche il contatto di mirante sia proprio da valutare rigore.

comunque c'era il fuorigioco,hai ragione
vuoi un malox?

:-)

O ci fai o ci sei, però..

..ma quanti anni hai? io non mi ricordo, ma fai le bischerate di un bimbo con i paraocchi di 13 anni, porca pupazza!

Dunque, ho detto che IO non l'avrei dato, perché mi stan sulle balle quelli che SIMULANO e ACCENTUANO, il calcio pare sempre più uno sport per furbi e attorucoli. Detto ciò, il contatto c'é, ma IO non l'avrei valutato rigore. E' stato dato rigore e come situazione a sé stante può anche essere fischiata, ma non mi turba.
Il problema é alla radice, ovvero che prima del rigore c'é una situazione di fuorigioco in cui chi riceve la palla e susseguentemente subisce un contatto valutato falloso dal giudice di porta (! mitici !), c'é un FUORIGIOCO LAMPANTE, che se TU non vedi o non reputi tale, sono STRACA**I TUOI, ma sei in OGGETTIVO errore. Se la pensi diversamente, bene per te, ma non è un'OPINIONE, é semplicemente un'OPINIONE TECNICAMENTE SBAGLIATA.

Ora sono stato più chiaro, mi auguro.

PS: a me la storia del rosicare o che la Juve mi stia sulle palle (ho tifato Juve sino a 9 anni) non attacca.. quindi o parli in maniera normale o se lo fai da tifoso sfigato da curva.. come si dice da queste parti "tela! (vattene)"

si ok c'era il rigore..sei contento?? credo che non ti risponderò piu..non so quanti anni hai..ma ne dimostri 2..hai il paraocchi..tutto quello che dici è giusto..noi siamo tutti de coglioni..di calcio non capiamo niente..la juve è la madonna scesa in terra e flagellata da tutto il sistema..tu sei il suo messia incaricato di distibuire le rotture di coglioni a noi tutti..ora per favore..fattela finita..che sei diventato insopportabile..

Dunque, ho detto che IO non l'avrei dato, perché mi stan sulle balle quelli che SIMULANO e ACCENTUANO, il calcio pare sempre più uno sport per furbi e attorucoli. Detto ciò, il contatto c'é, ma IO non l'avrei valutato rigore.

vedi ,non la pensi come nicchi (megadirettore dell'AIA) e pure non sono in 20 a dire che spari cazzare
era questo il senso

per il resto ho scritto che il fuorigioco c'era, cosa altro devo aggiungere?
:-)

p.s. visto il tuo odio per i simulatori,si parla di vidal ,ma non di valdes,che appena sfiorato e non ,sveniva a terra,almeno 6 volte

p.s. ho 35 anni e non vado regolarmente in curva
è che non sopporto il fatto che anche in una partita normale si debbano tirare fuori sempre ste cose!
gli arbitri sbagliano,non sono macchine,moggi non c'è più e con lui tutta la dirigenza ai tempi di calciopoli(a differenza di tutte le altre squadre)
la FIGC non è certo pro juve. e non si può più telefonare o contattare nemmeno i designatori.

quindi fatico a capire tutto questo accanimento

Analisi di Steve perfetta, primo tempo la squadra mi è abbastanza piaciuta contando che si giocava a Torino, il secondo tempo blackout totale senza un motivo.
Siamo nulli in attacco, è perfino entrato Pellè(!!!) che al suo trasferimento a Gennaio dello scorso campionato aveva sparato a zero sull'ambiente...
Parolo, Rosi e Acquah totalmente insufficienti, Biabiany in quella posizione non va bene soprattutto accoppiato con Pabon.

P.s. Pirlo sembra Robinson Crusoe :D

@Jinki Se mi dici che sul rigore non c'è fuorigioco..........................................................

casse di malox
casse di malox

:-)

Casse di perette evacuanti per te e Conte direi :-)

L'Europa vi aspetta, campioni!

il parma ha fatto un'ottima partita,e non s'è rinchiusa dietro quando la juve ha accellerato,o perlomeno non ha dato la sensazione di fare difesa a oltranza,ma di giocare la palla appena possibile.

@
e comunque mi son corretto e ho detto che il fuorigioco c'era,quindi nonn capisco il senso della frase


@pericle

L'Europa vi aspetta, campioni!

Grazie
non deluderemo stanne certo

quindi fatico a capire tutto questo accanimento

Ah lo fatichi a capire?

Beh lascia che te lo spieghi. Il motivo di "tutto questo accanimento" sei tu.

Prima del tuo infausto arrivo in questo forum si poteva parlare di calcio in modo relativamente tranquillo (visto l'argomento). Poi sei arrivato tu, ci hai fracassato i coglioni con le tue polemiche senza senso, il tuo fare saccente, i tuoi piagnistei da 12enne lagnoso, e soprattutto la tua totale faziosità ed antisportività, e qualsiasi argomento legato anche parzialmente alla juve è diventato una guerra di religione.

Se vuoi vedere diminuire le polemiche, prova a fare ciò che ti ho sollecitato a fare numerose volte: vattene da questo forum e non tornare mai più.

Jinki Quote

il rigore era netto,il difensore la devia su vucinic ed arriva a lichsteiner,in questo caso il regolamento non prevede fuorigioco

Jinki Quote 2

per il resto ho scritto che il fuorigioco c'era, cosa altro devo aggiungere? :-)

Mettiti in pace con te stesso..

Ma possibile che con tutto sto bordello ci siamo persi il rimontone della viola?

Di base seguo solo il Parma di tanto in tanto, ieri era l'ultimo giorno di semi-ferie e son riuscito a seguire.. :-)