BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2010/2011 ep. 3

NBA 2010/2011 ep. 3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186189.625 in reply to 186189.623
Date: 6/30/2011 4:33:32 AM
Overall Posts Rated:
3030
quei Jazz difendevano con Stockton e Hornacek!!!


Sì incredibile, Jeffone era un altro che con quel fisico da commercialista teneva botta alla grande... Questa è una delle cose che fatico di più ad accettare: grandi campioni che in difesa non ci provano nemmeno (hai detto Nash 2 volte MVP?)
Se ce la facevano quei due di Utah, qualsiasi giocatore può farcela...


Ti stimo. Ho trovato un altro che la pensa come me sugli MVP (rubati) di Stiv Nesc.


Ma anche no.


Ma anche sì, è scandaloso che uno come Nash abbia 2 titoli MVP in bacheca mentre gente che ha vinto fior di titoli come Bryant uno solo.


L'MVP della stagione regolare non c'entra niente con chi vince i titoli e Nash quei due MVP se li è meritati ampiamente giocando una magnifica pallacanestro.


Non sono assolutamente d'accordo. La magnifica pallacanestro per me è altro.

Beh però lui ha ragione. Se tu dici che Nash non può aver vinto più MVP di Kobe perchè Kobe ha vinto fior di titoli e Nash no allora non ti è chiaro come viene asegnato il titolo. Pure per me è una mezza porcata, ma tant'è...


Chiaramente so come viene assegnato il premio. La mia frase è " è scandaloso che uno come Nash abbia 2 titoli MVP in bacheca mentre gente che ha vinto fior di titoli come Bryant uno solo", non è "è scandaloso che abbia vinto Nash e non Kobe che quegli anni ha vinto il titolo". (Anche perché negli anni di Nash MVP il titolo lo ha vinto prima San Antonio e poi Miami se non sbaglio)

Intendevo dire che per me l'MVP è il miglior giocatore della lega in quell'anno e per miglior giocatore intendo TUTTO: attacco, difesa, mentalità vincente, leadership e tutto il resto. Nel 2005 posso anche accettarlo, PHX con il miglior record della NBA e con un gioco particolarmente spettacolare... ma nel 2006 per me è stato assolutamente scandaloso che Nash abbia rivinto l'MVP.

Beh la tua frase correlava il vincere il titolo MVP con il vincere anelli (non necessariamente nello stesso anno), ma le due cose sono completamente distinte. E' chiaro che per MVP si intende tutto.

Il problema dell'MVP è ovvio: si cerca di "distribuirlo" in giro il più possibile, altrimenti sarebbe estremamente monotona come cosa: lo dai al miglior giocatore del campionato, e buonanotte. Il problema è che in questo modo lo vincerebbero in ben pochi.


Sarebbe giusto così. Immagina fra 15-20 anni gli sbarbatelli che guardano la lista degli MVP passati: "mmmhmm sto Nash era forte davvero, il miglior play di quei decenni!! Eh? Stockton chi???" ... Triste.


Edit: per voi amanti delle stats... Le cifre di Stockton:

Leader di tutti i tempi negli assist: 15.806
Leader di tutti i tempi in palle rubate: 3.265
Nominato uno dei 50 giocatori più forti di sempre, Hall of Fame nel 2009
10 volte All Star
Per 1.504 volte in doppia doppia
7 volte più di 1000 assist in una stagione
Record di stagioni nella stessa squadra
19.711 punti in carriera
609 partite consecutive, ottava serie di sempre



Last edited by and_system at 6/30/2011 11:09:14 AM

This Post:
00
186189.626 in reply to 186189.1
Date: 6/30/2011 2:23:00 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10431043
Second Team:
Lone Pine Productions
(http://blogs.thescore.com/tbj/2011/05/27/the-lebron-james...)

Oltre che le Finali NBA, LeBron è specialista nel perdere i capelli.

Dwight Howard dice la sua:
(http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22748484/3033169...)

This Post:
00
186189.627 in reply to 186189.626
Date: 6/30/2011 3:13:33 PM
Overall Posts Rated:
404404
http://blogs.thescore.com/tbj/2011/05/27/the-lebron-james...

Oltre che le Finali NBA, LeBron è specialista nel perdere i capelli.

Dwight Howard dice la sua:
http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22748484/3033169...

Fantastico Dwight!

This Post:
00
186189.628 in reply to 186189.627
Date: 6/30/2011 3:21:18 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Fossi Chicago darei via Rose per prendermi Howard.

Edit: chiaramente è super fantabasket..

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 6/30/2011 3:21:38 PM

This Post:
00
186189.629 in reply to 186189.628
Date: 6/30/2011 3:40:40 PM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
Ok com'era ovvio "Talks end, owners expected to lock out players". Che palle.

From: pale90

This Post:
00
186189.630 in reply to 186189.629
Date: 6/30/2011 4:18:28 PM
Overall Posts Rated:
2525
Parlando di lock out si è nominato il salary cap.. ora da come ho letto il salary cap sarebbe un tetto massimo che la squadra può spendere ogni hanno o un limite massimo salariale che può avere ogni squadra?

This Post:
00
186189.633 in reply to 186189.632
Date: 6/30/2011 5:38:01 PM
Overall Posts Rated:
2525
Parlando di lock out si è nominato il salary cap.. ora da come ho letto il salary cap sarebbe un tetto massimo che la squadra può spendere ogni hanno o un limite massimo salariale che può avere ogni squadra?


e se non hanno?


errore colossale!! O.o è l'orarioxD

This Post:
00
186189.634 in reply to 186189.633
Date: 6/30/2011 6:37:16 PM
Overall Posts Rated:
3939
Qualcuno che mi spiega con tanto di dettagli tutta la storia del lockout è online? :D

This Post:
00
186189.635 in reply to 186189.628
Date: 7/1/2011 2:44:39 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10431043
Second Team:
Lone Pine Productions
Fossi Chicago darei via Rose per prendermi Howard.

Edit: chiaramente è super fantabasket..

Beh però mica ti puoi fermare lì...dovresti rivoluzionare tutta la squadra (Chicago intendo). Non avrebbe un esterno decente, Deng non vedrebbe un pallone giocabile, e una rotazione di lunghi con Howard, Boozer, Noah, Gibson, e Asik mi pare un pò troppo lunga e un pò troppo costosa, no?

Advertisement