BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2010/2011 ep. 3

NBA 2010/2011 ep. 3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186189.608 in reply to 186189.605
Date: 6/29/2011 1:53:07 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
quei Jazz difendevano con Stockton e Hornacek!!!


e soprattutto Russell

Quoto
Tutti si ricordano che Jordan segnava a ripetizione,ma lui gli faceva sudare ogni singolo punto...solo che MJ sbagliava così raramente da rendere tutti i suoi sforzi vani

Impressionante sull'ultimo tiro della storia vedere Russell che va per le terre sul cambio di direzione di MJ: sapendo le capacità del giocatore dei Jazz, è l'ennesima testimonianza di cosa poteva fare l'Altro

This Post:
00
186189.609 in reply to 186189.607
Date: 6/29/2011 1:54:19 PM
Overall Posts Rated:
11011101
quei Jazz difendevano con Stockton e Hornacek!!!


Sì incredibile, Jeffone era un altro che con quel fisico da commercialista teneva botta alla grande... Questa è una delle cose che fatico di più ad accettare: grandi campioni che in difesa non ci provano nemmeno (hai detto Nash 2 volte MVP?)
Se ce la facevano quei due di Utah, qualsiasi giocatore può farcela...


Ti stimo. Ho trovato un altro che la pensa come me sugli MVP (rubati) di Stiv Nesc.


Ma anche no.


Ma anche sì, è scandaloso che uno come Nash abbia 2 titoli MVP in bacheca mentre gente che ha vinto fior di titoli come Bryant uno solo.


L'MVP della stagione regolare non c'entra niente con chi vince i titoli e Nash quei due MVP se li è meritati ampiamente giocando una magnifica pallacanestro.


Non sono assolutamente d'accordo. La magnifica pallacanestro per me è altro.

This Post:
11
186189.610 in reply to 186189.600
Date: 6/29/2011 2:07:27 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Stockton aveva anche una tecnica straordinaria e due attributi esagerati, si buttava a capofitto nella mischia (con lucidità), dove giravano omoni grandi il doppio di lui

Purtroppo per lui, se sommavi i suoi a quelli del Postino, sempre a due rimanevi..

This Post:
00
186189.611 in reply to 186189.609
Date: 6/29/2011 2:08:52 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
quei Jazz difendevano con Stockton e Hornacek!!!


Sì incredibile, Jeffone era un altro che con quel fisico da commercialista teneva botta alla grande... Questa è una delle cose che fatico di più ad accettare: grandi campioni che in difesa non ci provano nemmeno (hai detto Nash 2 volte MVP?)
Se ce la facevano quei due di Utah, qualsiasi giocatore può farcela...


Ti stimo. Ho trovato un altro che la pensa come me sugli MVP (rubati) di Stiv Nesc.


Ma anche no.


Ma anche sì, è scandaloso che uno come Nash abbia 2 titoli MVP in bacheca mentre gente che ha vinto fior di titoli come Bryant uno solo.


L'MVP della stagione regolare non c'entra niente con chi vince i titoli e Nash quei due MVP se li è meritati ampiamente giocando una magnifica pallacanestro.


Non sono assolutamente d'accordo. La magnifica pallacanestro per me è altro.

Beh però lui ha ragione. Se tu dici che Nash non può aver vinto più MVP di Kobe perchè Kobe ha vinto fior di titoli e Nash no allora non ti è chiaro come viene asegnato il titolo. Pure per me è una mezza porcata, ma tant'è...

This Post:
00
186189.612 in reply to 186189.610
Date: 6/29/2011 2:29:46 PM
Overall Posts Rated:
404404
Stockton aveva anche una tecnica straordinaria e due attributi esagerati, si buttava a capofitto nella mischia (con lucidità), dove giravano omoni grandi il doppio di lui

Purtroppo per lui, se sommavi i suoi a quelli del Postino, sempre a due rimanevi..

Purtroppo per ghighlis è vero...

This Post:
00
186189.613 in reply to 186189.612
Date: 6/29/2011 2:37:37 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Stockton aveva anche una tecnica straordinaria e due attributi esagerati, si buttava a capofitto nella mischia (con lucidità), dove giravano omoni grandi il doppio di lui

Purtroppo per lui, se sommavi i suoi a quelli del Postino, sempre a due rimanevi..

Purtroppo per ghighlis è vero...

E' vero si. Per questo mi dà fastidio quando si accomunano giocatori come Malone, Stockton, e Barkley nell'insieme di "quelli che non hanno mai vinto".

This Post:
00
186189.614 in reply to 186189.613
Date: 6/29/2011 2:40:58 PM
Overall Posts Rated:
175175
e pensa che poco poco con quelle pippe ci rischiava di finire pure nowitzki

This Post:
00
186189.615 in reply to 186189.614
Date: 6/29/2011 2:46:39 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
e pensa che poco poco con quelle pippe ci rischiava di finire pure nowitzki

Vabbè, nowitzki è come ron harper. Altri lo hanno trascinato al titolo. Anzi, peggio di ron harper, visto che harper ne ha vinti 3. Diciamo che nowitzki è un van horn dei poveri.

This Post:
00
186189.616 in reply to 186189.611
Date: 6/29/2011 2:55:43 PM
Overall Posts Rated:
11011101
quei Jazz difendevano con Stockton e Hornacek!!!


Sì incredibile, Jeffone era un altro che con quel fisico da commercialista teneva botta alla grande... Questa è una delle cose che fatico di più ad accettare: grandi campioni che in difesa non ci provano nemmeno (hai detto Nash 2 volte MVP?)
Se ce la facevano quei due di Utah, qualsiasi giocatore può farcela...


Ti stimo. Ho trovato un altro che la pensa come me sugli MVP (rubati) di Stiv Nesc.


Ma anche no.


Ma anche sì, è scandaloso che uno come Nash abbia 2 titoli MVP in bacheca mentre gente che ha vinto fior di titoli come Bryant uno solo.


L'MVP della stagione regolare non c'entra niente con chi vince i titoli e Nash quei due MVP se li è meritati ampiamente giocando una magnifica pallacanestro.


Non sono assolutamente d'accordo. La magnifica pallacanestro per me è altro.

Beh però lui ha ragione. Se tu dici che Nash non può aver vinto più MVP di Kobe perchè Kobe ha vinto fior di titoli e Nash no allora non ti è chiaro come viene asegnato il titolo. Pure per me è una mezza porcata, ma tant'è...


Chiaramente so come viene assegnato il premio. La mia frase è " è scandaloso che uno come Nash abbia 2 titoli MVP in bacheca mentre gente che ha vinto fior di titoli come Bryant uno solo", non è "è scandaloso che abbia vinto Nash e non Kobe che quegli anni ha vinto il titolo". (Anche perché negli anni di Nash MVP il titolo lo ha vinto prima San Antonio e poi Miami se non sbaglio)

Intendevo dire che per me l'MVP è il miglior giocatore della lega in quell'anno e per miglior giocatore intendo TUTTO: attacco, difesa, mentalità vincente, leadership e tutto il resto. Nel 2005 posso anche accettarlo, PHX con il miglior record della NBA e con un gioco particolarmente spettacolare... ma nel 2006 per me è stato assolutamente scandaloso che Nash abbia rivinto l'MVP.

This Post:
00
186189.617 in reply to 186189.615
Date: 6/29/2011 2:58:41 PM
Overall Posts Rated:
3030
e pensa che poco poco con quelle pippe ci rischiava di finire pure nowitzki

Vabbè, nowitzki è come ron harper. Altri lo hanno trascinato al titolo. Anzi, peggio di ron harper, visto che harper ne ha vinti 3. Diciamo che nowitzki è un van horn dei poveri.


Dirk è l'MVS delle Finali, Most Valuable Sausage.

Più che Ron Harper è un Jason Caffey... Chi se lo ricorda? Grande! Quei Bulls erano pieni di monnezza, solo un nome: Buechler.

Last edited by and_system at 6/29/2011 3:02:18 PM

This Post:
00
186189.618 in reply to 186189.617
Date: 6/29/2011 3:03:43 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Simpkins.

Advertisement