BuzzerBeater Forums

Non ascoltarli, conquisteremo il mondo allenando potenziali stella/allstar

no, questo non si può leggere!! eddai!!

ma io sono un purista del biruolo, figurati...triruolo l'avrei contemplato solo in casi eccezionali, se mi fossi accaparrato una qualche ala grande giovine e - che so - da pompare una tantum in JS o 1vs1...cosa che non avverrà.
Ad ogni modo, nonostante l'abbia schifato già ai tempi, se fossi un allenatore di serie A (con giocatori da serie A) l'idea del triruolo non la disdegnerei...

allo stesso modo però aborro il monoruolo come scelta di partenza

sui 3 comprati, come detto da altri, per me hai buttato soldi.
3 nani 18/19enni con potenziale bandiera li paghi poco poco e ti rendono sicuramente di più nel lungo periodo.

sì, e infatti - come scritto in precedenza - ho fatto mea culpa, non allenerò nessuno dei tre ;)

domanda: fino a che età si riescono ad allenare i potenziali maggiori di allstar senza riscontrare sensibili rallentamenti?
facendo un esempio ad cazzum, è possibile dire che - a parità di skill, stipendio, altezza - allenare un allstar 21enne e un leggenda 25enne sia la stessa cosa?

ma io sono un purista del biruolo, figurati...triruolo l'avrei contemplato solo in casi eccezionali, se mi fossi accaparrato una qualche ala grande giovine e - che so - da pompare una tantum in JS o 1vs1...cosa che non avverrà.

ma non esiste un allenamento 1vs1 o JS triruolo

domanda: fino a che età si riescono ad allenare i potenziali maggiori di allstar senza riscontrare sensibili rallentamenti?
facendo un esempio ad cazzum, è possibile dire che - a parità di skill, stipendio, altezza - allenare un allstar 21enne e un leggenda 25enne sia la stessa cosa?

direi di no, fino al cap dell'allstar scatterà più in fretta il 21enne, dopo il cap il 25enne
ci sarà sicuramente un momento in cui i 2 allenamenti potrebbero avere la stessa velocità, ma molto breve

Last edited by mark_lenders at 11/2/2017 7:58:36 PM

ma non esiste un allenamento 1vs1 o JS triruolo

...andiamo bene...ho cambiato il messaggio in corsa, e mi sono rimaste le sigle di allenamenti biruolo intendevo dire OD o IS...è decisamente il caso di andare a dormire.

grazie Mark per la risposta ;)

Last edited by Danny Ferry at 11/2/2017 8:11:59 PM

...ecco infine i 6 allenandi:

Gedgailas Eisimantas
Stipendio settimanale: $ 5 243
Età: 19
Altezza: 6'1" / 185 cm
Potenziale: superstar

Tiro in sosp.: valido ↑ Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: rispettabile
Penetrazione: sufficiente Passaggio: forte
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: forte
Rimbalzo: mediocre Stoppata: pietoso
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: inadeguato

Mehmet Özsel
Stipendio settimanale: $ 4 130
Età: 19
Altezza: 6'5" / 196 cm
Potenziale: bandiera della squadra

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: forte
Penetrazione: rispettabile Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: inadeguato
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: inadeguato


Luca Larocca
Stipendio settimanale: $ 4 049
Età: 20
Altezza: 6'6" / 198 cm
Potenziale: leggenda
Forma: inadeguato
Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: forte
Dif. perimetrale: mediocre Palleggio: pietoso
Penetrazione: mediocre Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: valido Difesa in area: inadeguato
Rimbalzo: inadeguato Stoppata: forte
Resistenza: pietoso Tiri liberi: sufficiente

Eurico Fagundes
Stipendio settimanale: $ 7 115
Età: 20
Altezza: 6'2" / 188 cm
Potenziale: all star
Tiro in sosp.: rispettabile ↑ Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: forte Palleggio: eccezionale
Penetrazione: sensazionale Passaggio: forte
Tiro da sotto: notevole Difesa in area: valido
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: inadeguato
Resistenza: mediocre Tiri liberi: inadeguato

Clint Lilly
Stipendio settimanale: $ 6 201
Età: 21
Altezza: 6'7" / 201 cm
Potenziale: MVP

Tiro in sosp.: forte Distanza di tiro: mediocre
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: sufficiente
Penetrazione: valido Passaggio: scarso
Tiro da sotto: forte Difesa in area: forte
Rimbalzo: forte ↑ Stoppata: rispettabile
Resistenza: mediocre Tiri liberi: rispettabile

Hugo Burutaran
Stipendio settimanale: $ 4 491
Età: 19
Altezza: 6'4" / 193 cm
Potenziale: MVP

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: forte Palleggio: mediocre ↑
Penetrazione: inadeguato Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: mediocre
Rimbalzo: forte Stoppata: inadeguato
Resistenza: forte Tiri liberi: forte


sono piuttosto soddisfatto a livello di skillaggio, versatilità nei ruoli e potenziale...
spesi in totale poco più di 500k, una media di 85k a giocatore...direi che ci si può stare e che rappresentano un buon blocco da tirare su per diverse stagioni, fermo restando che mi aspetto qualcosa di buono dal draft visto che sto investendo 20k settimanali in una serie di soli bot.

Allenamenti previsti: OD per un paio di scatti ciascuno, una-due bottarelle di JR e 1vs1 per ali...

consigli, annotazioni, giudizi?

grazie ancora per avermi convinto a spulciare più a fondo il mercato

Partendo con 1vs1 ali diciamo per una stagione piena sfrutteresti un minimo di effetto traino su od e passaggio.....

Perfetto. Per quanto detesti la crescita di giovini squilibrati, ha pienamente senso...e oltretutto in questa V posso permettermelo senza grandi ripercussioni

In ogni caso secondo me allenare biruolo partendo da tutti 19/20 enni non è una grande idea

...eh, purtroppo i 18enni discreti e minimamente skillati sul mercato sono pochi e a prezzi decisamente alti...stando in V è stato già un mezzo miracolo trovare 19-20enni con potenziale alto a prezzi tutto sommato contenuti

nei tuoi panni probabilmente farei questa stagione e la prossima 1vs1ali e JS ali con qualche JR nel mezzo, poi mi concentrerei solo su 3 e i restanti li tramuterei in soldi per poi allenare od, jr e passaggio monoruolo

qui scatta proprio il domandone: come si costruisce una squadra che allena nani monoruolo? a livello proprio di scelta di tipologia di giocatori...esempio: allenando biruolo io costruivo sempre una squadra di 12 elementi, 6 allenandi (di cui 4 "titolari" e 2 giovincelli da coppa-amichevole)+4 lunghi forti+2 ciofeche da amichevole e via, si allenano sempre gli stessi.

Una squadra che sceglie la filosofia del monoruolo, oltre ai 3 che si allenano sempre, dovrebbe prevedere anche altri "allenabili" negli occasionali allenamenti biruolo...o no?

e soprattutto, perché pensate che convenga a livello di club (da un punto di vista economico e di forza della squadra) rispetto ad un allenamento biruolo che migliora costantemente, anche se in maniera meno intensa, il doppio dei giocatori?

grazie mille per esservi scomodati dalla serie A a darmi suggerimenti

mi avete convinto sulla bontà del monoruolo...per cui per questa stagione ormai andrò di biruolo, concentrandomi su OD e 1vs1 per ali, e dalla prossima - sperando anche nel draft - cercherò di puntare su 3 nani di sicuro avvenire per il monoruolo, tenendomi per gli eventuali biruolo un nano tuttofare di complemento e due ali, una piccola e una forte, con difese già alte per crescerle in tiro e 1vs1.

ci aggiorniamo, grazie ancora ;)