BuzzerBeater Forums

Bref passons à ma question :

pensez vous partir sur une idée de jeu général ( expemple : batir une équipe Def extérieur attaque intérieur ) et amener des petit plus pour partir sur d'autre shéma tactique ou plutôt sur une composition général ? Plus simplement souhaiter vous spécialiser l'équipe ou la généralisé ? j'attend des explications sur vois choix ;)

A ce niveau là, il est difficile d'envisager spécialisé une équipe dans un seul type jeu. Les adversaires comprendront rapidement la musique, et pour des AE attendront en 3-2 et sur des AI en 2-3.
Le but, et les 18 sélections possibles sont là pour ça, c'est de trouver des joueurs répondant à un type de profil. D'une semaine sur l'autre, on peut très bien avoir un cinq majeur totalement remanié pour un type de jeu différent. Il faut cependant un effectif assez riche, et souvent quelques joueurs se dégagent et semblent fort sur plusieurs types de schémas.

Revenons dans le sujet...

@Tous : Comptez vous mettre la "pression" aux managers (surtout étrangers) pour que la forme de nos joueurs majeurs soit optimale ?

Pensez vous partir sur une idée de jeu général ( expemple : batir une équipe Def extérieur attaque intérieur ) et amener des petit plus pour partir sur d'autre shéma tactique ou plutôt sur une composition général ? Plus simplement souhaiter vous spécialiser l'équipe ou la généralisé ? j'attend des explications sur vois choix ;)


- J'aime surprendre mes adversaires. L'aspect tactique est le plus intéressant dans le jeu et, bien que s'appuyer sur LA force de l'équipe reste une très bonne solution, j'estime qu'il ne faut pas être prévisible sur BB.

Tout ceci sera à évaluer bien sûr avec les joueurs dont la France dispose, et disposera!

Mettre la pression sur internet, et a fortiori sur des joueurs étrangers, n'amènera que des désillusions. Je pense être à l'aise dans le dialogue, et n'aurai pas besoin de me montrer pressant pour obtenir ce que je souhaite.

Si un joueur ne joue pas ou trop en club, il ne sera pas sélectionné... La forme et le DMI peuvent être très importants.




- Question pour Mr PIG, (ex-moudubulbe) ou qui que tu sois :

Tes antécédents peuvent-il selon toi handicaper dans cette élection, je parle de tes anciennes tricheries sur le jeu ( multicompte, transfert..) et de ton passé sur BBF ( ban pour injures multiples) ?


Non, je ne vois pas en quoi...

Je n'ai jamais fait de transferts frauduleux, ce n'est pas mon truc, et ce n'est pas très sport d'insinuer ça parce que j'ai osé remettre en cause ton utilité sur ce topic... J'ai une fois acheté un joueur de mon équipe 1000 pour m'en débarrasser mais c'est tout, ce n'était pas la raison de mes multi-comptes.

BBF n'a pour moi aucun intérêt donc je me contrefiche de la réputation que j'ai sur le forum là-bas.

Last edited by Pieriku at 10/7/2010 5:51:39 PM

Revenons dans le sujet...

@Tous : Comptez vous mettre la "pression" aux managers (surtout étrangers) pour que la forme de nos joueurs majeurs soit optimale ?

Je pense tout d'abord passer par la case diplomatie et explicative, démontrer tout l'intérêt d'avoir un joueur U21 dans son effectif et surtout en forme pour sa propre équipe.
Deuxième étape, si cela ne sensibilise pas le manager, la menace de le retirer du roster.
Troisième étape, l'exclusion... L'étape à laquelle on veut éviter d'arriver pour ne pas sacrifier quelques décimales d'état d'esprit parfois décisives.

Duck, la marque des canards, la marque des champions :p ;).

Toi, tu me plais.
Tu fais quoi ce soir, mon magret ?

Question pour Tout le monde :

Quelles sont les caractéristiques de joueurs que tu privilégies quand tu utilises un Run&gun, un motion et un princeton?
( les différences entre ces 3 tactiques)

Je viens juste de voir ta question.

Pour le princeton, il est important d'avoir des joueurs avec de la PS évidemment, et le JS qui va avec, pas seulement sur ses lignes arrières, mais aussi pour ses intérieurs. De même, une bonne caractéristique de passe est requise pour l'ensemble de l'équipe, intérieurs inclus donc. Pour rappel/exemple, en A, les allemands le réussissaient très bien il y a 3 saisons, car ils avaient des intérieurs possédant ces caractéristiques.

Pour le run and gun et le motion, le facteur endurance joue beaucoup, aussi bien sur sa propre équipe que sur celle d'en face. Utiliser un motion lorsqu'on possède des joueurs très endurants peut se révéler décisif lors du dernier quart-temps, d'autant plus si l'équipe adverse est peu endurante, voire utilise une attaque rapide.
Après, les composantes du shoot, qui passent pour moi par JS, dri, agi (je ne cite pas la PS, il en faut, mais une pas énormément élevé n'est pas rédhibitoire si le reste suit) sont essentielles. Sur le run and gun, je considère le dribble le plus important, alors que sur le motion je privilégierai plutôt l'agilité.

Bonjour a tous, j'aurais une petite question :

Je souhaiterais savoir comment vous envisager la formation des futur U21 en particulier au poste de Pivot. En effet l'inflation tres rapide du salaire a ce poste pose de reel probleme au managers, je m'explique. On repere un Pivot de bonne taille et avec un potentiel correct (2,13m MVP) avec un deficite de secondaire de style :

Jump shot: mauvais Portée shoot: horrible
Déf. extérieure: pitoyable Agilité: horrible
Dribble: horrible Passe: médiocre
Shoot intérieur: respectable Déf. intérieure: moyen
Rebond: mediocre Contre: mauvais
Endurance: mauvais Lancer franc: horrible

Experience: atroce


Vous envisageriez de le former directement pr les U21 a savoir enquiller les primaires comme un bourrin et donc faire explosé son salaire ou alors lui faire ratraper ses secondaire pendant 1 ou deux saison et apres seullement attaquer les primaire jusqu'a des niveaux tres heut ce qui permettrais d'avoir des Pivots avec secondaire en EDf et non des pivot pret pr les U21 mais qui partent a l'etranger faute de pouvoir tenir leur salaire ?

Question à Mr Pig:
Apparemment, tu n'as pas été satisfait de moi puisque tu dis clairement que tu veux te démarquer clairement des précédants sélectionneurs qui ont été hautains et arrogants car ils font partis de "l'élite BB". Soit, tu as le droit d'avoir ton avis mais pourrais-je avoir des exemples précis car ayant été le sélectionneur U21 durant les 4 dernières saisons, je me sens principalement visé.


Last edited by kevincecarter at 10/7/2010 2:35:27 PM

Deux questions pour tous les candidats, basées sur des faits réels d'un sélectionneur crapuleux :

1. Si un de vos copains vous demande les caracs du joueur star de son adversaire de finale de ligue (voire de Pro A), et que vous avez les moyens de les lui donner (éliminé piteusement avant la finale de Coupe du monde, par exemple), vous les lui donnez ?

Plus sérieusement :

2. Nous avons actuellement un vivier assez riche de joueurs, vous aurez donc le choix. Comment allez vous gérer les relations avec les managers des joueurs sur la sellette ? Vous énoncez clairement les règles et vous attendez ? Vous faites courir le manager en question en lui promettant la lune (comme le faisait le même sélectionneur que ci-dessus) ?

Et puis tiens, puisque je suis énervé à la lecture de certaines réactions de bac à sable sur ce sujet :

3. Comment allez vous gérer la relation avec l'ODP ? Directement ? Vous aurez une personne du staff chargée du dialogue avec cet organisme ? Vous ne comptez pas travailler avec l'ODP ? (pas de langue de bois, svp, les sélectionneurs ont tout à fait le droit de ne pas vouloir travailler avec l'ODP et je considère cette position respectable)

Bonjour a tous, j'aurais une petite question :

Je souhaiterais savoir comment vous envisager la formation des futur U21 en particulier au poste de Pivot. En effet l'inflation tres rapide du salaire a ce poste pose de reel probleme au managers, je m'explique. On repere un Pivot de bonne taille et avec un potentiel correct (2,13m MVP) avec un deficite de secondaire de style :

Jump shot: mauvais Portée shoot: horrible
Déf. extérieure: pitoyable Agilité: horrible
Dribble: horrible Passe: médiocre
Shoot intérieur: respectable Déf. intérieure: moyen
Rebond: mediocre Contre: mauvais
Endurance: mauvais Lancer franc: horrible

Experience: atroce


Vous envisageriez de le former directement pr les U21 a savoir enquiller les primaires comme un bourrin et donc faire explosé son salaire ou alors lui faire ratraper ses secondaire pendant 1 ou deux saison et apres seullement attaquer les primaire jusqu'a des niveaux tres heut ce qui permettrais d'avoir des Pivots avec secondaire en EDf et non des pivot pret pr les U21 mais qui partent a l'etranger faute de pouvoir tenir leur salaire ?

Berte? ^^

Si au départ je trouve un joueur en l'état, je laisse déjà tomber la DE, car cela me semble trop long à ajuster. En termes de secondaires, je pense qu'il est possible de loger 3 entrainements par saison jusqu'à ses 21 ans pour faire du 1vs1 AS/AF ou du JS AS/AF. 2 autres entrainements à répartir en endurance et lancer franc. Ce qui nous fait 9 à bosser pour les primaires.
Un entrainement équilibré ensuite pour monter SI DI Rbd et Co.

Pour les pivots avec secondaires, je dirais que ça arrive, mais que très clairement il est difficile d'avoir des ambitions en U21 sans Pivot bourrin et avec deux trois caracs extés sympa (de la passe, du JS ou un bon combo dri agi). Donc il faut quand même penser aux primaires. Il y a les exemples de Barrat et Lafleur (des AF, pas des P) qui montrent qu'il est impossible même avec des perles de les titulariser P ou AF. En revanche, Lequertier a réussi lui à concilier les deux (mais avec un entraineur lvl 7 et une taille maximale).

Donc du secondaires oui, sans excès, mais les primaires restent les primaires.