BuzzerBeater Forums

BB Nederland > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
242990.55 in reply to 242990.54
Date: 6/16/2013 4:55:24 AM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Mijn ervaring gisterenavond met motion was dat het een zeer lastige tactiek is om goed te spelen.

Blauw toch geen misselijke speler, schiet 1-15 driepunten raak. Hij scoorde echter wel een 122 punten per 100 schoten.
Behalve Benjamin, van Meer en Golbach ken ik geen Nederlandse guards die betere schuttersskillset hebben.

Het lijkt mij met het Nederlands team en zeker het U21 team heel lastig om met de standaardtactieken LI, ptb en motion iets te bereiken.

Mijn voorkeur gaat dus uit naar een coach die ervaring heeft met de andere tactieken.

Only in the dark, we succeed!
From: Peja

This Post:
11
242990.56 in reply to 242990.44
Date: 6/16/2013 11:06:29 AM
Los GansoS
II.1
Overall Posts Rated:
101101
Second Team:
Los GansoS II
Sorry voor de late reactie, heb over je vraag heen gekeken aangezien het best druk was op het forum voor dit topic.

(56159616)

ik ga terug naar de wedstrijd tegen de seventynickers. Door het gebruik van meerdere verschillende aanvallen de wedstrijden ervoor heb ik deze manager op het verkeerde been gezet. Ik varieerde van Low Post, standaard aanval, Look inside en Motion. De moeilijke wedstrijd had ik voor LI gekozen, voor het hogere schot percentage. Echter tegen de seventynickers ben ik motion gaan spelen, wat resulteerde in een 2-3 zone verdediging van de tegenstander. Had ik een inside tacktiek gebruikt had ik die wedstrijd waarschijnlijk kansloos verloren. Deze manager varieert veel van verdediging, dus het was een goede keuze van mij om veel te varieren met mijn offence om hem op het verkeerde been te zetten

From: Peja

This Post:
00
242990.58 in reply to 242990.57
Date: 6/16/2013 11:59:42 AM
Los GansoS
II.1
Overall Posts Rated:
101101
Second Team:
Los GansoS II
zodat de schutters, vooral aan de zijkant, minder kans hadden om te raken. Plus als je dus een LI speelt betekent dit veel schotpogingen in de bucket, die was op deze manier goed vol met verdedigers, en vrij compact

From: Peja

This Post:
00
242990.60 in reply to 242990.59
Date: 6/16/2013 2:22:34 PM
Los GansoS
II.1
Overall Posts Rated:
101101
Second Team:
Los GansoS II
Doen we. Ben benieuwd naar jouw theorie erachter. Wat je zegt klopt over de posities, echter lijkt het me sterk zodra de spelers door hebben dat er inside gebuffelt wordt, ze nog steeds zo wijd gaan staan.

Ik ben benieuwd naar het resultaat! Moge de beste winnen

From: Ruaidri

To: Peja
This Post:
00
242990.61 in reply to 242990.60
Date: 6/16/2013 3:49:28 PM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
1-3-1 is de verdediging tegen Princeton bij ontwerp.

kost veel rebounding, dus de verdedigers staan ver van de basket.

Only in the dark, we succeed!
From: Peja

This Post:
00
242990.62 in reply to 242990.61
Date: 6/16/2013 4:05:29 PM
Los GansoS
II.1
Overall Posts Rated:
101101
Second Team:
Los GansoS II
dat kost veel rebounds omdat, zoals kale al zei, er maar 1 man onder de basket gepositioneerd staat. verder is het zwakke punt van een zone altijd het rebounden. je hebt geen vaste tegenstander afgesproken om uit te boxen

From: primoss

To: Peja
This Post:
00
242990.63 in reply to 242990.62
Date: 6/16/2013 4:37:43 PM
Overall Posts Rated:
408408
Geloof niet dat het zo is dat een zone verdediging per definitie je minder rebounds oplevert,het is wel zo dat de kans groot is dat bijv. de PG de C verdedigd etc,etc.Waardoor je kwetsbaar bent bij schoten en de kans op fouten wat groter is.Een zone verdediging is gewoon heel lastig om te spelen omdat de spelers in verdedigend opzicht heel compleet moeten zijn om dit effectief uit te voeren.
Rebounden is in mijn ogen meer een team aangelegenheid.

Last edited by primoss at 6/16/2013 4:39:54 PM

This Post:
00
242990.65 in reply to 242990.64
Date: 6/16/2013 4:54:13 PM
Overall Posts Rated:
408408
1-3-1 gaat zeker ten koste van rebounden,daar ben ik het zeker mee eens.

Advertisement