BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > ¿Puntos por cada 100 tiros?

¿Puntos por cada 100 tiros?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
69456.5 in reply to 69456.4
Date: 01/20/2009 19:32:18
Overall Posts Rated:
22
Sí, sí... por eso hablo de si puede ser cuestión de suerte el no anotar ni uno sólo de mis trece tiros y que mi rival anote tantos.

Más que nada es por saber si mi derrota es simplemente por un mal planteamiento o si ha influido mucho la suerte. Porque he cogido muchos menos rebotes, pero la cantidad de tiros efectuados es la misma. Así que lo que he perdido con los rebotes lo he ganado por otra parte.

No sé... He perdido un partido que me cuesta el liderato y que además era contra mi bestia negra y televisado. Y tampoco comprendo muy bien qué ha podido pasar.

From: Lagjos

This Post:
00
69456.6 in reply to 69456.5
Date: 01/20/2009 19:49:41
Overall Posts Rated:
00
Pues yo creo que tienes muy mal movimiento ofensivo para utilizar una táctica ofensiva tan lenta como la paciencia.

Imagino que aunque las estadísticas te digan que un jugador tendría que haber anotado un porcentaje de tiros, al tener un mal movimiento ofensivo y utilizar la táctica paciencia, en cada posesión que has tenido no habras conseguido una buena posición de tiro. Con un poco más de movimiento ofensivo o con una táctica menos lenta (supongo que has cogido esta táctica por el tema rebotes) imagino que podrías haber ganado...

Con una táctica de defensa mejor tambien lo habrías conseguido.

From: Vitaman

This Post:
00
69456.7 in reply to 69456.6
Date: 01/20/2009 20:06:05
Overall Posts Rated:
22
Gracias Lagjos

El tema de la defensa es una cagada. En el foro de mi liga puse justo antes de que empezara el partido que pensaba que mi rival me iba a atacar por dentro, pero que no me atrevía a poner una 2-3. Aún así, mi defensa ha funcionado bastante bien. También la interior, que es en la que mis hombres están especializados. Los únicos que han fallado han sido los bases que son los que, curiosamente, también han fallado en el ataque.

El tema del movimiento ofensivo podría ser más relevante. Pero estadísticamente he perdido menos balones que mi rival y he dado más asistencias. Además, de los 9 jugadores que han jugado, tengo a dos con penetración mediocre y el resot tiene, como mínimo respetable. Vamos, que tienen que saber buscarse bien la posición solitos. Está claro que es algo que debo mejorar, pero la calificación tan baja me la da por mi escolta titular, que da pena en ese aspecto.

No sé... le seguiré dando vueltas.Y haré un par de entrenos de manejos y pases a ver qué tal. Gracias de nuevo ^^




From: GrFlur

This Post:
00
69456.8 in reply to 69456.6
Date: 01/20/2009 21:47:53
Overall Posts Rated:
592592
supuestamente al usar esa tactica tan lenta se ha asegurado de no perder balones.


con el cambio de motor que se hizo hace poco (no recuerdo si inicio de temporada o en el all star de la temporada anterior) las tacticas rápidas salían perjudicadas por el tema del flujo ofensivo y esas tactias suelen perder más balones... asi que no creo que eso haya sido la causa.

quiza un ataque base le hubiese ido mejor y una defensa 2-3 podría haberle dado los rebotes que le han faltado...

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
69456.9 in reply to 69456.1
Date: 01/21/2009 02:26:10
Overall Posts Rated:
11
lo he mirado por encima, pero estoy llegando a la conclusion, mirando solo mis partidos, q si tienes ese porcentaje-estadistica de tiros por debajo de 100, es q se impone la defensa sobre el ataque (posicion de tiro), luego entra las condiciones del jugador, al tener mala posicion de tiro, ya q se impone la defensa, aparecen las habilidades anotadoras del jugador, y la fortuna-suerte

espero ir bien encaminado porq sino estoy perdiendo el tiempo, ;))

This Post:
00
69456.10 in reply to 69456.1
Date: 01/21/2009 02:30:04
Overall Posts Rated:
11
Por ejemplo, mirando tu partido, los escoltas de albertus, tienen un 15, pa mi q eras infinitamente superior en defensa, y por tanto, con suerte meteria 15 puntos en 100 tiros, y no metio ninguno.

en cambio con tu tema de los bases, pues teniaq meter 70 y pico, pero no fue su dia, es mi forma de interpretar estas estadisitcias

y cuando el porcentaje esta por encima de 100, es q el ataque se impone a la defensa del oponente

espero q sirva pa algo todo esto, ;))

This Post:
00
69456.11 in reply to 69456.10
Date: 01/21/2009 06:39:00
Overall Posts Rated:
22
MmmMmm... puede ser. Entonces esto querría decir que sus bases anotaron más de lo que debían y los míos mucho menos. Como parece demasiada casualidad que la suerte nos venga a los dos por el mismo sitio, lo que debió pasar fue que, o bien mi base titular tenía un día muy malo, o bien el suyo muy bueno.

O, dicho de otro modo, lo que vengo a argumentar es que tal vez el motor del juego asigne de vez en cuando a algunos jugadores con una especie de entusiasmo extra o con menos entusiasmo que el resto durante todo el partido.

¿Qué pensáis?

This Post:
00
69456.12 in reply to 69456.11
Date: 01/21/2009 08:42:27
Overall Posts Rated:
11
Creo a mi forma de verlo, puede existir diferencia de defensa exterior-interior dependiendo de la zona de juego, luego la forma y la resistencia, estos 3 parametros, pueden producir ese nivel de fallo en los tiros, porq tirar, tiro, como hizo Dorca, pero se las juega y falla mucho, quiere deoir, falta de habilidades y un buen defensor en frente

Last edited by Joancrumor at 01/21/2009 11:20:28

This Post:
00
69456.13 in reply to 69456.12
Date: 01/21/2009 11:34:46
Overall Posts Rated:
00
Lo que yo no alcanzo a comprender es ese porcentaje... de 13 intentos conseguiste 3 puntos, por lo que de 100 intentos deberias de conseguir un 23,08, pero te marca un 78,9...

Si no es porque otro jugador jugo de base no llego a entender esta calificacion, ya que yo creia que se ajustaba a los resultados reales del partido (aunque nunca tuve el animo de comprobarlo hasta ahora) y no de las posibilidades de encestar comparando las caracteristicas de los jugadores enfrentados.

Resumiendo, m duda es ¿la calificacion de puntos por cada 100 tiros se basa en las estadisticas reales del partido o en la comparacion de atributos entre jugadores que jueguen en la misma posicion?

Edicion: en el mismo partido, los escoltas de Aguilar consiguieron 7 puntos de 6 lanzamientos, y les marca que de 100 tiros marcarian 15... no lo entiendo...

Last edited by Dr. Mihail "Budi" Pêretsnikov at 01/21/2009 11:37:27

This Post:
00
69456.14 in reply to 69456.13
Date: 01/21/2009 12:46:54
Overall Posts Rated:
55
No os fijeis en si de 100 mete x etc.....simplemente si te pone tiro ext en color azul es xq te ha defendido bien y tus mejores ataqantes dext son peores comparado los con la def ext del oponente y asi con todo lo dmas...asi lo veo yo y x ahora no me e eqivocado al plantear un partido, suelo adivinar lo q va a pasar ( a grandes rasgos claro) es cuestion de relacionarlo todo.

This Post:
00
69456.15 in reply to 69456.13
Date: 01/22/2009 17:53:58
Overall Posts Rated:
409409
No son un calculo del partido. Está más cercana a la comparación de los atributos que del resultado de esa comparación(lo que ocurrió en el partido) que como bien se ha señalado, es probabilístico.

@Vitaman: No sé si el motor asigna entusiasmos individuales diferenciados pero si sé que hay un Hot Hand y que en la decisión de lanzamiento también influye lo que antes ha ocurrido en el partido.

En verdad no creo lo de los entusiasmo :P

Last edited by Zero, the Magi. at 01/22/2009 17:54:48

Advertisement