BuzzerBeater Forums

Bud Hendricks per Rick Strauss se ricordo bene.

permetto se non mi fai passare per cretino ma per uno che la pensa diversamente da te....

ora spiego:
giocatore A vale 1 milone(mio )
giocatore B vale 1 milione ( tuo)

lo mettiamo a 2 ( nessuno lo prende), ci scambiamo i giocatori, io ho il giocatore che volevo e nessuno ha rilanciato perchè era fuori mercato, tutto nelle regole, ma poco corretto...

differenza tre legale e etico( stile corono," non è etico ma legale", ti ricorda qualche cosa?

Quindi niente mi impedisce di andare a rinforzare mio cugino in questo modo e senza aver prolemi ( chi stabilisce il prezzo di mercato? , ci sn prezzi così diversi), invece di mettere sul mercato il giocatore e rischiare che nessuno lo prenda al prezzo che mi servirebbe per comprare ciò che mi interessa...

non ti voglio certo far passare per cretino,ci mancherebbe altro.
Il punto è questo:alla fine all'atto pratico il giocatore tu e tuo cugino ve lo scambierete senza problemi,e se il giocatore è venduto a 2 milioni quando ne vale 1 non c'è problema,vi verrà fatta una multa di 1 milione ciascuno
Se non che il problema è che quel milione alla fine va perso come multa,perchè se fai lo scambio da 2 milioni,dato che ti danno la multa di 1 milione su quello che incassi,ti rimane 1 milione in tasca + il giocatore
Se facevi lo scambio regolarmente,non c'era nessuna multa e ti ritrovavi 2 milione ni in tasca + il giocatore
Quindi la tua non è un'azione non etica,ma semplicemente un'azione fessa,perchè per essere sicuro di ottenere il tuo risultato(scambio di giocatore)ci vai a perdere soldi,senza contare che forse potevi prenderti un giocatore ancora più forte
E anche se tentaste di fare uno scambio sottocosto sarebbe un errore perchè potreste permettere a persone entranee di entrare nello scambio e vanificarlo

siete stai chiari, ed anche convincenti, mi rimangono un paio di dubbi:
dal vostro discorso sembra che non ci sia vantaggio quindi:

Perchè non lo metti sul mercato e poi con i soldi, ti fai l'acquisto che ti serve?
Perchè hai paura che vada via a prezzi più bassi?
é questo che mi sembra un pò strano...


rispetto all'etica e al fatto che siamo in un gioco, credo che non cambi, l'etica di comportamento prescinde da dove si è, a me piace usarla qui, nel calcio, nella vita, nei rapporti, non mi servono le regole per essere corretto...se credo che una cosa non sia corretta rispetto agli altri non la faccio anche se le regole me lo permettono....Non sono come corona " non è etico ma legale quindi lo faccio"... son fatto così

Perchè non lo metti sul mercato e poi con i soldi, ti fai l'acquisto che ti serve?
Perchè hai paura che vada via a prezzi più bassi?

perchè organizzando lo scambio:
1)hai la certezza di avere un compratore ad un prezzo che hai ritenuto accettabile
2)hai la certezza di avere subito il giocatore da comprare, senza dover aspettare di trovarne uno adatto sul mercato

Perchè non lo metti sul mercato e poi con i soldi, ti fai l'acquisto che ti serve?
Perchè hai paura che vada via a prezzi più bassi?

perchè organizzando lo scambio:
1)hai la certezza di avere un compratore ad un prezzo che hai ritenuto accettabile
2)hai la certezza di avere subito il giocatore da comprare, senza dover aspettare di trovarne uno adatto sul mercato

Aggungo l'aspetto che per me è il più importante:

siamo stati (quasi) tutti vittime della svalutazione dei giocatori sul mercato, per cui si rischia, viste le continue modifiche alla tassazione, di vendere nel breve termine un giocatore al prezzo x e di comprarne poco dopo uno di valore similare ad x*2.
Francamente questa cosa mi fa girare assai le balotas e fino a quando chi impone le regole del gioco non deciderà di stabilizzare l'economia attraverso delle non-modifiche, lo scambio nel breve termine tra giocatori aventi valore solo relativamente oscillabile sarà la soluzione migliore.

La teoria può essere condivisibile in certi punti ma:
16)luser (26859):169603 monte ingaggi
1° 340309 incasso totale - 20% = 272247 incasso netto
diff 102644

11)bluesox (26954):231599
1° 265600 - 20% = 212480
diff -19119

2)mr_burns (27013):306477
1° 347651 - 20% = 278120
diff -28357

10)domenico (26839):238779
1° 363606 - 20% = 290884
diff 52105

5)boston (26862):277329
1° 431604 - 20% = 345283
diff 67954

9)riot (26854):240314
1° 361274 - 20% = 289019
diff 48705

7)gm-repetto (27020):250439
1° 314389 - 20% = 251511
diff 1072

6)gm-ndr (27092):251513
1° 278500 - 20% = 222800
diff -28713

1)ned (27107):354105
2° 284301 - 20% = 227440
diff -126665

4)owannabe (45276):277684
2° 214988 - 20% = 171990
diff 105694

15)arianna (27031):173943
2° 299984 - 20% = 239987
diff 66044

12)psycho (36907):208914
2° 314140 - 20% = 251312
diff 42398

3)pericle ((27072)):278465
2° 342265 - 20% = 273812
diff -4653

13)gm-b52 (37089):205242
2° 246600 - 20% = 197280
diff -7962

14)mojito (27156):174712
2° 316231 - 20% = 252984
diff 78272

8)ringo (26869):249439
2° 347833 - 20% = 278266
diff 28827

Da questi primi dati mi sembra abbastanza chiaro come le tasse sul palazzetto siano indispensabili per compensare le differenze di incasso tra le serie date dal maggior numero di tifosi in serie A. A questi incassi andrebbe aggiunto il merchandising che però ritengo si compensi con gli specialisti, il problema è che nelle serie basse gli specialisti sono tutt'altro che compensati dal merchandising quindi i manager di serie bassa devono attingere dagli incassi del palazzetto per pareggiare gli specialisti, risultando a mio avviso in perdita il più delle volte.
Se questa prospettiva si ampia agli stati esteri dove gli incassi potrebbero essere simili ma il monte ingaggi direi di no, è evidente come le tasse a livello BBmondiale siano state introdotte non per 4 fortunelli ma per riequilibrare un gioco che avrebbe preso una piega decisamente monotona e scontata.

Va beh, con te ogni tipo di spiegazione è inutile. Sei di coccio... anche se qualcuno ti mostra il contrario perchè VIVE la serie A da dentro -_-"

Da 2 stagioni parli di qualcosa che non conosci e mostri i dati che ti pare.
Guarda il mio attivo di mercato e poi osserva quanti soldi spendo settimanalmente (sono il re del mercato! sono il re del mercato! Elefantino mi fa 'na pippa! XD).

Sai chi mi sembri? Lo gnubbo di X che invidiava Marrundo e si costruiva i castelli in aria pensando alle sue fantastiche finanze, quando poi in realtà quelli della serie A stavano tutti alla canna del gas XD

Ma lol

evidentemente anche a riportarteli i dati non basta. Prova a togliere le tasse e guarda l'attivo che avreste e paragonalo all'attivo di uno di III, IV, V che tasse non ne ha.

Non ti dico chi mi sembri tu perchè mi piacerebbe ancora scrivere qualcosa sul forum.

Ma la noti (per sbaglio) la crescita esponenziale degli stipendi che siamo "costretti" a mantenere per restare competitivi o conteggi solo le noccioline che entrano nella mia cassa settimanalmente? XD

Ma sù sù... ho finito stagione scorsa con un attivo sotto i 10k, non parlà di cose che non sai va... se avessero mantenuto ancora le stesse tasse io ora starei fallendo.

Goditi la III, IV o dove militi, che quando arriverai in serie A piangerai spalla a spalla con noi... eheheh....