BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > aiuto ai maestri di tattiche

aiuto ai maestri di tattiche

Set priority
Show messages by
From: specialOne

To: ned
This Post:
00
24998.5 in reply to 24998.4
Date: 4/18/2008 12:12:37 PM
Overall Posts Rated:
11
nel senso che è indirizzato ai maestri di tattiche :-P

This Post:
00
24998.6 in reply to 24998.5
Date: 4/18/2008 12:18:27 PM
Overall Posts Rated:
00
1-3-1 dici,ma non rischio di perdere troppa difesa sotto canestro?alla fine il suo attacco sotto non è tanto peggio di quello perimetrale.. a uomo cmq la escludereste entrambi mi sembra di capire

From: ned

This Post:
00
24998.7 in reply to 24998.5
Date: 4/18/2008 12:21:54 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
ASD!!!

Manco io c'entro niente, ero qui solo di passaggio

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
24998.8 in reply to 24998.6
Date: 4/18/2008 12:23:11 PM
Overall Posts Rated:
11
1-3-1 dal mio punto di vista è troppo estrema, e lui è discreto anche sotto canestro. Per cui farei zona 3-2, o in seconda battuta a uomo. Per essere più precisi bisognerebbe sapere le skill difensive dei tuoi esterni...

From: ned

This Post:
00
24998.9 in reply to 24998.6
Date: 4/18/2008 12:30:06 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Se te giochi sotto canestro significa che alleni i lunghi, dovresti avere una squadra "buona" sia in difesa area che a rimbalzo. Della difesa non mi preoccuperei perchè con run&gun lui tira il 70% da fuori e con 1-3-1 gli blocchi gran parte delle azioni. Semmai devi vedere quanto perdi a rimbalzo ma lui è messo molto male...

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Baffolung

To: ned
This Post:
00
24998.10 in reply to 24998.9
Date: 4/19/2008 6:38:08 AM
Overall Posts Rated:
00
ok grazie a entrambi,quest'ultimo intervento mi ha fatto tornare dei dubbi su cosa usare,mi ero quasi convinto su un 3-2 ma l'analisi di ned ha fatto tornare in voga anche l'1-3-1.faro scegliere un po' al random credo,comunque grazie a tutti per l'aiuto

p.s. i miei esterni sono sufficienti in difesa perimetrale

Last edited by Baffolung at 4/19/2008 6:40:19 AM

This Post:
00
24998.11 in reply to 24998.10
Date: 4/19/2008 6:51:50 AM
Overall Posts Rated:
11
ok... se hai sufficiente in perimetrale e hai rispettabile-forte in difesa in area prova anche la 1-3-1(se proprio vuoi ;.P)... però prima controlla come va lui a rimbalzo ultimamente.

This Post:
00
24998.12 in reply to 24998.10
Date: 4/19/2008 8:19:38 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
ok grazie a entrambi,quest'ultimo intervento mi ha fatto tornare dei dubbi su cosa usare,mi ero quasi convinto su un 3-2 ma l'analisi di ned ha fatto tornare in voga anche l'1-3-1.faro scegliere un po' al random credo,comunque grazie a tutti per l'aiuto

p.s. i miei esterni sono sufficienti in difesa perimetrale


la 1-3-1 la giocherei solo se l'AG ha una buona perimetrale
altrimenti andrei con la 3-2

This Post:
00
24998.13 in reply to 24998.1
Date: 4/22/2008 2:20:30 PM
Overall Posts Rated:
00
peccato,nn è bastato una buona tattica,sigh,cmq è stata una partita molto tirata e se nn avessi fatto disastri nel primo set potevo vincere,grazie a tutti quelli che mi hanno consigliato come affrontare la gra,chisa se l'1-3-1 avrebbe cambiato le cose.. il rammarico è che avevo uno spirito di squadra 10,uffi

This Post:
00
24998.14 in reply to 24998.13
Date: 4/22/2008 5:18:02 PM
Overall Posts Rated:
11
eppure le valutazioni erano tutte dalla tua parte. Ancora non mi è chiaro come si possa perdere prendendo 96 rimbalzi contro una quarantina dell'avversario. I suoi hanno tirato molto meglio ma... senza parole.

This Post:
00
24998.15 in reply to 24998.14
Date: 4/22/2008 5:28:18 PM
Overall Posts Rated:
181181
E' la prima volta che mi capita di vedere un rispettabile (medio) a rimbalzo perdere contro uno scarso (basso)......!!!!

Certo che però subire 13 stoppate?!

Advertisement