BuzzerBeater Forums

BB Italia > Vogliamo il movvviolone!!

Vogliamo il movvviolone!! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
204646.5 in reply to 204646.4
Date: 12/15/2011 2:34:49 PM
Overall Posts Rated:
175175
obsoleto

This Post:
00
204646.6 in reply to 204646.3
Date: 12/15/2011 4:20:56 PM
Overall Posts Rated:
303303
Mah,io sono d'accordo all'introduzione di qualcosa di tecnologico che possa aiutare l'arbitro e la sua terna,ma non è così facile come è stato descritto qua.
Il calcio ha delle sue peculiarità che rendono difficle l'applicazione della moviola in tempo reale.Chi citava il rugby come esempio,dovrebbe accorgersi che in pratica viene usato solo per chiamare o meno una segnatura tramite meta/calcio,cioè vale solo per l'equivalente dei sensori sulla linea di porta.Poi basta,non si usa in nessuna altra situazione,se uno fa un in avanti in attacco o un fuorigioco in difesa che non è visto dall'arbitro,tale rimane e non si torna indietro sulla decisione

(http://www.irblaws.com/IT/laws/2/6/54/prima-della-partita...)
(b) L'organizzatore dell'incontro può nominare un addetto all'uso delle apparecchiature tecnologiche. Se l'arbitro non è sicuro in merito ad una decisione nell'area di meta che riguarda la segnatura di una meta o un annullato, può consultare questa persona.
L’addetto può essere consultato se l’arbitro non è sicuro della decisione da prendere nell’area di meta rispetto alla segnatura di una meta o di un annullato, qualora possa essersi verificato un fallo di antigioco.
L’addetto può essere consultato in merito al successo o meno di un tentativo di porta.
L'addetto può essere consultato se l'arbitro o gli assistenti dell’arbitro non sono sicuri se un giocatore era o meno in touch quando ha cercato di mettere a terra la palla per segnare una meta.
L'addetto può essere consultato se l'arbitro o gli assistenti dell’arbitro non sono sicuri nel decidere se una segnatura è avvenuta prima che il pallone sia diventato morto andando in touch di meta.

ù

Si può pensare a un utilizzo in poche altre situazioni delimitate e circoscritte(es. rigore,seconda ammonizione che porta ad espulsione,ecc...),ma non a molto altro,e persino il rugby solo ora sta per cominciare la sperimentazione per vedere se è possibile utilizzare il TMO nell'arco della gara,e lì l'utilizzo del TMO è collaudato nella formula attuale da anni e anni



Ma infatti citavamo il football,non il rugby...poi per carita',l'introduzione puo' non piacere ma sarebbe tutto fuorche' impossibile da attuare.
Basterebbe regolamentare la cosa ( come ho detto precedentemente magari su rigori,gol in fuorigioco,gol fantasma...insomma su situazioni a gioco fermo) e fare un tentativo sulle coppe internazionali come inizio.
Ora stanno facendo quella dei 5 arbitri di cui 2 se ne stanno fermi a scaccolarsi dietro la porta,provare qualche stagione col "replay a richiesta" stile football americano non mi sembra un tentativo impossibile o inutile.
Poi oh... potrebbe anche non funzionare ma peggio di come stanno ora le cose e' difficile fare

Come me nessuno mai!
From: Zezo™
This Post:
00
204646.7 in reply to 204646.6
Date: 12/15/2011 4:38:35 PM
Overall Posts Rated:
134134
questo comunque dev'essere lo sport più noioso del pianeta visto che pare che l'unica cosa interessante da commentare siano le decisioni arbitrali.
peggio del tennis.

From: zecchin

This Post:
00
204646.9 in reply to 204646.7
Date: 12/15/2011 8:00:04 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
questo comunque dev'essere lo sport più noioso del pianeta visto che pare che l'unica cosa interessante da commentare siano le decisioni arbitrali.
peggio del tennis.

parliamo allora di cose serie...tipo i trentordici gol che si è mangiata stasera l'udinese e che quasi ci perdeva la qualificazione -_-'

Last edited by zecchin at 12/15/2011 8:00:36 PM

From: Mummo

This Post:
00
204646.10 in reply to 204646.9
Date: 12/16/2011 5:19:12 AM
Iverson75ers
Serie A
Overall Posts Rated:
250250
Eddy Curry agli Heat ...più movvvvvviolone di lui...

This Post:
00
204646.11 in reply to 204646.7
Date: 12/16/2011 7:07:01 AM
Overall Posts Rated:
404404
Occhei,parliamo dei sorteggi di Cempions

Napoli-Chelsea
Milan-Arsenal
Inter-Marsiglia
Che ne pensate?

Lione che o ha un culo spaventoso,o si è comprata qualcuno per beccare l'Apoel dopo già essere passati in maniera così rocambolesca

This Post:
00
204646.13 in reply to 204646.11
Date: 12/16/2011 7:12:02 AM
Overall Posts Rated:
12491249
Occhei,parliamo dei sorteggi di Cempions

Napoli-Chelsea
Milan-Arsenal
Inter-Marsiglia
Che ne pensate?

Lione che o ha un culo spaventoso,o si è comprata qualcuno per beccare l'Apoel dopo già essere passati in maniera così rocambolesca


rocambolesca? lo sanno anche i muri che se la son comprata...

This Post:
11
204646.14 in reply to 204646.11
Date: 12/16/2011 7:14:15 AM
Overall Posts Rated:
303303
Occhei,parliamo dei sorteggi di Cempions

Napoli-Chelsea
Milan-Arsenal
Inter-Marsiglia
Che ne pensate?

Lione che o ha un culo spaventoso,o si è comprata qualcuno per beccare l'Apoel dopo già essere passati in maniera così rocambolesca


Il napoli ha preso una forte ma tra le forti ha preso la piu' pippa (cit.)
Certo che se i londinesi entrano in forma sono volatili per diabetici (aricit.)
Il Milan ha avuto cuBo considerando chi era rimasto nella urna,non facile ma poteva andare molto peggio.
L'Inter ad ora fa schifo quindi andavamo in difficolta' pure con l'Apoel,speriamo che per febbraio torniamo ad essere una squadra di calcio e non di subbuteo

Come me nessuno mai!
This Post:
00
204646.15 in reply to 204646.14
Date: 12/16/2011 7:25:59 AM
Overall Posts Rated:
12491249
uè se prendi in considerazione le ultime 5 partite di campionato sono 4W e 1L, meglio di milan e juve, saremmo primi con l'udinese.

quindi l'inter è forteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

(c'è bisogno di dire che sono ironico?)


Advertisement