BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Skills für PF

Skills für PF

Set priority
Show messages by
This Post:
00
124459.5 in reply to 124459.1
Date: 12/22/2009 5:05:51 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich bin der Meinung guter Sprungwurf, und etwas OD unterscheidet den PF von Center.

Passen/handling und diriving scheint nicht bedeutener als beim C zu sein, Range ist angeboren Klasse für den Spieler trainieren würde ich es nicht.

This Post:
00
124459.6 in reply to 124459.5
Date: 1/28/2010 6:56:54 AM
Overall Posts Rated:
00
ich denke rebound und sprungwurf wären für eine PF nicht verkehrt

This Post:
00
124459.7 in reply to 124459.6
Date: 2/15/2010 5:33:08 AM
Overall Posts Rated:
383383
auch wenn immer fünf spieler aufm feld stehen, die sich gegenseitig ergänzen sollten...
mal nur von den skills ausgegangen... welcher der zwei ist eurer meinung nach der bessere pf? und warum?

Sprungwurf: akzeptabel(6) Reichweite: akzeptabel(6)
Aussenvert: furchtbar(3) Dribbling: unbeholfen(4)
Zug zum Korb: überzeugend(8) Passspiel: akzeptabel(6)
Zonenwurf: überzeugend(8) Innenvert: überzeugend(8)
Rebounds: erstklassig(11) Blocking: überzeugend(8)
--------------------
Sprungwurf: überzeugend(8) Reichweite: furchtbar(3)
Aussenvert: mittelmäßig(5) Dribbling: beachtlich(7)
Zug zum Korb: kläglich(2) Passspiel: akzeptabel(6)
Zonenwurf: herausragend(10) Innenvert: überzeugend(8)
Rebounds: beachtlich(7) Blocking: akzeptabel(6)

This Post:
00
124459.8 in reply to 124459.7
Date: 2/15/2010 5:44:20 AM
Overall Posts Rated:
860860
Die geben sich eigentlich nicht sehr viel. Kommt wohl drauf an was du spielst und wie dein Gegner spielt. Der erste ist für mich aber auch gar kein PF.

This Post:
00
124459.9 in reply to 124459.8
Date: 2/15/2010 6:25:03 AM
Overall Posts Rated:
383383
zugegeben. allzuviel nehmen sie sich wirklich nicht. das waren jetzt zwei meiner jungs.
ich wollte den thread nochmal wiederbeleben, weil ich das durchaus für eine interessante frage halte. machen wirs doch mal andersrum. wenn wir von überzeugend(8) als durchschnittswert ausgehen würde mein 'perfekter pf' ungefähr so aussehen:

Sprungwurf: herausragend(10) Reichweite: akzeptabel(6)
Aussenvert: akzeptabel(6) Dribbling: akzeptabel(6)
Zug zum Korb: akzeptabel(6) Passspiel: akzeptabel(6)
Zonenwurf: herausragend(10) Innenvert: herausragend(10)
Rebounds: herausragend(10) Blocking: überzeugend(8)

dass sich der absolute skill je nach ligastufe unterscheiden wird ist klar. aber vielleicht mag ja der ein oder andere anhand dieses fiktiven spielers seinen senf bezüglich der gewichtung abgeben.

This Post:
00
124459.10 in reply to 124459.7
Date: 2/15/2010 6:26:24 AM
Overall Posts Rated:
959959
Bei Aussentaktiken wäre mir der erste Lieber, bei innentaktiken der Zweite - bei neutralen Focus hätte ich Probleme mich zu entscheiden denke aber leichte tendenz zu den ersten.

Aca warum ist der erst für dich kein PF? Centerskills + ordentlichen Wurf die Grundlagen hat er ja, schreckt dich die OD ab?

From: Acajou

This Post:
00
124459.11 in reply to 124459.10
Date: 2/15/2010 6:41:01 AM
Overall Posts Rated:
860860
Die OD schreckt mich ab. Und der Sprungwurf ist auch nur bei akzeptabel.

From: CrazyEye

This Post:
00
124459.12 in reply to 124459.11
Date: 2/15/2010 6:43:17 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich find 6/6 auf den Skillniveau nicht so schlecht, und bei der OD einerseits kann man oft auch die D tauschen andererseits hab ich mit Ferda nicht das gefühl das sie so wichtig ist(ist ja auch einer der aussen nicht verteidigen kann^^)

From: Acajou

This Post:
00
124459.13 in reply to 124459.12
Date: 2/15/2010 6:52:58 AM
Overall Posts Rated:
860860
ich find 6/6 auf den Skillniveau nicht so schlecht, und bei der OD einerseits kann man oft auch die D tauschen andererseits hab ich mit Ferda nicht das gefühl das sie so wichtig ist(ist ja auch einer der aussen nicht verteidigen kann^^)


Na, die Sache ist ja noch immer diese, dass kaum einer, der auf PF gestellt wird, wirklich ein PF ist. Will heißen, dass man die hohe OD nur dann braucht, wenn der Gegenspieler auch wirklich werfen kann. Aber das können die wenigsten. Und bei 6/6 trifft man auch nicht sonderlich gut, wenn man frei steht.

From: intendis

This Post:
00
124459.14 in reply to 124459.13
Date: 2/15/2010 7:02:11 AM
Overall Posts Rated:
816816
ich weiß nicht, ob ihn einer von euch gesehen hat, aber ich fand den henning lochschwager super geilo als pf, der würde einige gegenspieler vor probleme stellen


@schubi

ich würde mir bei ner 8 als schnitt, trotzdem mehr innenpower wünschen, heißt 1-2 stufen range zzk und dribbeln weg und dafürdas in id is und reb stecken, ist aber nur meine meinung, dein pf geht eher gegen sf meiner soll eher gegen einen center gehen

From: CrazyEye

This Post:
00
124459.15 in reply to 124459.13
Date: 2/15/2010 7:16:40 AM
Overall Posts Rated:
959959
Und bei 6/6 trifft man auch nicht sonderlich gut, wenn man frei steht.


in der bundesliga mag das stimmen, aber zu beginn des Spiels waren das sogar auf den Guard positioenen Scharfschützen und sind es vermutlich für neueinsteiger immernoch. Und ein PF muss nicht so gut balelrn können wie ein Guard, und da ist 676 imho für einen PF nicht so schlecht für ein Team das noch zu beginn seiner Entwicklung steht.(den ich persönlich würde da zuerst noch an den innenskills basteln, bevor ich mich über den Jumper beschwere)

Advertisement