BuzzerBeater Forums

BB Italia > Emergenza trading

Emergenza trading

Set priority
Show messages by
This Post:
00
4321.48 in reply to 4321.47
Date: 10/29/2007 11:33:37 AM
Overall Posts Rated:
110110
vero.. chissà perchè..

invochiamo il sacro termine?? :P

This Post:
00
4321.49 in reply to 4321.48
Date: 10/29/2007 11:36:37 AM
Overall Posts Rated:
330330
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGGG!!!!!!

Ora sto meglio.......... :-P

From: Kurt

This Post:
00
4321.50 in reply to 4321.46
Date: 10/29/2007 11:40:26 AM
Overall Posts Rated:
55
A me sta bene il DT o lo ST, uno gioca si sbatte a seguire il mercato è giusto che il tempo impiegato venga ripagato in qualche modo. A me fanno innervosire le scelte dei BB, che nonostante abbiano avuto 2 stagioni per monitorare questo comportamente hanno preferito girarsi dall'altra parte, legalizzando un comportamento sleale !!

This Post:
00
4321.51 in reply to 4321.50
Date: 10/29/2007 11:48:24 AM
Overall Posts Rated:
11011101
come mai te la prendi così?
mi sembra che questo fenomeno sia molto circoscritto su BB..che non ci sia tanta gente che si auto rilancia in maniera tale da giustificare l'indignazione di massa e proveddimenti dai BB..
il mercato mi pare una delle cose che funziona meglio al di là della disparità economica di cui tutti siamo a conscenza..
penso sia ben piu importante risolvere quello che pensare ai "rilanciatori folli"..
nessuno si è girato dall'altra parte..semplicemente si sta cercando di fixare i vari bug..di sistemare le novità introdotte..di lavorare sulle falle aperte nel gioco (il nuovo matchup rating mi piace molto anche se devo ancora capirlo bene..almeno è indicativo non come il coaching rating)..
e inoltre 2 stagioni non è esattamente vero..nel senso che nella prima stagione alla fine non c'era così tanta gente e così tanto mercato da giustificare un provvedimento in tal senso..
in sintesi: per me te la stai prendendo a cuore troppo
in futuro sicuramente avrai tutte le ragioni del caso..perchè con l'aumetno degli utenti aumenteranno i ladri..cheater..rilanciatori e via dicendo..ma ora come ora mi sembra che la situazione sia abbastanza sotto controllo e che ci siano altre priorità come l'economia da sistemare..

This Post:
00
4321.52 in reply to 4321.1
Date: 10/29/2007 11:48:53 AM
Overall Posts Rated:
55
quale sarebbe l'offerta elavata per il giocatore che vuoi tenere ?? Quella da 92K ?=?

This Post:
00
4321.54 in reply to 4321.50
Date: 10/29/2007 1:04:10 PM
Overall Posts Rated:
00
A me sta bene il DT o lo ST, uno gioca si sbatte a seguire il mercato è giusto che il tempo impiegato venga ripagato in qualche modo. A me fanno innervosire le scelte dei BB, che nonostante abbiano avuto 2 stagioni per monitorare questo comportamente hanno preferito girarsi dall'altra parte, legalizzando un comportamento sleale !!

c'è chi può stare davanti ad un pc tutto il giorno e chi no...
tieni conto anche di questo, eh...

This Post:
00
4321.55 in reply to 4321.53
Date: 10/29/2007 1:06:35 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Questo tipo di correzioni avrebbero dovuto avere la precedenza rispetto alle nazionali e alle leghe private, ma capisco che attrarre la gente è il primo vero obiettivo degli ammini$tratori

leggo una polemica neanche tanto velata. la realtà è che senza gente, il gioco non va avanti, e qualsiasi cosa possa attrarre iscritti sarebbe criminoso non farla.

in più c'è un secondo problema: i numeri per tasse ed altre cose del genere non si possono mettere a caso (10%! 23%! 30%! chi offre di più?), e soprattutto richiedono una certa pianificazione. in più all'inizio non aveva senso limitare il mercato, visto che anzi c'era troppa poca gente...


che tradotto vuol dire: "rileggetevi tutti i post di NdR619 che ha sempre ragione"

This Post:
00
4321.56 in reply to 4321.53
Date: 10/29/2007 2:13:53 PM
Overall Posts Rated:
55
Questo tipo di correzioni avrebbero dovuto avere la precedenza rispetto alle nazionali e alle leghe private, ma capisco che attrarre la gente è il primo vero obiettivo degli ammini$tratori

leggo una polemica neanche tanto velata. la realtà è che senza gente, il gioco non va avanti, e qualsiasi cosa possa attrarre iscritti sarebbe criminoso non farla.

in più c'è un secondo problema: i numeri per tasse ed altre cose del genere non si possono mettere a caso (10%! 23%! 30%! chi offre di più?), e soprattutto richiedono una certa pianificazione. in più all'inizio non aveva senso limitare il mercato, visto che anzi c'era troppa poca gente...


Penso di fare una critica costruttiva. Il tempo speso per le nazionali e le elezioni poteva essere speso per analizzare questo problema. Non limiti il mercato con le tasse, mentre in questo modo si alimenta il gioco sporco. E' una questione di priorità e secondo me la nazionale, in un gioco appena nato, ha priorità bassissima. Poi con la tassa non si limita il mercato, già limitato di per se ai pochi fortunati (io compreso) che militano nelle serie alte

From: Sciaquille

To: Kurt
This Post:
00
4321.57 in reply to 4321.56
Date: 10/29/2007 2:42:21 PM
Overall Posts Rated:
44
leggo una polemica neanche tanto velata. la realtà è che senza gente, il gioco non va avanti, e qualsiasi cosa possa attrarre iscritti sarebbe criminoso non farla.

quoto ... ragazzi, ha ragione ache chi ha detto che si sta magari ingrandendo un piccolo problema ...

a me è capitato anche di essermi pentito di aver messo in vendita un giocatore perchè ho fatto una valutzione sbagliata ed avere la possibilità di riprenderselo senza pagare tasse, procuratori, agenti etc... è un'ottima cosa insomma

poi se qualcuno vul fare il furbo e rilanciare per guadagnare di piu' sta a noi lasciarlo stare e se comunque a qualcuno va bene quel prezzo che si compri pure il giocatore .... anche il DT è fonte di divertimento ed allora io dico va bene cosi'

This Post:
00
4321.58 in reply to 4321.57
Date: 10/29/2007 2:50:10 PM
Overall Posts Rated:
00
io avevo trovato un giocatore interessante ad un prezzo basso,il proprietario ha rilanciato con una cifra alta prima della scadenza e gliel'ho lasciato.. basta fare così e non vendono più niente.. ;-)

Advertisement