BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Entrainement

Entrainement

Set priority
Show messages by
From: Uros

This Post:
00
214750.48 in reply to 214750.1
Date: 4/28/2012 7:46:28 PM
Overall Posts Rated:
2020
Dans le même genre que le premier message de ce sujet:
-un joueur de 19ans, avec un entraîneur supérieur mais il mesure 2m06. Depuis sa dernière progression en portée shoot (à fort), il a reçu quatre entraînements shoot extérieur en mono-poste et trois entrainements en jump shoot, et toujours pas de nouvelle progression en portée shoot. Dois-je me poser des questions?

From: CHTI52

To: Uros
This Post:
00
214750.49 in reply to 214750.48
Date: 4/29/2012 2:55:55 AM
Overall Posts Rated:
6565
Dans le même genre que le premier message de ce sujet:
-un joueur de 19ans, avec un entraîneur supérieur mais il mesure 2m06. Depuis sa dernière progression en portée shoot (à fort), il a reçu quatre entraînements shoot extérieur en mono-poste et trois entrainements en jump shoot, et toujours pas de nouvelle progression en portée shoot. Dois-je me poser des questions?


Son potentiel c'est quoi ?
Les autres caractéristiques sont à quelles niveaux ?
Car sans cela on va avoir du mal à trouver une raison

sinon bon courage.

From: Uros

This Post:
00
214750.50 in reply to 214750.49
Date: 5/1/2012 2:25:59 AM
Overall Posts Rated:
2020
Potentiel hall of famer et ses caractéristiques extérieures sont:
jump-shot compétent portée shoot fort
défense extérieur mauvais agilité moyen
dribble horrible passe atroce

From: CHTI52

To: Uros
This Post:
00
214750.51 in reply to 214750.50
Date: 5/1/2012 3:10:41 AM
Overall Posts Rated:
6565
La seule explication que je peux te donner d’après mes connaissances sur l'entrainement c'est qu'un joueur de 2m06 :
reçoit 100% en JS
et 57% en PS

ensuite suite à mon étude pour l'instant un entraineur niveau 5 ne donne que 0.86 de l'entrainement donc :

JS : 86%
PS : 49%

Pour finir JS est un entraiment assez long environ 2-3 semaines pour un up et PS je le trouve toujours plus long à monter donc je pense que pour ton joueur on est encore dans les clous

je n'ai que cela à te proposer comme explication !

sinon bon courage !

This Post:
00
214750.53 in reply to 214750.52
Date: 5/1/2012 4:55:02 AM
Overall Posts Rated:
6565
Non justement c'est le problème il est plus haut vers 81-82% mais j'ai pas fini mon étude. à la fin de la saison je verrais plus clair

Last edited by CHTI52 at 5/4/2012 4:15:06 PM

From: Uros

This Post:
00
214750.54 in reply to 214750.51
Date: 5/2/2012 3:25:51 AM
Overall Posts Rated:
2020
La seule explication que je peux te donner d’après mes connaissances sur l'entrainement c'est qu'un joueur de 2m06 :
reçoit 100% en JS
et 57% en PS

ensuite suite à mon étude pour l'instant un entraineur niveau 5 ne donne que 0.86 de l'entrainement donc :

JS : 86%
PS : 49%

Pour finir JS est un entraiment assez long environ 2-3 semaines pour un up et PS je le trouve toujours plus long à monter donc je pense que pour ton joueur on est encore dans les clous

je n'ai que cela à te proposer comme explication !

sinon bon courage !

Merci Chti52 pour ta réponse.

Deux conclusions s'imposent: entraîner la portée sur des joueurs de grande taille est une véritable plaie et l'investissement dans un entraîneur supérieur est tout sauf rentable.

Quoiqu'il en soit, bon courage pour la suite de ton étude qui est une très belle initiative.

From: _Az_

To: Uros
This Post:
00
214750.55 in reply to 214750.54
Date: 5/2/2012 5:29:57 AM
Overall Posts Rated:
342342
l'investissement dans un entraîneur supérieur est tout sauf rentable.


Quitte à passer pour le vieux de service (:p), les BB l'ont dit dès l'introduction du système que le gain serait faible.
Plus tard lorsqu'ils ont vu les prix hallucinant auxquels partaient les niveaux 6 et 7, ils ont clairement indiqué qu'il n'y avait pas de rentabilité économique possible avec ces entraineurs.

Evidemment, si l'on entraine un futur international, là on voit l'intérêt. Notamment pour les U21 où chaque up comptent. Mais on atteint largement le potentiel d'un potentiel star planétaire avec un coach de niveau 4 par exemple, si l'on est pas pressé.

From: CHTI52

To: _Az_
This Post:
00
214750.56 in reply to 214750.55
Date: 5/2/2012 1:58:36 PM
Overall Posts Rated:
6565
Oui mais je voulais le voir de mes propres yeux
tu sais c'est comme les farms je voulais voir aussi afin d'être plus crédible pour en parler dans le futur
maintenant c'est vu et compris

From: Uros

To: _Az_
This Post:
00
214750.57 in reply to 214750.55
Date: 5/3/2012 2:44:19 AM
Overall Posts Rated:
2020
l'investissement dans un entraîneur supérieur est tout sauf rentable.


Quitte à passer pour le vieux de service (:p), les BB l'ont dit dès l'introduction du système que le gain serait faible.
Plus tard lorsqu'ils ont vu les prix hallucinant auxquels partaient les niveaux 6 et 7, ils ont clairement indiqué qu'il n'y avait pas de rentabilité économique possible avec ces entraineurs.

Evidemment, si l'on entraine un futur international, là on voit l'intérêt. Notamment pour les U21 où chaque up comptent. Mais on atteint largement le potentiel d'un potentiel star planétaire avec un coach de niveau 4 par exemple, si l'on est pas pressé.

Sauf que là le gain est plus que faible: il est quasi inexistant .
Quand je vois la pauvre vitesse de progression de mon jeune sur deux saisons ça me fatigue un peu.

Advertisement