solo per curiosità: hai mai giocato a calcio?
perchè ti assicuro che uno che gioca a calcio vede in quella scena qualcosa di molto familiare, e sa da subito a chi l'arbitro da ragione...
checchè se ne parli in tv, quel che succede su un campo è un'altra cosa...e se la gente si aspetta che gli arbitri fischino in base a quello che c'è scritto sul regolamento, allora ti assicuro che vanno cambiati tutti i modi di insegnare calcio, dalle scuole calcio, e non solo in italia, perchè altrimenti le partite andrebbero avanti alla media di un fischio ogni 3,8 secondi...
16 anni!
Ma ti ripeto, va bene così, cercherò di ricordare queste parole quando le maglie saranno diverse.
Perdonami ma se vuoi continuare la polemica, quando per 3 volte ti ho detto che per me era finita, vuol dire che vuoi aver ragione per forza.
Beh ti dico, con cognizione di causa, che non ce l'hai.
Mi aspetto tutta la vita che l'arbitro fischi il rigore, ci mancherebbe che non me lo aspetto.
e dopo 16 anni di calcio, dopo una spinta a due mani tu ti aspetti che un arbitro faccia finta di niente e fischi un fallo di mano dopo....
non è questione di aver ragione quando, neanche klose, solo reja ha protestato a fine partita (in campo le proteste sono durante 3 secondi d'orologio)...
va beh, lasciamo stare...
Bravo è meglio, visto che non hai visto manco Klose sbracciarsi...
La spinta a due mani, che è un tentativo di liberarsi dala presa, è SUCCESSIVA alla trattenuta di Lucio, ma a Milano vedete le sresse immagini che vediamo a Roma, o no?
In quel caso mi aspetto che uno serio lasci correre le reciproche scorrettezze e fischi un SOLARE calcio di rigore!!
Mo basta, non rispondo più, non vale la pena riarrabbiarsi su un episodio che tanto nessuno mai cambierà.
intervengo orgogliosamente a sproposito senza avere visto le immagini, ma solo per dire che non puoi dire "arbitro, lascia correre e fischia il fallo di mano" perchè il fallo di mano da quello che capisco è causato dalla spinta a 2 mani di klose che un arbitro deve sempre fischiare
quindi o fischi il rigore per un eventuale fallo precedente (non ho capito se sia vero o no che lucio ha trattenuto klose, e effettivamente non mi interessa nemmeno saperlo) oppure poi dai il fallo all'inter
il fallo di mano non è consecutivo alla spinta, ma volontario dopo la spinta...questo te lo dico anche io che sono interista...
in pratica klose e lucio sono davanti alla linea di porta, rivolti verso il cross ma con lucio davanti a klose...klose spinge lucio per allontanarlo e liberarsi dal blocco e nel frattempo lucio lo tiene con le mani dietro dalla maglietta...parte il cross, klose da una spinta a due mani a lucio e lo allontana, a quel punto lucio prende la palla con la mano ma l'arbitro aveva praticamente già fischiato il fallo di klose...
klose, come di solito tutti, protesta per 5 secondi di orologio, finchè non riparte l'azione, come il resto dei laziali...nelle interviste solo reja tira fuori sta storia, smentito da tutte le moviole...
non trovo il video da nessuna parte, ma solo qua si discute su questo rigore che non esiste, quando comunque sto continuando a ripetere che la partita l'abbiamo rubata sul gol di pazzini...