BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2017/2018

NBA 2017/2018

Set priority
Show messages by
This Post:
00
289114.45 in reply to 289114.44
Date: 10/20/2017 6:14:45 AM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
A me i cagnacci difensori piacciono tantissimo.


Anche a me. Tipo quelli che difendono come cagnacci. Non quelli che menano a gratis cercando di fare male, ma de gustibus non est disputandum

Hai appena difeso Draymond Green che da calci nelle palle cercando di fare male però. :(

This Post:
00
289114.46 in reply to 289114.45
Date: 10/20/2017 6:20:49 AM
Overall Posts Rated:
514514
A me i cagnacci difensori piacciono tantissimo.


Anche a me. Tipo quelli che difendono come cagnacci. Non quelli che menano a gratis cercando di fare male, ma de gustibus non est disputandum

Hai appena difeso Draymond Green che da calci nelle palle cercando di fare male però. :(


Se dargli dello stronzo é difenderlo, mi inchino e chiedo scusa.

This Post:
00
289114.47 in reply to 289114.46
Date: 10/20/2017 6:22:39 AM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
A me i cagnacci difensori piacciono tantissimo.


Anche a me. Tipo quelli che difendono come cagnacci. Non quelli che menano a gratis cercando di fare male, ma de gustibus non est disputandum

Hai appena difeso Draymond Green che da calci nelle palle cercando di fare male però. :(


Se dargli dello stronzo é difenderlo, mi inchino e chiedo scusa.

Ma no, intendevo che hai detto che non capivi come si potesse odiarlo. Visto che lui secondo me rientra nella tipologia di giocatore che secondo te è Beverley, dico che potresti capire perché qualcuno lo odia. :D
È contorto. Pensiamo alla prossima finale Utah-Phila piuttosto.

This Post:
00
289114.48 in reply to 289114.47
Date: 10/20/2017 6:25:28 AM
Overall Posts Rated:
514514
Ma no, intendevo che hai detto che non capivi come si potesse odiarlo. Visto che lui secondo me rientra nella tipologia di giocatore che secondo te è Beverley, dico che potresti capire perché qualcuno lo odia. :D
È contorto. Pensiamo alla prossima finale Utah-Phila piuttosto.


Capisco il contorsionismo, ma mi sento perfettamente coerente con la mia apparente incoerenza (infatti il mio post verteva su come potesse stare sul cazzo Golden State, non Green nello specifico).

Ad ogni modo la finale é già scritta e Utah non c'é

This Post:
00
289114.49 in reply to 289114.48
Date: 10/20/2017 6:30:00 AM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
Phila sì?

From: Mummo

This Post:
00
289114.50 in reply to 289114.49
Date: 10/20/2017 6:35:33 AM
Iverson75ers
Serie A
Overall Posts Rated:
252252
Tra qualche anno con Rihanna a bordocampo a tifare :-P

This Post:
00
289114.51 in reply to 289114.49
Date: 10/20/2017 6:45:22 AM
Overall Posts Rated:
514514
Phila sì?


"Dentro il mio mondo interiore" (semicit)

From: ghighlis

This Post:
00
289114.52 in reply to 289114.50
Date: 10/20/2017 7:45:33 AM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
Tra qualche anno con Rihanna a bordocampo a tifare :-P

Io ci credo. <3

This Post:
00
289114.53 in reply to 289114.52
Date: 10/20/2017 8:04:53 AM
Overall Posts Rated:
303303


Certo che ad OKC dovrebbero mangiarsi le mani e i maroni...con l'acquisizione di George che reputo un gran giocatore in entrambe le fasi e,ipoteticamente parlando,riavere Durant al posto di "facciogli1vs1sempreecomunqueMelo"...con Adams che e' oramai un C serio e ignorante allo stesso tempo...Beh questa si' che sarebbe stata una squadra che poteva battere GSW e vincere l'anello.
I clippers alla fine perdendo Paul,hanno guadagnato una serie di giocatori mica male...un quintetto con Teodosic-Beverly-Gallo-Griffin-Jordan con + una panchina credibile e con punti .arrivera' 4 o 5 ad ovest in scioltezza.
I Lakers a parte Larry TheFlyingDonkey Nance JR,idolo delle folle...fanno schifo al pene.
Va bene la prospettiva ma c'e' tanta gente che suca in abbondanza e non tiene manco per il solito pene gli 1vs1.

Ah dimenticavo...prima Tripladoppia di Mr tripla doppia... ma vi siete persi gli ultimi 2 rimbalzi per raggiungerla.
Ci mancava poco che passassero palla a quelli di NY per farli tirare,vabbe' sapete cosa penso

Come me nessuno mai!
This Post:
00
289114.54 in reply to 289114.53
Date: 10/20/2017 8:39:11 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Io ho pronosticato che i Clippers saranno meglio sia come gioco che come risultati senza Paul. Makis mi è testimone e tra l'altro mi pareva pure d'accordo con me
Anche se per motivi diversi.

This Post:
00
289114.55 in reply to 289114.54
Date: 10/20/2017 8:48:43 AM
Overall Posts Rated:
303303
Io ho pronosticato che i Clippers saranno meglio sia come gioco che come risultati senza Paul. Makis mi è testimone e tra l'altro mi pareva pure d'accordo con me
Anche se per motivi diversi.



Mi hanno fatto una buona impressione,ripeto per me arriveranno ad un buon seed ad ovest perche' sono fisici,ignoranti e hanno una piu' che onesta qualita'.
Vero che i Lakers agghiacciano l'agghiacciante...non tanto per il gioco che all'inizio di ogni stagione non e' che possa essere gia' pronto.
Ma proprio per lo stupro fisico che hanno subito a rimbalzo,negli 1vs1 ecc.
Ingram,Lopez,Nance,Randle...arati proprio.
Lonzo e' un rookie quindi ci sta che non sia ancora pronto.
Erano sotto di 30 a fine terzo quarto eh...in una serata dove magari un po' di interesse nel vederli c'era.
Brutta prima impressione,non conta ma mi aspettavo di piu'.

Come me nessuno mai!
Advertisement