BuzzerBeater Forums

BB Eesti > Õpetus Algajatele

Õpetus Algajatele

Set priority
Show messages by
From: Marx_T

This Post:
00
11883.436 in reply to 11883.434
Date: 1/12/2009 2:25:18 PM
Overall Posts Rated:
205205
Reitingu arvutamist ei tea kahjuks
aitäh.ju vist ei tea keegi eestist, peale Ü.Kerde. nagu mainiti.

aga milleks tagameestele sisekaitse. kunagi küsisin selle kohta ka foorumis küsimuse, keegi ei osanud vastata. tean kuidas ja miks see võib toimida, kuid keegi veel pole tõestanud selle vajalikust.

kuigi reeglid annavad reitingute arvutamises PF-i välise kaitse lisa ainult. arvan isiklikult, et PG-l siiski korvialune kaitse on pigem raiskamine. ka C väline kaitse.

teised positsioonid on suht liikuvad (ka formatsioonidega mängeldavad), nende mitmekülgsusesse ma usun. kuigi esmapilgul on see jama kuna üldreitingutes ei kajastata kõike.kolm punkti.

From: Boogz

This Post:
00
11883.437 in reply to 11883.436
Date: 1/12/2009 3:19:02 PM
Overall Posts Rated:
1313
vb on see personaalne treenerite (meie) eripära. Mina näiteks tunnen et kui mu SG oskab seest kaitsta, siis ta ei tee viga kui vastase SG dunkima ronib. Sama ka PG puhul. Samas omades siseviset saab vastase mitte seest kaitsta oskavalt mehelt vea välja meelitada.

From: Marx_T

This Post:
00
11883.438 in reply to 11883.437
Date: 1/12/2009 3:34:45 PM
Overall Posts Rated:
205205
hale ongi see, et soovitatakse tagameestele ka siseviset. kuda aga tagamängija kaitseb tagamängija siseviset, pole haisugi(või ma pole viitsind piisavalt otsida).

see on selge, et viske raskusastme ja viskele saamise määrab esiti ära väline-sisene kaitse vs. väline-sisene rynnak. kummast iganes tuleb.

teisalt tuleb viske resultatiivse soorituse etapp. kus pannakse vastamisi mees-mehega.
kui seal võetakse arvesse kuidagi tagamängijate sisekaitset siseviske vastu, on sisekaitsest kasu. kui ei võeta, mõtetu. millegipärast kaldun arvama, et arvestatakse.

trikinipi värk.

ma vaatan kui kunagi tahtmine on, arvutan 3-2, 2-3 juurde saava kaitse välja(ka miinused). saab ehk mõnikord strateegi ka mängida :P

From: Tony
This Post:
00
11883.439 in reply to 11883.438
Date: 2/2/2009 12:26:31 PM
Overall Posts Rated:
00
Kas see on reaalne, et mu väike äär muutub täiesti tühja koha pealt ükspäev suureks ääreks.. See mingi BB bug või käivadki asjad nii?

Last edited by Tony at 2/2/2009 12:27:37 PM

This Post:
00
11883.440 in reply to 11883.439
Date: 2/2/2009 1:00:50 PM
Overall Posts Rated:
1010
Vastavalt oskustele jah. See positsioon seal üleval on siiski soovituslik ja ei ole kindel reegel. Mängita teda rahuleemi väikse äärena edasi, kui tunned, et seal positsioonil sul teda rohkem tarvis.

"The quickest way to end a war is to lose it."
From: Marx_T

To: Tony
This Post:
00
11883.441 in reply to 11883.439
Date: 2/2/2009 1:26:23 PM
Overall Posts Rated:
205205
äkki tegemist mingi väga ähmase tausta trenniga?

From: Boogz

To: Tony
This Post:
00
11883.442 in reply to 11883.439
Date: 2/2/2009 2:34:02 PM
Overall Posts Rated:
1313
Oled kindel et reedel ei muutunud ? Koos trenniga.

This Post:
00
11883.443 in reply to 11883.442
Date: 2/2/2009 3:35:36 PM
Overall Posts Rated:
1010
Mu meelest peaks nüüd üldsegi hooajavahetusel muutuma tegelt. Võin ka valesti mäletada.

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
11883.444 in reply to 11883.443
Date: 2/2/2009 3:39:12 PM
Overall Posts Rated:
13361336
Ei vahetub siis kui tahab mul ka keset hooaega üks suur äär hommikul ärgates mõtles raisk nüüd hakkan tsentriks!

This Post:
00
11883.445 in reply to 11883.444
Date: 2/2/2009 3:40:31 PM
Overall Posts Rated:
1010
Mul varemastel hooaegadel ka nii juhtund, aga mäletan nagu oleks keegi kõrgemalt öelnud, et see jäetakse nüüd selleks ajaks, kui vanus ja palk uueneb.

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
11883.446 in reply to 11883.445
Date: 2/3/2009 10:51:52 AM
Overall Posts Rated:
00
Milles võib probleem olla, et taktika "suru palli" ei kasutata peaaegu ülde minu viskavat tagamängijat?

Advertisement